Na Zoranovoj rani nema Jeleninog DNK!

Z. USKOKOVIĆ

05. 02. 2019. u 21:27

Gotovo veštačenje ogrebotine osumnjičenog za ubistvo pevačice u Borči. Rezultat ide naruku odbrani. Treba da pristigne još nalaza

На Зорановој рани нема Јелениног ДНК!

Zoran Marjanović se brani sa slobode,foto I.Marinković

JELENA Marjanović nije ogrebala supruga Zorana pred smrt, odnosno nije mu nanela povredu braneći se od napada! U rani na Zoranovoj desnoj ruci nije izolovan biološki trag pokojne pevačice, već je pronađen samo njegov DNK.

Ovo je zaključak veštačenja brisa sa ruke Zorana Marjanovića, osumnjičenog za ubistvo supruge, koji je pre nekoliko dana stigao u Više javno tužilaštvo u Beogradu. Bris rane na ruci uzet je odmah posle pronalaženja Jeleninog tela 2. aprila 2016. godine u kanalu na nasipu Crvenka u Borči. Prethodno je Apelacioni sud u Beogradu, koji je doneo rešenje o vraćanju optužnice, zatražio ovo veštačenje.

Rezultat, koji ide naruku odbrani Zorana Marjanovića, nije umnogome pomogao tužilaštvu da posle skoro tri godine odgonetne ko je ubio mladu ženu. Posebno je interesantno da bivši zamenik tužioca, koji je vodio istragu, na ovaj trag nije uopšte obratio pažnju, već je analiza urađena tek sada i to po naredbi Apelacije.

- Sud je tražio da se utvrdi da li u tom brisu ima biološkog traga Jelene Marjanović, što bi ukazalo da ga je ona možda ogrebala dok se branila od napada - navodi izvor "Novosti". - Međutim, čak i da je pronađen Jelenin DNK, to ne bi značilo previše. Na Zoranu je svakako bilo mnogo Jeleninih tragova, jer su bili supružnici.

U ovom trenutku čeka se još nalaz o starosti biološkog traga Jelene Marjanović na zadnjem sedištu njenog automobila "mercedes", dodatno telekomunikaciono veštačenje mobilnog telefona Zorana Marjanovića, kao i prostorno i vremensko veštačenje telefona bicikliste M. R. On je u izjavi naveo da je video muškarca i ženu na nasipu u kritično vreme, a za koje tužilaštvo tvrdi da su Zoran i Jelena.

Policija na mestu ubistva Jelene Marjanović,foto N.Fifić

Sve ovo je zatražio Apelacioni sud ukidajući rešenje Višeg suda o potvrđivanju optužnice protiv Zorana Marjanovića, optuženog da je ubio suprugu Jelenu. Sud je naveo da u podignutoj optužnici nema dokaza koji potkrepljuju osnovanu sumnju da je Zoran ubio suprugu i naložio dodatne radnje.

Oktobra prošle godine uvažene su žalbe branilaca advokata Nikole Dumnića, Stefana Jokića, Veljka Delibašića i Aleksandra Zarića, koji su ukazali na niz propusta u istrazi, na kontradiktornosti i nelogičnosti u optužnici. U međuvremenu, došlo je i do promene postupajućeg zamenika tužioca. Za ovaj slučaj sada je zadužena Jelena Biorčević Cerović.

Jelena Marjanović ,foto Fejsbuk

Apelacioni sud mnogo toga zamera tužilaštvu, pre svega na traljavo odrađenoj istrazi, ali je iznet i niz zamerki na postojeća veštačenja i zatražena je dopuna. Još se čeka i nalaz prostorno-vremenskog veštačenja svih snimaka sa kamera porodične kuće Jahovića u Crvenki, a ne samo jedan. Na drugom snimku, koji nikada nije dostavljen odbrani, vide se dve osobe, čovek i dete. Advokati smatraju da su to Zoran i mala Jana. Odbrana veruje da to ide Marjanoviću u korist i da je zato izostavljeno iz spisa.

Optužnica protiv Zorana Marjanovića vraćena je po drugi put na dopunu. Još se čeka i na odgovor veštaka šta znači izraz "mirovanje telefona". Odnosno, na osnovu čega može da se decidirano utvrdi da je Marjanović namerno isključio mobilni telefon u vreme kada se dogodio zločin.

MALU JANU NEĆE VIŠE ISPITIVATI

PREMA nezvaničnim informacijama, mala Jana, koja je bila na nasipu sa ocem i majkom u trenutku kada je Jelena nestala, neće ponovo biti ispitivana. Tužilaštvo smatra da za to nema potrebe.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (5)

Ika - Pravnik

06.02.2019. 09:29

Kako to da je tuzilac podigao optuznicu protiv tog coveka a bitna stvar nije vestacena (ogrebotina na njegovoj ruci). Isto je sa ne uzimanjem u obzir one kamere sa kuce Jahovica koja je direktno snimala mesto zlocina kao i to da nije uzeto u obzir da je na telu ubijene i njenom donjem vesu pronadjen otisak muske osobe koji ne pripada nikome iz porodice Marjanovic. A tuzilac je uporno istrajavao na optuznici protiv supruga. Da li ce neko odgovarala za prikrivanje dokaza.