Socijalni radnici su mu oduzeli decu mimo odluke suda

CENTAR za socijalni rad u Boru je mom klijentu oduzeo decu, L. J. (10) i šestogodišnjeg N. J., iako su pravosnažnom presudom Osnovnog suda u Boru iz marta 2017. bila dodeljena ocu. Tamošnji CSR je preinačio tu odluku i krajem prošle godine doneo privremenu meru kojom je starateljstvo nad decom poverio majci. Nadležni u ovoj ustanovi su se tako stavili iznad zakona.

Ovo, za "Novosti", tvrdi Nenad Maksimović, advokat N. J. kome su oduzeta deca. Naime, uvidom u dokumentaciju, Osnovni sud u Boru je svojevremeno doneo pravosnažnu odluku da se deca poveravaju ocu na staranje, dok se majci A. M. nalaže da plaća alimentaciju.

PROČITAJTE JOŠ: Užas na dočeku: Mom unuku je držao nož pod grlom

- Uverenje da decu treba poveriti ocu, potkrepljuju nalaz i stručno mišljenje Centra za socijalni rad u Boru - navodi se u pravosnažnoj presudi. - Rukovodili smo se i preporukom borskog CSR, da otac poseduje adekvatne roditeljske kapacitete, povoljne stambene i materijalne uslove i emotivno je vezan za decu.

Tom pravosnažnom presudom, majka je bila u obavezi da plaća alimentaciju za decu, što ona nije učinila. Zbog toga ju je bivši suprug tužio i ponovo na sudu pravosnažno dobio postupak protiv nje. Tada je Osnovni sud u Boru doneo presudu da je A. M. kriva jer nije platila alimentaciju za decu u ukupnom mesečnom iznosu od 7.000 dinara. Zbog toga joj je bila izrečena kazna od četiri meseca zatvora, uslovno na godinu dana, ukoliko ponovi delo.

Otac dečaka je tvrdio i da se sa A. M. razišao jer je ona decu zaključavala u kupatilo, i posredstvom društvenih mreža se dopisivala sa čovekom sa kojim sada živi u vanbračnoj zajednici. Navodno, pred kraj prošle godine A. M. je donela deci slatkiše, a nakon što su ih pojela, stariji dečak se požalio na bolove u trbuhu.

- Tada je ustanovljeno da je slatkišima istekao rok i da su se deca otrovala hranom, nakon čega je N. J. bivšoj supruzi poslao poruku: "Ti si monstrum, a ne žena, kada tako nešto možeš da učiniš svojoj deci." Ali A. M. ga je odmah prijavila, nakon čega je N. J. izrečena mera zabrane prilaska bivšoj supruzi - rekao nam je advokat Maksimović.

Nedugo potom, otac je sa sinovima bio pozvan u borski Centar za socijalni rad, gde su bila dva pripadnika MUP. Tada mu je rečeno da uđe u jednu prostoriju, a decu su odveli. Nakon toga, N. J. je doznao da su centri za socijalni rad u Boru i Zaječaru doneli privremenu odluku, koja pobija pravosnažnu presudu Osnovnog suda u Boru, i decu su dodelili majci.

U obrazloženju borskog CSR se navodi da deca daju kratke odgovore, sležu ramenima i klimaju glavom što ukazuje na mogućnost da su instruisana od oca. Procena je, navodi se u obrazloženju, da "otac svojim postupcima izlaže decu stresnim i traumatskim situacijama čime ozbiljno narušava spokojstvo dece i njihov pravilan psihički razvoj".

- CSR u Boru je, nakon zajedničke procene sa CSR iz Zaječara, podneo sudu po službenoj dužnosti zahtev za zaštitu prava dece zbog onemogućavanja da imaju kontakt sa majkom. Ali postoji i sumnja da su deca bila izložena nasilju u porodici od strane oca - kazala nam je Mirjana Mitrović, direktorka CSR u Boru, koja je na toj funkciji bila i kada je Centar dao preporuku da se deca dodele ocu. - U sklopu te tužbe, zatražili smo izmenu odluke i poveravanje dece majci. Do okončanja postupka, procena je da se deca daju majci na privremeno starateljstvo. Istovremeno, policija je ocu izrekla hitnu meru zbog nasilja prema majci.

S druge strane, Nenad Maksimović, advokat N. J., kaže da su deca od oca mogla biti oduzeta samo sudskim putem, te da se borski CSR stavio iznad zakona. Zbog toga je protiv odgovornih u toj ustanovi najavio podnošenje krivične prijave.

PROČITAJTE JOŠ: Krivične za maloletnike, sumnja da su obili preduzeće i ukrali raznu opremu

TUŽILAŠTVO ODBACILO PRIJAVU

DECA su sudski bila dodeljena ocu, pa je samo sud mogao da poništi tu odluku, a ne CSR. Na ovaj način, nadležni u Centru za socijalni rad su se stavili iznad zakona. Paradoksalno je i to što CSR najavljuje podnošenje tužbe, s ciljem da se ocu oduzme starateljstvo, a ne majka dece. Inače, tužilaštvo je prijavu A. M. po kojoj joj navodno N. J. onemogućava da vidi decu odbacilo kao neosnovanu - kaže Maksimović.