Ivan Adrovac ipak svedoči preko video-linka

IVAN Adrovac, koji u Cirihu u Švajcarskoj služi kaznu od 14 godina robije zbog pljački, biće prvi put saslušan u postupku koji se pred Višim sudom u Beogradu vodi za pokušaj ubistva biznismena Milana Beka, u novembru 2014. godine, u beogradskom naselju Senjak.

PROČITAJTE JOŠ - SUĐENjE ZA POKUŠAJ UBISTVA MILANA BEKA: Maja Adrovac zatražila zaštitu

Ivan je inače muž Maje Adrovac koja je optužena da je pomagala u pokušaju ubistva Beka i prijatelj Aleksandra Zdravkovića, koji se tereti da je bio neposredni izvršilac ovog zločina. Ime Ivana Adrovca se često, tokom postupka, pominjalo u sudnici, ali nikada nije saslušavan vezano za pokušaj ubistva. Ipak, sudsko veće je prihvatilo predlog odbrane, čemu se nisu protivili ni zastupnik javne tužbe, kao ni advokati oštećenog Beka. Tako je odlučeno da se ispita Adrovac kao svedok, početkom decembra ili krajem januara, putem video-linka.

PROČITAJTE JOŠ - SUD U CIRIHU: Adrovcu 14 godina

Sud je, takođe, prihvatio predlog odbrane za saslušanje Feđe Puače, koji je radio DNK veštačenje. Ali je odbijeno uzimanje iskaza od policajaca koji su hapsili Adrovčevu i Zdravkovića i koji su podnosioci krivične prijave.

Glavni pretres je protekaodelom i u dodatnom ispitivanju Dragomira Vasiljevića, veštaka za telekomunikacije. Njemu su advokati postavljali pitanja, ali istovremeno i osporavali njegov kredibilitet uz tvrdnje da "nije objektivan", da se "bavi manipulacijama", da je "ostrašćen" i da "uvek odgovara na štetu optuženih".

Odbrana je najviše insistirala na pitanju da li postoji mogućnost da je bilo mešanja signala sa baznih stanica.

- Pozivani broj, za koji se misli da je Zdravkovićev, registrovan je navodno u industrijskom naselju 16. novembra 2014. u 15 časova, 1 minut i 20 sekundi. Onda ponovo u 15 časova, 3 minuta i 29 sekundi u Višnjici. Da li je moguće da neko za dva minuta i devet sekundi stigne iz Padinske skele u Višnjicu ili je bilo mešanja signala i da li su veštačeni listinzi uopšte validni - pitala je advokat Milica Colić.

Veštak Vasiljević, na trenutak se zbunio:

- Smatram da su veštačeni listinzi istiniti - kazao je veštak. - Merenja iz 2016. kažu da nije bilo mešanja signala. Ali, moguće je da se to dogodilo 2014. jer je tada bilo slabije pokrivanje telefonskih signala. Moram da proverim.

Sud je dozvolio veštaku da to učini do sledećeg suđenja zakazanog za 15. novembar.