Nove tri strane u optužnici protiv Zorana Marjanovića

V. N.

13. 07. 2018. u 09:01

"Novosti" imale uvid u novi dokument tužilaštva, novina su iskazi male Jane, doktorke koja je poslednja razmenila SMS poruku sa pevačicom, kao i određeni dokumenti

Нове три стране у оптужници против Зорана Марјановића

foto I.Marinković

U NOVOJ optužnici, koja je podignuta protiv Zorana Marjanovića, ostao je gotovo isti opis zločina kao i u onoj koja je vraćena na dopunu. Tužilac navodi da je Zoran sustigao suprugu posle jednog kilometra, da je petogodišnju Janu ostavio na nasipu, namamio suprugu da siđe dole do kanala i tu je ubio.

U optužnici, koju su "Novosti" imale uvid, koja je od prethodne "bogatija" za tri strane (sada ima 65 strana), novina su iskazi male Jane, doktorke koja je poslednja razmenila SMS poruku sa pevačicom, kao i određeni dokumenti, pribavljeni neposredno posle zločina.

U optužnici se navodi i da je Jelena Marjanović udahnula vodu iz kanala i da je neposredno posle toga preminula usled teških povreda.

- Optužnica nema nijedan novi dokaz u odnosu na onu prethodnu, puna je nelogičnosti i nedorečenosti - kaže za "Novosti" advokat Stefan Jokić. - I dalje se postavljaju pitanja umesto da se daju odgovori, poput onog gde je Zoranova jakna, iako je nije imao, pa otkud krv na zadnjem sedištu Jeleninog auta... Nova optužnica je samo "utegnuta" i neke stvari su preformulisane, ali je suštinski ostala ista. Dokazi koji idu u prilog mom branjeniku su izostavljeni, a ostali su oni, koji se kose sa zdravom pameću.

Advokat Jokić u tom smislu naglašava da se u optužnici indirektno navodi da je mala Jana gledala zločin. Jer, piše da su ona i Zoran Marjanović, posle hiljadu metara stigli Jelenu, koja je krenula da trči. On je, potom, namamio da siđe dole i tu je udarao tupim predmetom. Devojčica je stajala na nasipu sve vreme. I dalje se navodi da se Zoran odvojio od deteta na osam minuta i da je u tom intervalu ubio suprugu. Piše i da je namerno isključio telefon u 16.48. U optužnici se navodi i da se nije poverovalo iskazu male Jane, koji je dala u prisustvu tužioca, jer je koristila "rečnik odraslih", koji je neprimeren njenim godinama.

Pored toga, ističe se da je ona bila sa ocem godinu i po dana posle zločina, a posle njegovog hapšenja - u istom okruženju u porodici Marjanović. Sada sedmogodišnja Jana Marjanović ispričala je da je sa ocem Zoranom tražila mamu i da je tata sve vreme držao za ruku.

Ni u novoj optužnici nije navedeno kojim je oružjem ubijena Jelena, ali ni to kako se Zoran Marjanović, ako je počinilac zločina, oslobodio krvave i mokre odeće. Na njegovim pantalonama pronađeni su tragovi blata koje je sličnog sastava, kao ono uzeto iz Jelenine smrskane lobanje, ali ne i krvi. U nalazu veštaka medicinske struke i patologa, navodi se da je počinilac morao na sebi da ima puno krvi, a ostavlja se i mogućnost da je imao pomagača.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (14)

неимени

13.07.2018. 10:04

Овај се човек некоме гадно замерио, или је тај неко хтео нешто шта он има, па кад није мог'о да има онда је одлучио да га казни.

Ja

13.07.2018. 10:21

Ne zamarajte nas ovim. Napravili ste rijaliti od ubistva pevačice. I posle se pitamo gde smo i zašto sno tu gde jesmo !Zato sve manje čitam novine, je l' to cilj ?

Miki

13.07.2018. 12:07

Dokle više tračeva,raznih priča,svedoka,osumnjičenih,dovođenje deteta.Pustite neka sudovi i policija rade svoj posao,dajte čistih zdravih vesti ovom narodu.

olga

13.07.2018. 12:58

On je ubica sasvim sigurno,ali problem je što uviđaj nije urađen kako treba.Da li će neko iz SUP-a za to odgovarati?Sramota je ko sve radi u tom SUP-u.Zovite FBI-aj i rešiće vam ubistvo za mesec dana.Srbija je dno dna i tu nema nikakve priče.

неимени

13.07.2018. 15:21

@olga - Ефбијаја? Шта је с тебе? Девојачко лудило?

драгана

13.07.2018. 15:41

@olga - Me brinite se zbog uviđaja i podataka.Policija ne iznosi sve detalje u medijima.Taman posla.Imamo mi dovoljno stručnjaka bez Amerikanaca.

Tamara

13.07.2018. 15:54

Tuzilastvo vrsi takvu sprdacinu da meni nije jasno sta oni hoce sa ovim. I ne samo meni da nije jasno, nikome nije jasno. O cemu se tu radi. Ako je ovo tacno da je Tuzilastvo napisalo takve nebuloze u toj optuznici, pa to je strasno. Ja ne mogu da verujem da su ti tuzioci takvi ljudi vec ovo zaista lici da im sve to tako neko naredjuje da pisu.

Д. Ј. М.

13.07.2018. 16:16

Кључни је проблем у томе што је полиција, из неког засад нејасног разлог, сувише траљаво обавила истраживање убиства на самом почетку. Трагови су, неким чудом нестали, и сада је тешко открити тачну истину. Нисам полицајац, али никада не бих извршио увиђај на начин како нам је представљен. И лаик зна одакле се морало у истрази детаљно кренути. Сада треба то накнадно радити, а то не даје резултат какав је могао бити да се одмах ваљано кренуло. Сад се чека да неко призна злочин.

veselnik

13.07.2018. 17:41

@Д. Ј. М. - Kao u onom vicu "kako policija hvata tigra"... uhvate macku pa je biju dok ne prizna! Samo sto sad batine nisu po zakonu. A zakon se primenjuje po potrebi onih koji ga sprovode.

Д. Ј. М.

13.07.2018. 16:20

Ту је неко нешто много замутио. Смешно је тврдити да је неко оставио дете само да га чека, а он отишао д убије жену у каналу. Да није трагично, такво тумачење би било много смешно. Ко је тај ко би убијао некога на отвореном. Какав би то мозак био да ризикује да га неко види на отвореном како некога убија. Немојте нас бар зајебавати.

Д. Ј. М.

13.07.2018. 16:23

Откриће се та мутљавина кад-тад. Макар по оној причи: "У цара Трајана дуге уши" или како беше кад је шапнуо човек с главом у рупи истину.