Tata nije ubio mamu, lažno su ga optužili

Z. U.

27. 06. 2018. u 07:37

Napravljen transkript audio-zapisa svega što je sedmogodišnja devojčica rekla pred tužiocem. Videli smo da je nema, pa smo je tražili i zvali

Тата није убио маму, лажно су га оптужили

Nasip na kojem je devojčica bila sa roditeljima kobnog dana Foto N. Fifić

JA se sećam da smo došli tamo i onda smo sišli niz neko brdo, a zatim je mama otišla gore i rekla: "idem ja." Tata i ja smo preskakali vijaču i videli smo da je nema i onda smo je tražili i zvali smo je, ali nje nije bilo.

Ovako je, kako "Novosti" saznaju, sedmogodišnja Jana Marjanović, ćerka ubijene Jelene i osumnjičenog Zorana, opisala tužiocu u Višem javnom tužilaštvu svoj poslednji susret sa majkom. Na pitanje tužioca da li zna gde je njena mama, devojčica je odgovorila:

- Znam. Ona je na nebu.

Dete je reklo i da se seća da je tog dana bilo sunčano, a da je mama imala plavu trenerku. Nije znala da kaže koji je to bio dan u nedelji. Ipak, Jana se sećala da su mama i tata imali telefone, ali da ih nisu koristili osim kada je "tata zvao mamu na telefon i ona se nije javljala".

Usledilo je pitanje i da li zna gde je njen tata. Mala Jana je rekla da je on u pritvoru i to zato što ga je neko "pogrešno okrivio da je on ubio mamu".

- Okrivili su ga neki ljudi koji lažu i neki novinari - objasnila je devojčica. - Ne znam ko su oni jer ih nikada nisam videla. Niko mi nije pričao, ali ja to znam, to sam shvatila sama.

Prethodno je, kako saznajemo, nadležni tužilac rekao devojčici da ona ne mora da priča, ako ne želi i da mora da priča istinu i da ništa ne prećutkuje. Na pitanje da li je sve to razumela, devojčica je odgovorila potvrdno i ponovila da želi da priča.

Jana je potom objasnila i da je rođena 2011. godine, da ima dve vaspitačice, a zatim je navela i njihova imena...Tužilac ju je pitanjima vraćao na dan nestanka i ubistva Jelene Marjanović, a devojčica je sve vreme tvrdila da je tata bio stalno tu. Na pitanja da li su dolazili deda, brat ili stric, mala Jana je odgovorila da nisu i da su ona i tata stalno bili zajedno.

OPTUŽNICA DO KRAJA NEDELjE

PROTIV Zorana Marjanovića, osumnjičenog da je 2. aprila 2016. godine ubio suprugu Jelenu na nasipu Crvenka u Borči, biće podignuta nova optužnica do kraja nedelje. Njemu je Viši sud u Beogradu, kako su objavile "Novosti", u utorak i zvanično produžio pritvor. Ukoliko optužnica bude stala na pravnu snagu, suđenje za ovaj zločin počeće na jesen.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (17)

неимени

27.06.2018. 08:15

Кад му буду плаћали одштету да ли ће и тужилаштво морати да се испрси? Можда би и новинари могли да учествују у плаћању одштете том човеку па да му га не дају следећи пут.

Hercegov Grad

27.06.2018. 08:28

Jasno je da je dete pod pritiskom da se ne optuzi otac.Strasno!Preknite vec jednom tu komediju,koja sprkazuje samo zbog ucesca jednog politicara u porodcnom zbivanju!

драгана

28.06.2018. 15:17

@Hercegov Grad - U svetu ima mnogo nesrećne dece.Nije Jana jedina.O njoj je trebalo da misli njen otac dok je ubijao njenu majku,a i baba i deda i svi koji su pomagali ubici.Kakav političar ili takjun.Oni svoje ljubavnice ne ubijaju.Pošteno ih isplate i nađu drugu.

CZVBG

27.06.2018. 08:50

Ovog buljavog monstruma obesiti a Vidovitu Zorku u aps do kraja života.Deda u kostolački rudnik da kopa jalovinu do smrti a dete dati specijalnoj ustanovi a kasnije nekom bačnom paru koje će dete podići u zdravu i normalnu osobu.Nadležne istražitelje izbaciti iz policije i tužilaštva jer su dozvolili da dete ostane sa babom i dedom monstrumima i ocem sataninom sinom. Dobro pamtim kada je otac doveo ovog Zorana kao malog u Treće Oko i nebuloze koje je pričao pod uticajem tog ludaka

Mik

27.06.2018. 08:57

Eto to je naš sistem pravosudja. drže čoveka u zatvoru bez ikakvog dokaza samo zato što su mediji stvorili atmosveru linča zarad prodaje novina itd. e to je nemoć države.

Kell

27.06.2018. 09:14

Mene nesto interesuje kao laika, pa ako ima relevantnih da mi odgovore: sta se desava (ili ce se desiti) ako se utvrdi (u kasnijoj detaljnoj istrazi, ili nekad u neko vreme) da je ovaj covek svo ovo vreme lezao nevin u pritvoru (svesno od necije strane ili nesvesno-nebitno), unakazen moralno i psihicki...? Ima li to cenu i kako on to moze da "ispravi"... ?

Buba

27.06.2018. 10:17

Zamislite vi da se uzima za relevantno iskaz 7-god djevojcice i da prica o necrmu od prije 2god. I kako 5godisnje djete moze da shvata sta znaci optuzba i lazni novinari i sve u vezi ubistva njene mame?! Ovo sve vise postaje toliko degutantno da prelazi svaku mjeru dobrog ukusa! Samo se pitam sta ce sjutra kada Jana odraste i bude citala putem interneta sve gadosti oko ubistva njene mame i oko oceve porodice..... Vise nego FUUUJ

Д. Ј. М.

27.06.2018. 10:35

Дете од осам година, или колико већ има, говори као да је студирало права. Врло убедљиво о томе говори као да све о томе зна и као да познаје закон у прсте. Из такве изјаве детета може свашта да се нагађа, али се ништа са сигурношћу не може закључити.

Mile

27.06.2018. 12:14

Okrivljeni je imao 2 godine vremena da vrsi uticaj na Dete ! Naravno to se radi ne nasilno vec Suptilno . Razgovara sa svojom majkom pred detetom na primer i 100 puta ponavlja za 2 godine svoju verziju dogadjaja ! Onda dete to usvoji kao svoje misli . Ovo " svedocenje " deteta posle 2 godine , treba izostaviti iz postupka , ako je pravda cilj procesa !