Hronika

Devojka povređena u saobraćajnoj nesreći podlegla povredama

Lj. P.

17. 01. 2018. u 12:58

Po nezvaničnim saznanjima, protiv vozača zasada nije pokrenut postupak, jer je pregledom video snimaka utvrđeno da je nesrećna devojka prelazila kolovoz na crveno svetlo

Девојка повређена у саобраћајној несрећи подлегла повредама

DEVOJKA P. N. (20), na koju je na pešačkom prelazu u petak uveče na Bulevaru oslobođenja u Novom Sadu naleteo automobil, podlegla je povredama, potvrđeno nam je u Kliničkom centru Vojvodine.

Ona je te večeri dovežena sa teškim povredama opasnim po život, i od tada se nalazila na Odeljenju reanimacije Urgentnog centra, a u utorak popodne je nastupila moždana smrt.

Na dvadesetogodišnjakinju dok je pretrčavala kolovoz, naleteo je automobil kojim je upravljao mlađi muškarac. On se odmah zaustavio i na mestu nesreće sačekao policiju.

Pročitajte još - OBORENA NA PEŠAKOM PRELAZU: U saobraćajnoj nesreći u Novom Sadu povređena 20-godišnja devojka

Po nezvaničnim saznanjima, protiv vozača za sada nije pokrenut postupak, jer je pregledom video snimaka utvrđeno da je nesrećna devojka prelazila kolovoz na crveno svetlo.

Alkotestiranjem je ustanovljeno da vozač nije imao alkohola u krvi.

Posle obavljenog uviđaja, izveštaj je dostavljen tužilaštvu na dalje odlučivanje o tome da li će biti podneta neka prijava protiv vozača.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (2)

Деки

17.01.2018. 14:24

( 15 ) ( 31 )

А брзина кретања возила? Или то више није битно по новом закону, не знам..? Био пешачки или не, био отворен пут или не, таман да саобраћајац покаже да возило може проћи неким делом пута, пешак УВЕК има предност на било ком делу коловоза и возач је дужан да избегне пешака. Зна се колико износи траг кочења при брзини од 50 км на час, колико је дозвољено кретати се градским улицама. Не верујем да је несретна девојка чекала иза ћошка да скочи пред ауто. Неискусан возач, смањена пажња и ето несреће.

( 15 ) ( 31 )

Francesco

17.01.2018. 14:37

( 15 ) ( 45 )

Zašto vozači već jednom ne shvate da je pešački prelaz mesto koje je jasno obeleženo i pred kojim se mora voziti sporije nego što to ograničenje propisuje, crveno ili zeleno svetlo, ima pešaka na vidiku ili nema, nebitno. To je prva stvar. Druga stvar, ako neko vozi u okviru ograničenja brzine šta ga sprečava da pravovremeno odreaguje i izbegne nesreću? Telefoniranje u vožnji? Gledanje cica po trotoaru? Šta god da je u pitanju preminula devojka nije jedini krivac za ovu tragediju.

( 15 ) ( 45 )