Zapomagao je pored tela malog Nikole

G. N.

22. 12. 2017. u 22:02

Očevidac nesreće u Bečmenu u kojoj je Nikola Č. (26) kolima usmrtio osmogodišnjaka: Mnogo voli decu i savestan je vozač, a poginulog dečaka je poznavao. Čula sam udarac i videla da je nešto odletelo

Запомагао је поред тела малог Николе

Mesto na kojem je Nikola Č. usmrtio dečaka Nikolu B. / Foto D. Milovanović

DOZIVAO je u pomoć iz sveg glasa. U očaju se naslonio na saobraćajni znak za pešački prelaz, koji se srušio. Onda je legao kraj nepomičnog dečaka i kukao. Bilo je jezivo.

Ovo je za "Novosti" ispričala V. A., radnica iz lokalne radnje, koja je svedočila pogibiji osmogodišnjeg Nikole B. Na njega je automobilom naleteo Nikola Č. (26), u Glavnoj ulici u Bečmenu, i to u momentu kada je mališan, nakon izlaska iz autobusa, pokušao da pretrči ulicu. Kako kažu meštani, obe porodice su se poznavale, a sada su, svaka na svoj način, zavijene u crno.

Stanovnici Bečmena saosećaju sa bolom porodice nastradalog dečaka. Govore da su dobri ljudi, koji su svog mališana lepo vaspitali. Neretko je dečak sam dolazio po namirnice u prodavnicu ispred koje se nesreća dogodila, a radnica iz lokala svedočila je stravičnom udesu.

- Čula sam udarac i videla da je nešto odletelo - kaže nam V. A. iz lokalne radnje.

- Ni slutila nisam da je reč o malenom Nikoli. Izašla sam i videla užasan prizor. Dečak je ležao nekoliko metara dalje, a njegova kapa je ostala na mestu gde ga je auto pokosio.

RAZVEDENI RODITELjI DEČAKOV otac Perica radi kao mesar u radnji na Ledinama. Njegove kolege su nam na ivici suza ispričale da se brinu kako će on podneti ovu tragediju. - Nedavno mu je umrla majka, za koju je bio vezan, sada ovo. Nikada se neće oporaviti - rekle su nam kolege. Inače, dečakovi roditelji su razvedeni, a mališan je izrazio želju da živi sa očevom novom porodicom u Bečmenu. Nikolina majka stanuje u Petrovčiću.

Nikola Č. živi u selu Petrovčić, udaljenog nekoliko kilometara od mesta udesa. Njegova porodica nije želela da komentariše nesreću. Ipak, za Nikolu meštani imaju reči hvale i teško im je da poveruju da je ovaj mladić učestvovao u ovakvom udesu.

- Celo selo samo o tome priča. Zar njemu to da se desi? On decu mnogo voli, bratovljeve mališane ne pušta. Čak je i ovo dete poznavao. Mladić niti pije, niti puši. Čak i ne vozi brzo. Cela porodica mu je skrhana, a on je obeležen za ceo život. Nikakva mu kazna ne treba - priča jedan od komšija Nikole Č.

Podsetimo, udes se dogodio u sredu oko 11.45. Dečak je izašao iz autobusa na zadnja vrata i iza vozila pokušao da pretrči ulicu da bi pazario u prodavnici. U tom trenutku Nikola Č., krećući se iz suprotne trake, udario ga je svojim autom i mališan je na mestu stradao.

* * * * * * * * * * * * * * *

PROFESOR SA SAOBRAĆAJNOG FAKULTETA KAŽE DA JE PEŠAČKI PRELAZ MORAO DA BUDE ISCRTAN NA KOBNOJ DEONICI

VUJANIĆ: NIJE MOGAO DA IZBEGNE DEČAKA

PREMA rečima stručnjaka sa Saobraćajnog fakulteta u Beogradu, profesora Milana Vujanića, Nikola Č. nije imao šansu da izbegne dete.

- Kolovoz u manjim mestima je širok šest do sedam metara, a polovinu od toga zauzimaju saobraćajne trake - kaže Vujanić. - Po izlasku iz autobusa, dečaku je bilo potrebno oko jedne sekunde da pretrči traku, dok vozač za to vreme može samo da reaguje. Još dve sekunde su mu potrebne da zakoči. Ukupno vreme za vozačevo zaustavljanje je skoro tri sekunde. Vozač to vreme nije imao, jer je dečak istrčao pred njega.

Obeleženog pešačkog prelaza na mestu gde se udes dogodio nema, iako je pre obnove ulice on postojao. Umesto toga, tu je samo iscrtano da staje autobus. Saobraćajni znak upućivao je vozače na to da bi ovde trebalo da se nalazi zebra, ali on je postavljen iza autobuskog stajališta. Takođe, zaklonjen je polomljenom tablom sa obaveštenjem o tome koja vozila gradskog prevoza saobraćaju, pa je "nevidljiv" za vozače.

Iz JP "Putevi Beograda" navode za "Novosti" da su radovi na održavanju kolovoza na saobraćajnici Bečmen - Petrovčić završeni 9. maja, i da je za njih bilo zaduženo preduzeće JKP "Beograd put". Uspostavljena je vertikalna saobraćajna signalizacija, a obavezu obeležavanja i održavanja horizontalne signalizacije do 9. novembra u Surčinu imalo je JKP "Beograd put". Od tog dana dužnost je prebačena na privatnu firmu.

NISMO IMALI PRIJAVU

KAKO kažu iz JKP "Beograd put", nisu imali prijavu za nagnut saobraćajni znak za pešački prelaz u Glavnoj ulici. Ujedno, njihove ekipe u redovnom obilasku nisu konstatovale ni oštećenje.

- U dogovoru sa nadležnim gradskim organima, dovešćemo ga u ispravno stanje - kažu iz preduzeća.

Profesor Milan Vujanić; Saobraćajni znak upućivao je vozače na to da bi ovde trebalo da se nalazi zebra

Iz "Beograd puta" tvrde da tokom cele godine sukcesivno obeležavaju i obnavljaju horizontalnu signalizaciju, kao i to da dinamika zavisi od vremenskih uslova.

- Po članu 20. Zakona o bezbednosti saobraćaja, učesnici u saobraćaju su dužni da postupaju po saobraćajnim znakovima i kada se njihovo značenje razlikuje od značenja oznaka na kolovozu i trotoaru - navode iz "Beograd puta".

Ipak, "Novosti" od JKP "Beograd put" nisu dobile odgovor zašto od maja do 9. novembra zebre u Glavoj ulici u Bečmenu nisu iscrtane.

Kako kaže profesor Vujanić, prema Pravilniku o saobraćajnoj signalizaciji, na kolovozu je morao da postoji iscrtan pešački prelaz. Takođe, saobraćajni znak gubi svoje značenje čak i kada je prljav, a kamoli kada je iskrivljen, kao što je slučaj sa signalizacijom u Glavnoj ulici gde se udes dogodio.

Nikola B. je od početka ove godine 15. nastradalo dete u saobraćaju. Lane je za celu godinu zabeleženo 12 slučajeva. (S. B. M. - G. N.)

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (16)

Alexis

22.12.2017. 22:54

I sad kad ja napisem da je dete od 8 godina malo da samo ide po selu, gradu i saobracaju, bice komentara da ne mozemo dete da vodimo za ruku. E pa ovo su situacije zbog kojih ja mislim da su jos mali, koliko god bili pametni, ne mogu da predvide sve opasnosti.

U Engleskoj

23.12.2017. 09:53

@Alexis - decu do 13 godina roditelji, ili neko drugi, moraju ispratiti do škole...

Velika tuga

22.12.2017. 22:58

Kako je zakonodavac resio preticanje autobusa koji je stao po putnike? U Nemackoj je dozvoljeno preticanje, ali brzinom hoda. I pored toga ljudi vrlo retko preticu bas zbog ovakve opasnosti.Cim je dete odletelo znaci da je vozac bas vozio brzo. U Srbiji niko ne govori o predvidivoj voznji vec samo o tome ko je bio u pravu. Vozi brate po ogranicenju da mozes da ispravis i gresku onog drugog u saobracaju.

Goca

23.12.2017. 02:38

@Velika tuga - Da si pažljivije čitao (čitala) jasno bi ti bilo da se ne radi o preticanju nego je automobil dolazio iz suprotnog smera. A dete da su naučili kako se prelazi ulica (dužnost škole da edukuje decu) ovo se ne bi desilo. Niti se prelazi ispred niti iza autobusa dok se on dovoljno ne udalji sa stajališta. Samo se negde žuri-juri. Kao muve.

Dejan

22.12.2017. 23:03

svaki vozač bi trebao da smanji brzinu kad autobus stoji u stanici na suprotnoj strani puta bas zbog ovakvih stvari

Zvezda i to CRVENA

23.12.2017. 00:23

Jadno dete, pocivaj u miru, žao mi je i momka koji je vozio, nosiće ga na duši ceo život, vrvtno bi sve dao da može da ispravi tragediju

zbrko oko odgovornosti

23.12.2017. 04:11

Ovo ili ono preduzece je trebalo da uradi to i to i "nije nasa nadleznost" cujemo kad se desi tragedija veoma cesto, a preventiva? Za preventivno delovanje je potrebna saradja odgovarajucih sluzbi i preduzeca a i gradjana.Zbog javasluka, slabe organizacije i neznanja preventiva cesto zataji.. Licno upozoravam GSP(imam dokaze gde cak i lazu) i gradonacelnika na ceste saobracajne nesrece na Avalskom putu kojim djaci pesace u naselju Lipar da otvore GSP stajaliste, nazalost neodgovornost caruje.

Bosko

23.12.2017. 04:28

Jadan nikola licno sam ga poznavao jer sam iz tog mesta i sve sto ste napisali je tacno.

Dule

23.12.2017. 07:52

Kakva sramota, kakav javašluk. I sad ispade niko nije kriv što nije iscrtan pešački prelaz posle asfaltiranja ulice i to tamo gde je već postojao. U ovakvim stvarima se vidi da li u nekoj državi postoji odgovornost i da li se zna ko šta radi.

Maja

23.12.2017. 09:08

Samo kad se desi neka nesreca onda odgovorni znaju sta ce da rade.Zasto ne srede stanje na putevima ranije da ljudi ne ginu????

dragan963

23.12.2017. 12:03

Čitam ove komentare i prosto ne mogu da verujem svojim očima. Neverovatna količina gluposti na jednom mestu! Pola njih nije ni pročitali članak a onda pametnije. Moramo pogledati činjenice - ako je verovati slici u okviru članka pešački prelaz bi trebao biti 50-100 metara od saobraćajnom znaka tako da nije mogao pešački prelaz biti na autobuskom stajalištu. Drugo - nesrećno dete je istrčao iza autobusa u tako da i da je postojao pešački prelaz do nesreće bi došlo.