Advokat Jelenine porodice: Vreme je da vidovnjaci i vračare prestanu da raspravljaju o slučaju! Šipka: Nije ubijena na nasipu

Novosti online

14. 10. 2017. u 15:36

Advokat porodice Krsmanović Nebojša Milosavljević smatra da slučaj ubistva Jelene Marjanović mora da izađe iz forme rijaliti programa i dobije epilog na sudu

Адвокат Јеленине породице: Време је да видовњаци и врачаре престану да расправљају о случају! Шипка: Није убијена на насипу

Foto N. Fifić

Brutalno ubistvo koje se dogodilo početkom aprila prošle godine u Borči privlači veliku pažnju javnosti. O planovima porodice Krsmanović, novim svedocima i tragovima u istrazi, za Televiziju Pink su govorili advokat Nebojša Milosavljević i direktor Centra za forenzička istraživanja Nenad Šipka.

Advokat porodice Krsmanović Nebojša Milosavljević smatra da slučaj ubistva Jelene Marjanović mora da izađe iz forme rijaliti programa i dobije epilog na sudu.

- Vreme da vidovnjaci i vračare prestanu raspravljaju o ovom slučaju i da aktivnu ulogu uzmu oni koji su za to kvalifikovani - advokati, forenzičari...- rekao je Milosavljević koji očekuje spektakularno suđenje.

Kako je ukazao, postoje detalji i misterije koje će sam sudski postupak otkriti.

Milosavljević je rekao da ga ubistvo pevačice u Borči podseća na slučaj ubistva Stevice Markovića u Parizu od pre 30 godina, koji je raskomadan ostavljen u kontejneru.

On je dodao da je Zoranu pritvor produžen najverovatnije zvbog uznemiravanja javnosti i uticaja na svedoke.

Prema njegovim rečima, brat i otac Zorana Marjanovića nisu u obavezi da svedoče, ali bi njihova saznanja mogla biti veoma interesantna. Marjanović je ukazao da, prema zakonu, okrivljeni u postupku može poprimiti i ulogu svedoka.

- Ona je divljački ubijena. Ako se posmatra sam čin ubistva, može da se sazna dosta o ubistvu. Pisanja medija su u domenu indicija, ali uvezane logične indicije daju kvalitetan dokaz. Ipak, mislim da će forenzičari u ovom slučaju imati veliku ulogu, kao i sami materjalni dokazi – istakao je Milosavljević.

Osvrnuvši se na navode porodice okrivljenog da je Jelene Marjanović imala ljubavnike, koje je njena familija sa gnušanjem demantovala, advokat je rekao da nije profesionalno da o tome govori, ali da ima određena saznanja u tom pravcu.

- Sve je krenulo do policije i sve će se završiti u policiji. Indikativno je da 15 meseci ovaj slučaj tavori, da se ne može doći do relevantnih dokaza – ocenio je Milosavljević, ali nije objasnio na šta konkretno misli.

Direktor Centra za forenzička istraživanja Nenad Šipka, nije želeo da oktiva nove detalje istrage, navodeći da to ne bi bilo korektno jer u ponedeljak počinje saslušavanje svedoka. Osvrnuo se, međutim, na podatke koji su već poznati javnosti.

- Jelenina patika je nađena na nasipu, za drugu mu ne znamo gde je pronađena. To znači da je Jelena bila bosonoga u vodi. Da je stajala u vodi dok je primala udarce, morala bi na čarapama da ima tragove ilovače što nije slučaj. Mi smatramo da je presvlačena nakon zadobijanja dokaza – rekao je Šipka.

Kako je naveo, on će u procesu imati savetodavnu ulogu u advokatskom timu porodice Krsmanović i baviće se analizom izvođenja materijalnih tragova.

Reagujući na pokušaj advokata okrivljenog da diskredituju podatke do kojih je došao Centar za forenzička istraživanja, navodima da je Šipka ekonomista, a ne forenzičar, on je rekao da šokiran njihovim nepoznavanjem zakona.

- Svaki veštak može biti i forenzičar, mogu biti ekonomski forenzičar. Nejasno je da advokati okrivljienog diskredituju mene, a ako optužnica bude zastupala tezu da je ubijena na nasipu, mi smo im najbolji svedoci koje imaju jer tvrdimo da nije ubijena na nasipu – dodao je Šipka.


(Izvor: Pink.rs)

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (5)

Savrsen krug

14.10.2017. 16:23

Ne postoji savrseno ubistvo i zavrsite vec sa ovom trakavicom.Ubica se zna i ne dajte da se vise sepuri kao neka sveznalica.Pod drogom ili ne zna se ko je to ucinio .

xy

14.10.2017. 16:34

Ako se zna da je policijski inspektor koji je vodio uviđaj ovog ubistva na početku, odmah posle toga suspendovan jer je prilikom hapšenja nekog sitnog kriminalca optužen da mu je "uzeo" mob telefon. Ako je taj lik suspendovan zbog uzimanja jednog telefona od lica koje je priveo,onda o njemu kao inspektoru ne treba ni pričati, samo treba videti kakve je "greške" mogao napraviti u slučaju uviđaja ove nesrećne pevačice i da li je za to dobio nešto dosta vrednije od telefona od "nekoga" npr ubice

Rastko

15.10.2017. 10:22

Kod tesko dokazivih slucajeva ISTINA se bazira na izvestajima jako nam nesposobne nestrucne i neradnicke policije koji vataju zjale za odlicnu drzavnu redovnu platu,beneficije i sve ostale privilegije u ovom drustvu , sto naravno nikako ne moze biti dobro po NAS koji ih placamo a medju njima i uhapsenom u vezi ovog slucaja od strane ''struke'' i bruke ovog naroda !!! BLATO je dokaz u kavoj drzavi zivimo a ne dokaz da bi posto-poto osudili nevinog jer ne znate da uhvatite pravog !!!

Rastko

15.10.2017. 10:27

Ne cudi me sto policija uporno tvrdi da je Zoran ubica jer im je onako kikiljav a ciji su clanovi porodice takvi kakvi jesu IDEALAN za skidanje ovog slucaja sa dnevnog reda kao i LJAGE sa njihove ocigledne nesposobnosti, traljavosti i opsteg javasluka !!!

Rastko

15.10.2017. 10:33

Da je kojim slucajem Zoran psihicki stabilnija licnost a da mu clanovi porodice nisu u tolikoj meri medijski potpuno neosnovano i neljudski popljuvani , policija ga nikada ne bi uhapsila niti bi ''resila'' ovaj slucaj a ovako su od citave njegove porodice i njega samog napravili monstrume PRE SUDSKOG PROCESA sto ravno idiotizmu !