Glumac Zoran Cvijanović nije prevaren?
27. 06. 2017. u 08:40
Prvi osnovni sud u Beogradu odbacio optužnicu protiv vlasnika firme "Set reciklaža" Milka Josifova. Odluka nije konačna jer je apelaciji uložena žalba
Zoran Cvijanović Foto Tanjug/Danilo Peternek
PRVI osnovni sud u Beogradu doneo je rešenje da se obustavi krivični postupak protiv producenta Milka Josifova, vlasnika firme "Set reciklaža", protiv koga je Prvo tužilaštvo podiglo optužnicu zbog sumnje da je prevario glumca Zorana Cvijanovića. Sud je ispitujući ovaj akt našao da nema mesta optužbi. Međutim, ta odluka nije konačna, pošto je Prvo tužilaštvo blagovremeno uložilo žalbu Apelacionom sudu u Beogradu, o kojoj još nije odlučeno.
Krivičnu prijavu protiv Josifova, Cvijanović je podneo pre nepune dve godine, zajedno sa bratom Nebojšom Vranešom, kojom su ga teretili za prevaru i uzimanje dela vlasništva u zajedničkoj firmi "Set reciklaža". Ove tvrdnje, Josifov je negirao prilikom saslušanja u Tužilaštvu.
Prema onome što je ranije objavljeno, Cvijanović i Vraneš pokrenuli su posao vezan za reciklažu u koji su naknadno uključili i Josifova. Navodno, problem je nastao kad se Cvijanović na njegovu molbu odrekao svog udela u "Set reciklaži" kako bi se podigao kredit. Međutim, pozajmica nije uzeta, a Josifov je odbio da glumcu vrati njegov deo firme. Problem je nastao i kad je, navodno, Cvijanović Josifovu dao svoju ušteđevinu, koju ovaj takođe nije vratio. Zbog toga je, kako tvrdi popularni glumac, ostao i bez stana, jer nije imao para da isplati preduzimača od koga je kupio tu nekretninu, a spominjala se cifra od 70.000 evra.
Josifov je tvrdio da mu glumac nikada nije bio partner u poslu, da nikada nije bio vlasnik, suvlasnik, zaposlen, niti angažovan od strane "Set reciklaže". Naveo je i da je pravosnažnom presudom Privrednog suda od 25. marta 2015. godine to i potvrđeno, kao i da je Apelacioni sud odbio Cvijanovićev i Vranešov zahtev da se upišu kao suvlasnici.
GLUMAC BEZ KOMENTARA
GLUMAC Zoran Cvijanović nije želeo da komentariše presudu Prvog osnovnog suda.
- Taj slučaj nisam nikad komenatrisao, pa neću ni sad. Hvala što ste pozvali - kratko je rekao Cvijanović.
Husa
27.06.2017. 08:54
Koja nebuloza, Cvijanović sve izmislio? Na kraju će taj lik reći da uopšte ne poznaje Šojku... Znači, Cvijanović tako dokon uz kafu i kroasan gleda koje firme rade u gradu pa podnosi tužbe da je suvlasnik iste i da je pozajmio pare pa očekuje da sud presudi u njegovu korist. Zanimljiva teorija u državi Srbiji!
@Husa - Ne znam situaciju ali mislim da prvi komentar objašnjava sve, ukoliko je to tačno, naravno ! Ako mu je zista nameštao poslove tada je sigurno bilo i dogovora da podele zaradu. Pravu istinu znaju samo njih dvojica a istina je sigurno negde između !
Glumac nije bio suvlasnik Set reciklaže, jer tada kao Đelićev savetnik za ekologiju i održivi razvoj je toj istoj firmi nameštao poslove i tendere, dakle bio je u sukobu interesa.
tako organizovano pražnjenje budžeta od strane tadašnjih svih struktura je prosto neverovatno.
Наравоученије: Ако некоме хоћеш да позајмиш паре (макар ти то био и рођени брат), позајми му их искључиво преко банке - тако што ћеш да орочиш своје паре у банци а он нека касније од те исте или неке друге банке банке узме кредит. На тај начин он ће добити позајмицу која му је потребна а ти ћеш бити спокојан ако покуша да те испали. Банка ће да наплати оно што јој се дугује преко суда и извршитеља.
Komentari (5)