Inspektori nisu krivi za smrt šestoro mladih
14. 06. 2017. u 11:45
Presuda Tihomiru Vuleviću, Slavku Hajroviću i Maji Golubović za nesreću u diskoteci u Novom Sadu. Nepravilnosti koje su uočili nisu mogle da predstavljaju opasnost od požara i objekat nije mogao da se zatvori
Foto D. Dozet
TROJE inspektora protivpožarne zaštite u sredu je u Osnovnom sudu u Novom Sadu oslobođeno optužbe da je zloupotrebilo službeni položaj tokom kontrole diskoteke "Kontrast", u kojoj je u požaru pre pet godina nastradalo šestoro mladih ljudi. Kako je objašnjeno, uočene nepravilnosti nisu mogle predstavljati opasnost od požara, i objekat nije mogao da se zatvori.
Obrazlažući presudu kojom se Tihomir Vulević, Slavko Hajrović i Maja Golubović oslobađaju krivice, sudija Sanja Perić je kazala da je sporno bilo da li su oni, kao protivpožarni inspektori, mogli da zabrane rad diskoteke.
- Inspektori su obavljali vanredni i kontrolni pregled "Kontrasta", protiv vlasnika objekta su podnosili prekršajnu prijavu zbog uočenih nedostataka - kazala je sudija obrazlažući presudu, dodajući da je to nesporno utvrđeno. - Rađeno je stručno veštačenje da li je postojala neposredna opasnost od požara zbog uočenih nepravilnosti i da li su mogli doneti rešenje o zatvaranju objekta. Veštačenje je pokazalo da nisu mogli to da urade.
Protivpožarni inspektori zaduženi za preventivnu zaštitu, koji su bili optuženi za zloupotrebu službenog položaja, na početku suđenja 2015. godine, izjavili su da ne priznaju krivično delo za koje se terete, a njihovi branioci su smatrali da je optužnica nepotpuna.
Suđenje je većim delom bilo zatvoreno za javnost, jer je deo pisane dokumentacije o kojoj su se okrivljeni izjašnjavali nosilo oznaku poverljivo. U završnoj reči branilac okrivljenih advokat Boško Arsenijević ostao je pri tvrdnji da, nakon izjava svedoka, kao i ispitivanja veštaka, nema dokaza o tome da su okrivljeni počinili delo koje im se stavlja na teret.
Sve troje protivpožarnih inspektora su na suđenju četvorici optuženih za požar u "Kontrastu" bili saslušani kao svedoci, i govorili su o kontrolama u kojima su bili 2008. i 2010. godine. U prvom slučaju, zakupcu je naloženo da se uradi izlaz za evakuaciju, a vlasniku da uradi projektno-tehničku dokumentaciju. Prilikom druge kontrole utvrđeno je da nije urađena obuka zaposlenih o protivpožarnoj zaštiti, niti je postojao plan obuke.
Podsetimo, u požaru u "Kontrastu" u noći između 31. marta i 1. aprila 2012. godine, nastradali su Marina Aničić (25) iz Čuruga, Tamara Miladinović (25) iz Novog Sada, Milena Dalmacija (26) iz Futoga, Zoran Ignjatović (28) iz Gacka, Marko Pavlović (29) iz Kragujevca i Renato Vuković (20) iz Kikinde.

ČETVORICA OSUĐENA
ZBOG požara u "Kontrastu" 2014. godine izrečene su kazne vlasniku objekta, dvojici zakupaca i električaru. Alojz Ganić je osuđen na četiri godine, ali je posle odležane dve trećine kazne izašao iz zatvora. Slaviša Stanišić je osuđen na devet godina, Dejan Ratković na sedam, a Miroslav Papuga na devet.
OSLOBOĐENI OPTUŽBI
GRAĐEVINSKI inspektor Veselin Kerac, koji se takođe teretio da je zloupotrebio službeni položaj u slučaju diskoteke "Kontrast", krajem oktobra 2016. je oslobođen optužbe. Radoslava Rončević, načelnica turističke inspekcije kojoj se sudilo za isto krivično delo u slučaju "Kontrast", početkom juna prošle godine je takođe oslobođena.