Veštaci na suđenju Aleksandru Mitroviću: Nesreća je mogla da se izbegne

N. B.

29. 03. 2017. u 19:59

Saslušanjem veštaka nastavljeno je suđenje Aleksandru Mitroviću (23), sinu vlasnika Televizije Pink Željka Mitrovića, optuženom za izazivanje saobraćajne nesreće u kojoj je nastradala Andrea Bojanić

Вештаци на суђењу Александру Митровићу: Несрећа је могла да се избегне

Foto: P. Milošević

SASLUŠANjEM veštaka saobraćajne i mašinske struke danas je pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu nastavljeno suđenje Aleksandru Mitroviću (23), sinu vlasnika Televizije Pink Željka Mitrovića, optuženom za izazivanje saobraćajne nesreće u kojoj je 18. jula 2013. godine nastradala Andrea Bojanić (17).

Prema optužnici, Mitrović je vozeći džip, brzinom od 81,28 kilometara na sat na pešačkom prelazu udario Andreu, ali je u trenutku nesreće bilo zeleno svetlo za vozače.

Veštak Branko Anđelković je danas kazao da se Andrea u momentu sudara kretala brzinom od 14,4 kilometra na sat, kao i da nije moguće utvrditi da li je bilo kočenja, pošto na kolovozu nisu nađeni tragovi. Pored toga, veštaci su konstatovali da je nesreća mogla da se izbegne, da se vozilo kretalo dozvoljenom brzinom.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (9)

Ap0qalypto

29.03.2017. 20:41

Kriv je sto je vozio brze od dozvoljenog. Kriva je sto je prelazila na crveno. On je ubio čoveka

Tom

30.03.2017. 14:15

@Ap0qalypto - A zasto je pobegao posle gazenja? To je krivicno delo.Zao mi je mlede devojke koja sigurno nije kriva za svoju smart.Neka te andjeli cuvaju.

Paranoid

29.03.2017. 21:23

Ček malo, brzina prosječnog ljudskog hoda je 5km/h. Prema ovom vještačenju ispade da je ona trčala!

Nina Jerković

30.03.2017. 05:55

@Paranoid - Tri godine svi izveštaji su da je pretrčavala, a da je on vozio kao manijak, jer samo manijak na tom delu može da vozi tom brzinom.

Danilo Simic

30.03.2017. 05:31

Obostrana pogreska neka bude opomena i pesacima i vozacima. Voznja nedozvoljenom brzinom i pretrcavanje ulice rezultiralo je gubitkom jednog mladog zivota te zatvorskom kaznom jednom mladom coveku. Da li se je to moglo izbeci? Sigurno da jeste.

zmau

30.03.2017. 13:55

@Danilo Simic - Ovo zvuči kao da su napravili podjednake "greške". Ustvari ona je načinila saobraćajni prekršaj (kao što svi mi svakodnevno pravimo saobraćajne prekršaje) a on je ubio čoveka.Ona je za svoj prekršaj već vrlo ozbiljno kažnjena.

Fizicar

31.03.2017. 20:51

Ne moze vozilo da udari pesaka (oko 50kg), sa 80km/h, i da pesak odleti 25m i da joj otkine ruku. Prica za malu decu.