SUĐENJE ALEKSANDRU MITROVIĆU: Veštak permutovao slova

N. B.

24. 01. 2017. u 07:35

Suđenje Aleksandru Mitroviću zbog nesreće u kojoj je nastradala Andrea Bojanić. U svom izveštaju Aleksandrić pomešao podlakticu i nadlakticu

СУЂЕЊЕ АЛЕКСАНДРУ МИТРОВИЋУ: Вештак пермутовао слова

Andreu džipom udario Mitrović u Ustaničkoj ulici 18. jula 2013.

BRANIMIR Aleksandrić, veštak sudske medicine je pišući nalaz i mišljenje o povredama koje je Andrea Bojanić (17) zadobila prilikom saobraćajne nesreće, 18. jula 2013. godine, "permutovao slova", pa se tako umesto da stoji da je zadobila povrede leve nadlaktice, navodi da ima povrede leve podlaktice. Nenamerna greška javila se u još jednom delu veštačenja.

Ovu konstataciju je juče u Prvom osnovnom sudu u Beogradu izneo sam veštak Aleksandrić, u nastavku suđenja koje se vodi protiv Aleksandra Mitrovića (23), sina vlasnika Televizije Pink, Željka Mitrovića. Njemu se na teret stavlja da je vozeći svoj džip, na pešačkom prelazu udario Andreu. Tvrdi se da je vozio brzinom većom od 81,28 kilometara na sat, ali da je u tom trenutku na semaforu bilo zeleno svetlo za vozače.

Zamenik tužioca, kao i punomoćnik porodice nastradale Andree, advokat Saša Petrović, koji je inače njen očuh, smatraju da nije reč o nenamernoj grešci, već da je na taj način veštak "mogao da iskonstruiše da je devojčica u momentu nesreće trčala". Sam Aleksandrić je izneo ovu tvrdnju, navodeći da ne zna kojom brzinom, kao i da je to pitanje za veštake saobraćajne struke. Zbog toga su još jednom zatražili da sud odredi novo medicinsko veštačenje. U jednom momentu je Petrović, pokazujući na veštaka, kazao "da mu malo fali da skoči na ovu bitangu", zbog čega je dobio opomenu od sudije.

Pored ovoga, stručnjak sudske medicine je odgovarajući na pitanja Mitrovićevog branioca, kazao da je smrt kod Andree nastupila gotovo odmah pošto je zadobila povrede. Opredelio se za vreme između 10 i 20 sekundi, a odgovarajući punomoćniku Petroviću, istakao je da u tom periodu nije osećala bolove. Prema Aleksandrićevim rečima, zbog karaktera povrede mozga devojka je pala u duboku komu. Dok je govorio o ovome Petrović se držao za glavu i morao je da sedne, jer mu se zavrtelo u glavi.

OSPORAVALI ALEKSANDRIĆA

ADVOKAT Saša Petrović je Ministarstvu pravde podneo zahtev da se Branimir Aleksandrić briše sa spiska stalnih sudskih veštaka. Po ovom zahtevu još nema odluke. Inače, zamenik tužioca je juče osporila kredibilitet Aleksandrića, što je ovaj odlučno pobio, tvrdeći da se radi o svojevrsnom pritisku.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (33)

Miloš1976

24.01.2017. 07:41

Polako,kada je sudstvo "uspelo" da slučaj Karića i Dinkića zastari,i sinčić će proći isto..Porodici ostaje da žali što živi u ovoj sprdnji od zemlje.Bravo za naprednu vlast i sudstvo.Neka se i svima koji brane ovog diletanta desi isto.

Decko

24.01.2017. 07:59

Zato sto je mali zgazio devojku, a dosije se cuva u fijoci, zato Vucic i Vulin ne izbijaju sa Pinka. Pink je pod ucenom SNS-a. Licno i provereno znam. Imam informacije iz prve ruke.

Miloš1976

24.01.2017. 12:40

@Decko - Pod ucenom?Pa onda su i Studio B,Informer,Happy,Novosti...Pre će biti da mnogi odatle imaju debelu korist,nema tu ucene..

Dobrica

24.01.2017. 08:08

Polako, ali sigurno, kako vidimo iz teksta reportera sa sudjenja, smrt nesretne devojke "seli" na pomocni teren i sporedne sitnice u postupku postaju vaznije od samog cina i izvrsioca "ubistva". Devojka je poginula na pesackom prelazu i usmrtio ju je A. M. koji je sedeo za volanom i vozio navedeno vozilo nedozvoljenom brzinom. Ali, kako to kod naseg pravosudja biva, A.M. ima "mocnog" zastitnika i s vremenom ce sudjenje da sepretvori u farsu sa neizvesnim ishodom po ostecene. Pozdrav, Dobrica.

Barabe i tatini sinovi

24.01.2017. 08:26

I opet, tatini sinovi se izvlače jer tatko ima dubok džep, a "veštaci" nisu imuni na pare...Da je bilo ko drugi zgazio devojku odavno bi brojao zatvorske dane! Sramota!

Snežana

24.01.2017. 08:28

Taj veštak je verovatno dobio dovoljno para od tate, da i ne mora više da radi do kraja života

eh

24.01.2017. 14:27

@Snežana - Interesantno, ni reci u komentarima o liku i delu gospodina vestaka Aleksandrica. A clanak se odnosi upravo na njegovo svedocenje.Da nije proradila neka telefonska linija?

Boze Pravde

24.01.2017. 08:32

pa sta ako je sin Zeljka Mitrovica neka ga osude kriv je i u zatvor sa njim i oduzeti mu trajno vozacku dozvolu.Odugovlace sa tim da bi se izvukao.

crno-beli svet

24.01.2017. 08:41

Sprdnja od SNS drzave,neka se jave oni koji misle da sudjenje nece biti namesteno u korist vucicevog promotera,ajmo botovi.

Vladimir Negic

24.01.2017. 08:42

Ovo je strasno.Pa vodi se spor vec 4 godine a za dr Nebojsu iz Beograda doneli su presudu u roku od nedelju dana!To govori kakvo je nama sudstvo i sve ostalo.Zamisli on je sin onog kretena koji je gazda Pinka za kojeg se nije utvrdilo odakle mu pare jos od kada je bio perjanica JUL-a.U kakvo drzavi mi to zivimo?

milorad

24.01.2017. 11:32

@Vladimir Negic - Živimo u Državi kakvu smo sami stvorili i koju još držimo u životu. Svako je kovač svoje sreće...tako kaže izreka i nema mesta za iščuđavanje.

Dove

24.01.2017. 09:40

Permutovace oni da je devojcica na pesackom prelazu udarila dzip. Trazice oni i odstetu za vozilo, i pretrpljenu dusevnu bol 'tatinog sina".

Orvel

24.01.2017. 10:17

Prava slika i prilika korumpiranog naprednjackog pravosudja.Pali smo na dno ,nize ne ide.Jos samo da nas bagra nekaznjeno ubija po ulicama pa da i "zlatnim"devedesetim pozavidimo.Onda smo bar svi bili naoruzani i u nedostatku pravde sami smo je donosili.

vesna

24.01.2017. 10:25

Ide se na to da momak dobije nanogicu i da odleprsa negde da uziva . Obicni ljudi su toliko obespravljeni i ponizeni da sad mozemo da se uzdamo u neki drugi sud, odnosno Boziji gde svi sa sobom nosimo svoja dela dobra ili losa .Dusa me zaboli kad vidim sliku ove nasmejane devojcice, trebala je da zivi jos dugo dugo .

MM

24.01.2017. 11:03

jure babe i dede po pijacama koji prodaju cvece i kaiseve, njih maltretiraju kao najgore kriminalce, a ovi burzuji ce i sa ubistvom da se izvlace

Милан

24.01.2017. 13:33

Андреа више није међу нама и ништа то не може исправити! Ипак у време када свакодневно Србија губи толико живота у саобраћају, због бахатости, немара и непажње, неопходна је строга примена закона, ако желимо смањити бр. несрећа и натерати возаче да поштују прописе. Сам процес је фарса, пошто се возачу суди за саобраћајну несрећу, али цињеницу да је напустио место несреће оставивши девојку да непомично лежи, на шта закон јасно упозорава у ЗОБСу члан 168, нико не спомиње!

Jovana

24.01.2017. 13:47

Andreu nece vise vratiti nista. Sticajem okolnosti momak koji je ubio Andreu je sin poznatog biznismena. Kriv je, da jeste. Cak i Andrea je kriva ali nemojte zameriti narode. stvar je ista, PRAVDA. pravda mora biti ista za sve bio poznat ili nepoznat imao novaca ili ne. Sudije su polozile zakletvu za pravdu, a u nasem sudstvu to odavno nema. Epilog svi vec znamo, nazalost.

Ona

24.01.2017. 18:31

@Jovana - Da dodam jos i ovo, kada kaze Jovana pravda, ja bih dodala da svi VI koji polozite voznju, kada dobijete zvanicni dokument da ste vozac vi tog trentka ste odgovorni za vas zivot, i za zivote koji vas obilaze u istom saobracaju. Mene kao osobu, coveka ne zanima da li je on bio mlad sa jakim autom, on je morao biti svesatan svoje dozvole, svog auta, razumete sta zelim da kazem!? Nema izgovora ni za njega ni za nikoga ko je nesmotren,

boban 23

26.01.2017. 03:01

@Jovana - @Ona najbolje sto sam procitao,,bas tako,,sve ostalo je ''lupanje'' ,,da dodam,,samo jedan covjek u Srbiji je mogao dozvoliti da ubica napusti drzavu ,,a to je Vucic,,niko drugi nema tu moc P.S.jedino ako je Darko Saric u nekim krvnim relacijama sa ubicom..!

boban 23

26.01.2017. 03:15

@Jovana - @Jovana ,,ko si ti da optuzujes pokojnu Andreu ,jesi li bila tu,jesi li vidjela svojim ocima pa to tvrdis,gadis mi se,,otkuda ti pravo da to radis,,jedini ''krivac'' za pravosudje je Vucic koji je pripravnicu postavio za ministra,,zna se zasto,,jedini koji mu se suprostavio je Amerikanac koji je otisao,pametan covjek..kako ces primjenjivati zakone @Milane kada ti je raznosac poste ministar zakonodavstva,,kako?

Pravda za sve

24.01.2017. 14:00

Ovaj postupak ce na kraju zastariti, ide ka tome, a tako im je najlakse da ovo rese.

SMOKI

24.01.2017. 15:56

Pre svega momak u to doba je bio isuvise mlad vozac da bi vozio tako jak auto.Druga cinjenica je da PESAK nije obuceni ucesnik u saobracaju i nije obavezan da zna pravila ponasanja u saobracaju a VOZAC JESTE. To ne znaci da ne bi trebao znati ali nije obavezan.Tako je bar u Srbiji. Mitrovic sigurno snosi odgovornost za cisto ubistvo bez obzira na semafor.Koliko ? To je vec stvar suda.Pogresna vestacenja su cisto pomaganje okrivljenom da izbegne kaznu i vestak bi zato morao u zatvor. Ali,ali,ali

Igor milojkovic

24.01.2017. 17:33

Otac poginule devojke odmah da se izvine nevinom Zeljkovim sinu.I da plati za dusevni bol koji mu je naneo jer neduznog i naivnog decka krivotvore za stvari koje su mu podmetnute,a u cilju da se njegov uvazeni otac kompromituje u javnosti.Drzava da uradi nesto i da se stane na put lovcima na glave dece poznatih i uspesnih gradjana.

Nevena

24.01.2017. 20:11

Koliko nepravde....... Tesko samo Andreinoj majci..... Andrea je vec medju andjelima, a majka pusta...........Svaka rec je suvisna....

Biljana Vujovic

25.01.2017. 06:19

Samo neka sudije.advokati a i tata Mitrovic procitaju Gospodu Glembajeve od Krleze,pa neka razmisle...

Timotija Racic

14.04.2018. 21:33

Bez obzira na semafor, prekoracenje brzine je je osudjujuca cinjenica. Duznost saobracajno-tehnickog vestaka je da utvrdi nedvosmisleno, sta je uzrok nezgode i pod kojim uslovima bi se ista izbegla.