SLUČAJ FARMAKOM MINISTARSTVO NEGIRA OPTUŽBE BOGIĆEVIĆA: Rudnici nisu poklonjeni

S. J. M.

08. 09. 2016. u 08:08

U Ministarstvu rudarstva i energetike negiraju optužbe Miroslava Bogićevića. "Farmakom" nije bio vlasnik zemljišta, a sirovine pripadaju Srbiji

СЛУЧАЈ ФАРМАКОМ
МИНИСТАРСТВО НЕГИРА ОПТУЖБЕ БОГИЋЕВИЋА: Рудници нису поклоњени

Miroslav Bogićević (u sredini) Foto P. Milošević

MINISTARSTVO rudarstva i energetike nikome nije poklonilo bilo kakvu imovinu koncerna "Farmakom" ili rudnike u njegovom vlasništvu. Tako nešto nije moguće jer postoji tačno definisana procedura po kojoj se mogu dobiti, ali i izgubiti odobrenja za geološka istraživanja. "Farmakom" nije bio vlasnik zemljišta na istražnim poljima, a mineralne sirovine su vlasništvo Srbije, a ne kompanija koje vrše istraživanja ili eventualnu eksploataciju. Tako da ni u kom slučaju ne može da bude ni reč o poklanjanju bilo čije imovine.

Ovo je odgovor Ministarstva rudarstva i energetike na izjavu Miroslava Bogićevića u Specijalnom sudu da je ministar Aleksandar Antić pre dve nedelje poklonio 600 kvadratnih kilometara rudnika, dajući istražna i eksploataciona prava novim firmama koje tek počinju da rade. Bogićević je tvrdio da je to ogromna pljačka, jer se istražna prava ne daju tamo gde se zna da ima rudnih rezervi i da su u pitanju rudnici koje je on kupio. Zbog toga je, kaže, podneo krivičnu prijavu.

U saopštenju Ministarstva ukazuju da je činjenica da su "Farmakom" i rudnici u njegovom sastavu imali sedam dozvola za geološka istraživanja od 2012. godine i to na poljima "Zavorje - Štira - Brasina", "Ravnaja", "Stolice - Kik - Dolići", "Rujevac", "Rajićeva gora", "Raška" i Radan planina ležište "Lece". Ukupna površina ovih odobrenih istraživanja obuhvata 275,62 kvadratna kilometra.

- Sva istražna prava na ovim poljima prestala su da važe u aprilu, maju i junu prošle godine, a za rudno polje "Raška" 31. decembra 2014. godine - navodi se u saopštenju. - Koncern "Farmakom" kao ni rudnici u njegovom sastavu nisu podneli zahtev za njihov produžetak, osim za istražno polje "Raška", ali tu nisu ispunili zakonske uslove za nastavak istraživanja. Pošto je prostor ostao slobodan, nije postojala zakonska mogućnost da se drugim pravnim licima koja su aplicirala u skladu sa Zakonom, ne odobre geološka istraživanja na tim lokalitetima.

Na kraju se zaključuje, da uzimajući u obzir da "Farmakom" nije vlasnik zemljišta i da su mu istekla istražna prava Ministarstvo rudarstva i energetike nije nikome ništa ni oduzelo, niti poklonilo.

IZNOŠENjE ODBRANE

PRILIKOM iznošenja odbrane u Specijalnom sudu Miroslav Bogićević rekao je da su se "neki ljudi lepo okoristili o "Farmakom" i radili na tome da se ova kompanija uništi".

- Nenad Borovčanin, prijatelj ministra Aleksandra Antića, kojem sam kao sponzor finansirao sve mečeve, organizovao je 2013. godine štrajk u rudniku "Zajača", iako za to nije bilo nikakvog razloga. Rudnici u koje je "Farmakom" investirao 100 miliona evra propadaju. Kompletan rudnik "Lece" su urnisali i nijedne mašine tamo više nema - rekao je Bogićević.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (4)

Dijagnostičar

08.09.2016. 09:38

Suština ovakvih prepucavanja je da se zamajava narod, jer učesnici ovakvih marifetluka pre svega lepo žive, imaju privatne račune pune para.

koyo

08.09.2016. 10:41

Što se tiče rudnika Zajača, nije baš sve tako. Recimo pre jedno 20-30 godina taj rudnik je palio peć za topljenje olova iz rude jednom ili dva puta dnevno. Kasnije kad je Farmakom preuzeo rudnik, rađeno je topljenje olova iz akumulatora, i peći su radile ok 7-8 puta dnevno. Sva ta isparenja su u početku bila nefiltrirana i direktno odlazila u atmosferu, a akumulatorska kiselina u lokalnu reku (samo je trebalo sačekati jaču kišu i kad nabuja reka pustiti kiselinu u nju). Zbog toga su štrajkovi.

Billy D Kid

08.09.2016. 11:02

Ovo je možda jedina zemlja na svetu gde se afere nagomilavaju, akteri smenjuju a nikada niko ne odgovara jer sve služi za javno obračunavanje pred sklapanje novih poslova ispod žita. Pravosuđe je samo medijator a mi nemi svedoci vladavine prava u praksi. Nisam nikoga pokrpio a znam da će i ovaj komentar u šreder.

mića

08.09.2016. 11:17

Zbunjujuca je definicija da se dozvola za eksplataciju rudnika definise kao dozvola za geoloska istrazivanja, odnosno dodeljuju mu se istrazna prava. Da li ta istrazna prava podrazumevaju istrazivanje, a ne eventualnu eksploataciju ?? Mozda i nisam dovoljno obrazovan da bi mogao da shvatim ovu igru reci, ali mi lici da je sroceno tako da nekada ne mozes da pogodis ispod koje kutijice se krije loptica.