Rođaci ruše brak ujaka i sestričine

M. RISTOVIĆ

04. 06. 2016. u 08:02

Prijava protiv Savete Nikolić, koja se udala za srodnika zbog nasledstva. Zajednicu sklopila 2007, a sada bi mogla da ostane bez njegove penzije

Рођаци руше брак ујака и сестричине

Saveta Nikolić

NIJE ni prva ni poslednja koja je sklopila dogovoreni brak kako bi nasledila tuđu kad već nije uspela da stekne svoju penziju.

Međutim, plan Nišlijke Savete Nikolić (50), koja je sklopila bračnu zajednicu s majčinim bratom Vladislavom Stoiljkovićem (73) iz Donjeg Dragovlja kod Gadžinog Hana, kako bi nasledila njegovu švajcarsku penziju - izjalovio se. I to "zahvaljujući" rođacima deviznog penzionera, koji su podneli prijavu policiji zbog nezakonitog braka.

Iako se Saveta, kako su "Novosti" već pisale pre osam godina, udala za svog ujaka još 22. juna 2007. u Nišu, prijava je usledila tek sada. I to verovatno jer je Vladislav Stoiljković već zašao u godine, pa dolazi vreme da se razmišlja o podeli njegove imovine.

A po sistemu "da rođaci crkne krava", podnosioci prijave su ovim potvrdili da će švajcarska penzija Stoiljkovića posle njegove smrti - da propadne.

Zvanično, ovakav brak je zabranjen članom 19 Porodičnog zakona. U ovom parafu se navodi da "brak ne mogu sklopiti krvni srodnici u pravoj liniji. A od srodnika u pobočnoj liniji brak ne mogu sklopiti: rođeni brat i sestra, brat i sestra po ocu ili majci, stric i sinovica, ujak i sestričina, tetka i bratanac, tetka i sestrić, deca rođene braće i sestara, te deca braće i sestara po ocu ili majci".

PROŠLI MATIČARA BEZ ODOBRENjA SUDA PO ZAKONU, nijedan matičar ne bi trebalo da odobri ovakav brak bez prethodne dozvole suda, ali praksa je često drugačija. A u slučaju braka Savete Nikolić sa ujakom, prekršaj člana Porodičnog zakona može biti osnov za poništenje braka. Inicijativu za poništenje može podneti neko od porodice ili pak tužilaštvo, nakon čega sud ima osnov da brak proglasi ništavnim. Prema tvrdnji stručnjaka za porodično pravo, za ovakav brak se smatra da nije ni zaključen.

A to znači da Saveta i Vladislav nikako ne bi mogli da budu venčani, iako je to ipak urađeno pre devet godina u matičnoj službi Grada Niša. Kako, još nije poznato jer nema razjašnjenja da li se, i kako, utvrđuje da li su mladenci u srodstvu.

Inače, iako su nezakonito venčani, sestričina i ujak su načinili prekršaj člana Porodičnog zakona, što nije krivično delo. A kako njihovo krvno srodstvo ne potpada pod krivično delo, takav brak se ne može podvesti ni pod incest.

- Kako ovo nije krivično delo, mi nismo u mogućnosti da delujemo, niti da pokrećemo bilo kakav postupak - predočili su u Osnovnom javnom tužilaštvu u Nišu.

Saveta Nikolić, samohrana majka dvoje odrasle dece koja takođe nisu zaposlena je, inače, potvrdila da je njen ujak inicirao fiktivan brak iz računa, kako bi nasledila njegove penzionerske "švajcarce". Ukazala je i da Vladislav Stoiljković živi u Švajvarskoj i da ga ne viđa i odlučno je negirala da je bila u ljubavnoj vezi sa bratom svoje majke.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (31)

Uh

04.06.2016. 08:19

Sto ne pustise zenu zao im Svajcarske sram ih bilo, nasledstvo ih brine pa on moze da ostavi imovinu testamentom kome hoc.

Dejan

04.06.2016. 12:47

@Uh - Pa penzija nije imovina i ne moze da se ostavi ! Sta vam je svima, kao da ste poludeli ! Nije moguce da toliko nista ne znate .

Brutus

04.06.2016. 08:23

Podržavam brak iz racuma, a ovima sto čoveku ne bi dodali ni času vode na samrti, a hoće njegovu imovinu želim da im plan propadne uz velike troškove.

sremica

04.06.2016. 18:12

@nina petrovic - Nasmejah se do suza! Samo bih te ispravila u jednom jedinom slovu "pemzija" ;)

hristina

04.06.2016. 09:13

Alo, ukljucimo malo zdrav razum. Nije se samo S. Nikolic udala da bi nasledila penziju. I V. Stojiljkovic se ozenio njom iz istih razloga, da bi ona nasledila njegovu penziju! Njegova penzija - njegova stvar! " Moralistima" ostalim rodjacima: Ne zatezite mnogo jer ona "nek' komsiji crkne krava" moze se, na kraju (zivota nek' ima ovaj penzioner), odnositi na vas! Postoje i testamenti, znate!

Toni

04.06.2016. 09:43

Mnogo je sklopljenih brakova iz koristi. Prvi su to izmislili kraljevi,a sirotinja ih samo kopira

maki

04.06.2016. 09:45

Neka nasledi Svajcarsku penziju, Srbiju to nece kostati nista, A ovi rodjaci sigurno su ljubomorni ..........

Kefalo

04.06.2016. 10:01

Rođaci su nužno zlo ; ne birate ih a jednostavno ih imate.. Po pravilu su zavidni, pohlepni, alavi..Kao kobci se ustreme na tuđu (rođačku) imovinu, bez ikakvih emocija i odgovornosti da nešto( nasleđe) treba zaslužiti. U konkretnom primeru nije bio neophodan brak ujaka i sestričine ; ujak je to jednostavnim pravnim aktom - testamentim- mogao ostaviti sestričini. Od alavih, beskrupuloznih rođaka (familije) se treba zaštititi - po svaku cenu ! Bežati od njih "k'o đavo od krsta" !

hekata

04.06.2016. 12:21

@Kefalo - imovinu je mogao da ostavi sestricini, ali penziju mogu da naslede samo deca do 26 godina i to ako se redovno skoluju ili suprug/supruga. Jos plus, bar u nasem zakonodavstvu, ima i klauzula koliko godina je potrebno da se ima u momentu smrti supruznika da bi se nasledila tzv porodicna penzija.

komšo

04.06.2016. 10:18

Samo da napakostimo nije bitno sto ćemo pocrkati gladni, ove brakove za devizne penzionere treba svi da rade da gulimo ove sa zapada, oni će nas guliti budite sigurni da hoće !o

N.N.

04.06.2016. 11:07

Sramota za rođake! Šta oni gube što bi ona jednog dana primala penziju? Srbija maltene živi od deviznog priliva iz inostranstva tog tipa. Žena ne bi bila nikakav teret Srbiji. Neka se venčaju u Švajcarskoj, tamo to nije problem. Ne mogu da verujem.

Berlin

04.06.2016. 11:09

Koce koga nego Svoj svoga.Ili ona nasa. Volim svoju PROPAST a kamoli tudju.TAKVI SMO MI SRBI.SRAMOTA.

Milica Markovic

04.06.2016. 11:59

Pojjedini ovde rekose, a meni nije jasno, kako bilo ko , bilo kome moze testamentom ostaviti pemziju? Druga stvar, 'ajde neka niko ne "rusi" taj brak, i nek' gospodja nakon ujakove smrti nasledi njegovu penziju, sta dalje? Hoce li se onda gospodja Boze me 'prosti udati za sopstvenog sina, da bi on sutra nasledio deviznu penziju? Biste li i tada aplaudirali, "svaka cast, snasli se"? Nemojte ljudi... Sto ne biva, ne biva.

bodili

04.06.2016. 17:18

@Milica Markovic - a sta Vi gospodjo Markovic imate od svega toga? Zasto "sto ne biva ne biva"? Sta to po Vama "ne biva"? Pa ako je covek na taj nacin hteo da se oduzi ili pomogne zato onda to "ne biva"? Pa nije ga niko naterao, sam je to uradio. I zasto se uostalom i mesate ? Niti Vam koristi niti steti, ah da ipak pojavilo Vam se ime u novinama, ej bato u novinama....

N.N.

04.06.2016. 12:36

@Milica Marković. Gospođa ako nasledi penziju, primaće porodičnu penziju, i neće se udavati za sina, jer se porodična penzija ne nasleđuje. Šta je po vama tu ružnije? To što je ovaj potez nekome jedini izlaz, ili npr stotine hiljada radnika na ulicama, bez primanja, osiguranja, niko neće da ih zaposli a njima nedostaje 7-8-9 god do penzije. Kao da živimo u idealnom, stabilnom vremenu, a ova g-đa je učinila strašan nemoral. Tako reagujete.

Dragan

04.06.2016. 13:13

Zbog ovakvih stvari niko nas u svijetu niti cijeni niti poštuje , prevare, laži , improvizacije. Nije mi jasno kako neko može da tako razmišlja da treba Švajcarsku što više opljačkati, moja djeca treba u CH da rade od svoje šesneste pa najverovatnije do šesdeset sedme da bi uplaćivali za penziiju da bi tamo neka nemoralna osoba to koristla. Samo me interesuje jeli u Srbiji neko sa 45-50 godina može da nasledi penziju

hirurg

05.10.2016. 19:03

@Dragan - Rekao si nam da si u Švajcarskoj i da nas, po tvom iskustvu, "niko u svetu ne ceni"! Pozdrav iz Norveške, sa sasvim drugim iskustvom.

Milica Markovic

04.06.2016. 13:15

@N.N. Zapravo, vise me iritira reakcija ljudi, nego "potez iz ocaja" te zene. Nije to za "bravo", vec za zaljenje sto je godpodja bila prinudjena na taj korak.

sssss

04.06.2016. 14:01

ukoliko nema svoju ,supruga uvek nasleduje penziju supruga umanjenu za odtredjeni procenat jer nemaju dece. Mozda nije moralno,ali nije ni strasno. Nije ga primorala na brak a mozda i on samo zeli da joj pomogne. Imovinu joj moze ostaviti i da nisu u braku sto bih ja njegovom mestu sada i uradio

ranko75

04.06.2016. 16:37

@sssss - Pisete: Mozda nije moralno,ali nije ni strasno. Samim time sto nije moralno ono je vec strasno! Dok to ne shvatimo i dok budemo sklapali kompromise sa savescu nikada se kod nas nece popraviti. Mi smo tako nisko i pali jer nam je pao moral. Trazenje hrane u kontejneru za smece je samo posledica moralnog posrnuca.

bodili

04.06.2016. 17:16

@sssss - da li se neko pita sta je sa tim covekom ("Scjarcem") bilo dok se nije vencao sa ovom zenom ? Da li mu je bilo ko od rodjaka ikad i jedno pismo napisao, da li se brinu o o njemu? Da li su ga ikad pitali kako mu je samom? Ah da, jos i ovo: zasto je nemoralno? Pa ne planiraju da imaju decu sto bi genetski verovatno bilo nezgodno i to je verovatno to sto je nemoralno i neodgovorno prema takvom potomstvu, a toga ove denema. Rodbina ne moze da dobije tu penziu a ovako su veoma ostetili zenu i decu.

mijo

04.06.2016. 16:36

Vidim clak=nak"Prosli maticara bez odobrenje suda". PA, JEL TE SUD VENCAVA?JEL TI SUD ODOBRAVA VENCANI LIST? OPA. IMA BUDALASA,IMA BUDALASA. IMA BUBULEJA!

Neki Jovanovic

04.06.2016. 17:40

svi u srbiji su mnogo pametni, zato su iza Tunguzije u ekonomiji i po platama

bikkojisedi

04.06.2016. 18:11

bolje da ljubomorni rodjaci nisu intervenisali jer ovako ce njegovih 1000 ili koliko vec evrica ostati u Svajcarskoj a bolje da su i dalje dolazile u Srbiju.

Dragoslavic

05.06.2016. 19:19

Zasto napadati ovu zenu, ona je samo avangarda. Cekaju nas istopolni brakovi, legalizovanje incesta, pedofilije, sodomije i nekrofilije. Zena samo ide ispred svog vremena