Suđenje Aleksandru Mitroviću: Od bitnog svedoka ni traga ni glasa!

S. J. Matić

15. 04. 2016. u 08:10

Sigurnosna kamera sa obližnje menjačnice snimila starijeg muškarca koji bi mogao da bude svedok nesreće u kojoj je poginula Andrea Bojanić (17)

Суђење Александру Митровићу: Од битног сведока ни трага ни гласа!

Andrea Bojanić / Aleksandar Mitrović

STARIJI čovek, kojeg je sigurnosna kamera sa obližnje menjačnice u Ustaničkoj ulici u Beogradu snimila neposredno posle stravične nesreće u kojoj je poginula Andrea Bojanić (17), mogao bi da doprinese rasvetljavanju ove tragedije. Naime, za ovog zasada nepoznatog čoveka, pretpostavlja se da je bio očevidac stravične nesreće, odnosno da bi mogao da opiše okolnosti pod kojim je Aleksandar Mitrović, sin vlasnika "Pinka" vozilom usmrtio devojku.

Advokat Saša Petrović, Andrein očuh i punomoćnik njene majke u sudskom postupku, poziva ovog čoveka da se javi u Prvo javno tužilaštvo ili policiju i ispriča šta je video te večeri 18. jula 2013. godine u Ustaničkoj ulici.

- Na snimku sa obližnje menjačnice vidi se da je taj čovek bio okrenut ka ulici, nameravao je da pređe i gledao je u pravcu nesreće - priča nam Petrović. - Mitrovićev beli BMV prolazi kraj njega, a on se okreće i beži. Pretpostavljam da je hteo da se skloni. Kamera ga je snimila, ali policija dosada nije uspela da ga identifikuje, jer mu se lice ne vidi dobro. Na slici se iza tog čoveka vidi Mitrovićev BMV kako prolazi. Zato ga pozivamo da se javi, a možda ga neko i prepozna. Želimo samo da se utvrdi istina, kakva god ona bila.

Inače, zvanično jedini očevici ove saobraćajne nesreće su Minja Mitić Lazarević i Dalibor Petrović. Bilo je još prisutnih u trenucima nesreće, ali u istrazi nije utvrđeno ko su oni, pa nisu ni traženi. Ono što je neobično za dvoje očevidaca je da su u policiji i kod istražnog sudije dali potpuno suprotne iskaze.

ŠKRIPA KOČNICA, UDARAC I UBRZANjE NI svedok Biljana Jeremić, koja je te večeri radila u obližnjem "fast fudu" nije videla sam udes, već je, kako je ispričala pred sudom, čula škripu kočnica, udarac i nakon toga ubrzanje vozila. - Mahinalno sam pogledala i videla da nešto pada na suprotnoj strani ulice. Uočila sam automobil koji je neverovatnom brzinom odlazio. Drugih vozila nije bilo - ispričala je Biljana Jeremić.

Minja Mitić Lazarević je gledala sve sa prozora stana na četvrtom spratu zgrade i ispričala je da je Andrea pretrčavala ulicu. Petrović je, međutim, rekao da je devojka koračala. Kako smo saznali, ni u nekim drugim detaljima njihove izjave se ne poklapaju.

Petrović je, inače, bio pozvan da dođe u četvrtak na ročište kako bi svedočio, ali se nije pojavio. On je iz Novog Sada i živi u Beogradu, pa će sada sud preko policije pokušati da mu uđe u trag. Poziv će mu ponovo biti upućen da dođe na sledeće suđenje u maju.

Odbrana Aleksandra Mitrovića u četvrtak je zatražila da se kao svedok za naredno ročište pozove Minja Mitić Lazarević, jer je tužilaštvo nije predložilo, a kako su naveli uvek se pozivaju svi svedoci ispitani u istrazi.

Zamenik prvog osnovnog javnog tužioca Milena Božović u prvi mah se protivila takvom predlogu. Posle dobacivanja advokata odbrane da neće svedoka, jer im ne odgovara šta će ispričati, Milena Božović je uzvratila:

- Tužilaštvo se protivi, jer je procenilo da je iskaz Minje Mitić Lazarević lažan. Ali, neka dođe, da vidimo šta će i kako ispričati.

Prilikom ispitivanja svedoka Zorana Pekovića, tužilac Milena Božović pitala ga je da li je te večeri na mestu udesa video muškarca u beloj majici sa belom kesom, ali je on odgovorio da se ne seća, jer se skupilo dosta ljudi.

* Crvenim krugom obeležen je BMV za čijim je volanom bio Aleksandar Mitrović

* Na snimku sa sigurnosnih kamera vidi se trenutak neposredno posle udesa

- Radio sam u prodavnici, kad sam čuo udarac i uzvik "joooj". Instinktivno sam pogledao kroz šalter-prozorčić i video telo kako pada na kolovoz. Ostalo je na mestu, nije se kotrljalo. Patika devojke je pala ispred tog mog šaltera - ispričao je Peković. - Nisam video automobil. Oko devojke se posle toga mnogo ljudi okupilo. ž


VIDELA SAMO TELO

SVEDOK Irena Jeremić Nejčel ispričala je u četvrtak da je bila u svom stanu na osmom spratu zgrade u Ustaničkoj, prozori su bili širom otvoreni, kad je čula jak udarac napolju.

- Prišla sam prozoru, videla telo na kolovozu i pozvala Hitnu pomoć. Primetila sam i beli automobil koji se udaljavao. Čini mi se da se kretao brzo, ali ne mogu da ocenim koliko - navela je Irena. - Čula sam udarac, dok sam došla do prozora prošlo je, čini mi se, oko pet sekundi, a belo vozilo je tad bilo kod početne stanice autobusa "17".

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (15)

Milena

15.04.2016. 08:36

Ovde su stvari kristalno jasne.Dete je ubijeno zbog prebrze voznje,nepostovanja saobracajnih propisa i bahatosti ...jos je pobegao sa mesta nesrece..

Пишимо ћирилицом..

15.04.2016. 09:02

Сведокиња Б. Јеремић дала је круцијални исказ из кога се може извући закључак да је Митровић возио велком брзином по звуку шкрипр кочница.Такође је дала и исказ о бекству дотичног, тако што је одмах напустио место трагедије великом брзином. Мора да иде у затвор

Buhro

15.04.2016. 23:41

@Пишимо ћирилицом.. - Pisimo cirilicom I onda je dotucimo izrazima tipa svedokinja, kandidatkinj, dra-ma-tur-ski-nja(tesko za pisati a kamo li izgovoriti). Slucaj je cist. Mali je vozio po propisima, nesrecna devojcica se bacila pod auto. On ce jos traziti I dobiti odstetu za stetu na autu I pretrpljenu dusevnu bol.

Stojan

15.04.2016. 09:29

Pravda za devojku koju je zgazio optuzeni.pravna drzava mora da radi svoj posao bez obzira ko je u pitanju.

NIJE NI STAO!!!

15.04.2016. 10:19

Kako bude vreme odmicalo, pojaviće se i svedok koji će potvrditi da je Mitrović vozio 40 km/h, kao što je i profesor sa saobraćajnog fakulteta odmah po nesreći izjavljivao po raznim televizijama da to što je telo odletelo 20 m ne mora da znači da je Mitrović vozio brže od 60km/h.

jovicaNN

15.04.2016. 11:25

Za sve komenta(to)re predlog: stanite pola sata na bilo kojoj raskrsnici sa semaforima i biće vam sve jasno.A koliko je ovaj prelaz bio loše urađen i nebezbedan pokazuje i činjenica da je posle ove nesreće kompletno promenjen i drugačije organizovan.Suditi drugome naš je nacionalni sport.

Ester

15.04.2016. 19:50

@jovicaNN - I ja se slazem sa Vama. Ne branim zaista malog Mitrovica, ali bi bilo u redu utvrditi pravu istinu. Ne daj Boze da se nikome to desi-strasno! Sta ako zaista nije kriv? I sta bi bilo da nije sin Zeljka Mitrovica, kako bi onda ljudi na to gledali? A sta ako jeste kriv? Po meni obe varijante dolaze u obzir! Ali ne treba gresiti ni dusu, jer mi koji nismo videli- ne znamo! Nazalost ove devojcie vise nema i to je tuga velika!

fica

15.04.2016. 11:48

Sve je ovde jasno samo je sudjenje farsa. Dobice uslovnu kaznu, to sto je pobegao sa mesta nesrece to nema veze, ne vazi zakon isto za sve.Ima Bog i Bog danas ima kompjuter sa I7 procesorom.

Pa to je Srbija, bila i bice zauvek.

15.04.2016. 14:07

PA sta ocekujete od srpskih sudija i advokata kad svi znamo kakva je drzava Srbija i kakve su moralne vrednosti naseg drustva? Srpsko sudstvo je prepuno bestidnih, nemoralnih, korumpiranih ljudi kojima ljudski zivot i pravda apsolutno nista ne znace. Sve je u parama i moci. I bez para oni kao da stite kriminalce psihopate i podsmevaju se obicnom narodu sto je bedan i nezasticen. Nasi lekari, sudije, policajci, novinari, svestenici su ogledalo izopacenih vrednosti naseg drustva.

Mamakoka

16.04.2016. 04:07

Ne razumem cemu se nada Mitrovic kao otac i covek,ako mu sin jeste kriv,a on ga lazima cupa. Kakva je to lekcija?Mislim da fotografije i pogledi govore sve.U krajnjem slucaju pravda sustigne svakog ,na ovaj ili onaj nacin.