Marku Miškoviću tri i po godine zatvora, Đuraškoviću sedam

MARKO Mišković, sin Miroslava Miškovića, osuđen je u petak prvostepeno na tri godine i šest meseci zatvora i novčanu kaznu od osam miliona dinara zbog utaje poreza. U zatvorsku kaznu biće mu uračunato i 11 meseci, koliko je proveo u pritvoru. Specijalni sud naložio je i da njegova firma "Mera invest" u budžet države mora da uplati 320,2 miliona dinara, za koliko ga je oštetio. Mlađi Mišković u petak, inače, nije došao na izricanje presude.

Osim njega, za utaju poreza i uništavanje Fabrike maziva iz Kruševca u ovom objedinjenom procesu osuđeno je još devet osoba. Biznismen Milo Đurašković zbog FAM-a i neplaćanja poreza osuđen je na jedinstvenu kaznu od sedam godina zatvora, šest miliona dinara novčane kazne i da u budžet Srbije mora da plati 152,7 miliona dinara po osnovu neizmirenog nameta.

Prvostepeno su osuđeni i Đuraškovićevi saradnici zbog uništavanja

FAM-a, pa je Dejan Jevtić dobio četiri godine, Risto Ristić pet, Bora Jelić, Branislav Jovanović i Ljiljana Kostić po tri i Srđan Filipović dve godine zatvora. Svi oni moraju da plate FAM-u 3,14 milijarde dinara naknade zbog štete koju su mu naneli.

Za pomaganje Marku Miškoviću da utaji porez sud je osudio Živojina Petrovića na dve godine i šest meseci zatvora i novčanu kaznu od 500.000 dinara i Jadranku Bardić na godinu dana kućnog zatvora i novčanu kaznu od 250.000 dinara.

Istovremeno Milo Đurašković, Marko Mišković, Dejan Jevtić, Risto Ristić, Milutin Gašević, Zoran Mihailović, Zdravko Rašo i Predrag Filipović oslobođeni su optužbi za malverzacije sa putarskim preduzećima. Kako je objašnjeno, tužilaštvo nije dokazalo da su izvršili krivično delo, a sve što su radili oko prodaje i kupovine akcija i uzimanja i davanja kredita radili su po zakonu.

Sudija Maja Ilić naglasila je da su sve odluke veća donete jednoglasno. Na njih i tužilaštvo i odbrana mogu da se žale Apelacionom sudu.

Sud je utvrdio da je "Mera invest" iz Beograda morala da plati porez po odbitku, kada je njena majka firma "Mera investment fond" sa Holandskih Antila u nju unela 225.000 akcija PzP "Niš", koje je kupila za devet miliona evra. Te akcije su u dokapitalizaciji u beogradsku "Meru" unete po uvećanoj vrednosti od 25 miliona evra. To je ocenjeno kao uvećanje kapitala uz naknadu, koja ne mora biti novčana, pa se i u tom slučaju mora platiti porez od 20 odsto.

- Marko Miškovć je kao vlasnik firme iz Paname, koja je vlasnik firme sa Holandskih Antila, a koja je opet vlasnik "Mere invest" iz Beograda i s obzirom na njegovo obrazovanje, morao da zna za postojanje obaveze da prijavi i plati porez - navela je sudija Ilić. - U prikrivanju podataka svesno mu je pomogao Živojin Petrović, dok Jadranka Bardić kao vlasnica računovodstvene firme nije obračunala porez.

Za isti princip utaje osuđen je i Đurašković, jer prilikom kupovine 157.000 akcija PzP "Niš" za 25 miliona evra od "Mere" i njihovog unošenja u "Nibens grupu", čime joj je povećana vrednost, nije platio porez od 152 miliona dinara.

Što se tiče urušavanja Fabrike maziva, sudija je ocenila da su osuđeni iskoristili položaje i ovlašćenja i sebi i drugima pribavili protivpravnu korist od 200 miliona dinara.

- Po nalogu Mila Đuraškovića isporučivana je roba sa namerom da se ne plati, izvlačena su sredstva iz FAM-a u "Nibens grupu" u Đuraškovićevom vlasništvu i sticane su nekretnine bez ulaganja ličnih para - navela je sudija Maja Ilić. - FAM je kreditno zaduživan kod banaka za 5,2 milijarde dinara, iako mu te pare nisu trebale. One su istog dana kad je zaključivan ugovor o kreditu prebacivane "Šeru" i drugim putarskim preduzećima članicama "Nibensa". Mnoge od tih pozajmica nisu u potpunosti vraćene. Veštaci su utvrdili da je FAM-u u tom periodu rasla proizvodnja i prihodi od prodaje robe, a likvidnost je opadala, sve dok na kraju nije blokiran.

BRANILAC Mila Đuraškovića Zoran Ateljević kaže da oslobađajući deo presude već ukazuje da nije bilo namere da se počine krivična dela za koja su njegov klijent i njegovi saradnici osuđeni, već da se radilo o uobičajenom poslovanju.

- Opis poreske utaje je neverovatan i u srpskom pravosuđu do sada nije postojala nijedna takva presuda. Takođe ne postoji nijedno poresko rešenje o unosu nenovčanog kapitala na koji je obračunat porez po odbitku - naglasio je Ateljević.