Suđenje sinu Željka Mitrovića: Za nesreću kriva Andrea, pretrčavala je na crveno za pešake!

N. B.

03. 02. 2016. u 21:20

Advokati Aleksandra Mitrovića, sina vlasnika Tv Pink, u sredu imali uvodna izlaganja na suđenju u Beogradu

Суђење сину Жељка Митровића: За несрећу крива Андреа, претрчавала је на црвено за пешаке!

Stradala Andrea Bojanić

TOKOM postupka dokazaćemo da Aleksandar Mitrović nije izvršio niti jedno krivično delo koje mu Tužilaštvo stavlja na teret. Dokazaćemo da uzrok saobraćajne nesreće nije brzina, već nepropisno ponašanje pešaka, odnosno devojke koja je prelazila "zebru" dok je na semaforu bilo zeleno za vozače.

Ovo su u sredu pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu tokom uvodnih izlaganja najavila trojica branilaca Aleksandra Mitrovića (22), sina vlasnika Televizije Pink Željka Mitrovića. On je optužen da je 18. jula 2013. godine izazvao saobraćajnu nesreću u kojoj je nastradala Andrea Bojanić (17).

Prema tvrdnjama tužilaštva, Mitrović je vozeći Ustaničkom ulicom, džip BMV iz pravca Bulevara kralja Aleksandra prema Ulici Vojislava Ilića, iza raskrsnice sa Ulicom Mihajla Todorovića udario Andreu na pešačkom prelazu. Navodi se da je vozio brzinom većom od 81 kilometar na sat, a da je od siline udarca, Andrea odletela 29 metara. Mitrović je, prema optužnici, bez zaustavljanja nastavio da vozi, zbog čega mu se na teret stavlja i nepružanje pomoći.

- Iz nalaza i mišljenja veštaka proizilazi da je smrt bila trenutna, pa joj nije ni mogla biti pružena pomoć - kazao je advokat Milovan Marinković. - Mitroviću se na teret stavlja da nije izbegao nezgodu koju je po stavu odbrane izazvala Andrea.

Drugi Mitrovićev branilac, advokat Borivoje Pajović bio je izričit da se ovim postupkom vrši tortura nad njegovim klijentom.

- Jedna saobraćajna nesreća, kakvih ima na hiljade, podignuta je na nivo terorizma i ekskluzivnosti - naglasio je Pajović. - Verovatno se ovde ne sudi samo Aleksandru, već i ko zna kome. Tužilaštvo je oplelo po veštaku Branimiru Aleksandriću, da je dao nalaz na osnovu povreda kojih nema. Neka sud izvrši uvid u fotografije i obdukcioni nalaz i videće da te tvrdnje nisu tačne.

Mitrović dolazi na suđenje u pratnji advokata Foto P. Milošević

Branilac Milenko Milisavljević je istakao da je Tužilaštvo od samog početka "zlonamerno" prema Mitroviću, naglašavajući da misli "da se radi o nečem drugom, a ne o zakonitom postupanju".

Naredni pretres zakazan je za 17. mart kad će svoju odbranu izneti optuženi Mitrović. On je na pripremnom ročištu izjavio da nije kriv.

BEZ ODŠTETNOG ZAHTEVA

OTAC Andree Bojanić, Savo Bojanić, u sredu je odgovarajući na pitanje sudije, kazao da ne iznosi odštetni zahtev.

- To ne znači da sam dobio bilo kakav novac, kao što se spekuliše. Novac ne može da nadoknadi smrt moje ćerke. Sud je taj koji će doneti presudu - zaključio je Bojanić.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (102)

Nuclear Vlasta

03.02.2016. 21:38

Svako treba da odgovara za svoje postupke i prekršaje pa ma ko taj jeste!Dali će se to desiti i ovog puta, videćemo........Jer Mitrovići ne vole istinu! U ostalom kao i njihovi „zaštitnici”.

riot

03.02.2016. 21:38

нисам ни сумњао да ће убица бити ослобођен, још један дан жалости за Србску државу !!!

мкг

03.02.2016. 21:43

„Страшно коју тортуру доживљава „мучени" дечак који није ни требало да зауставља свој џип јер „безобзирном" пешаку није ни требало указивати помоћ, већ је био мртав". Да ли овакве квалификације може да изговори било који човек, па макар он био и адвокат.

Bulidža

03.02.2016. 21:46

znači, olakšavajuća okolnost mu je što je devojku ubio na licu mesta, pa nije morao da se zaustavlja da joj pruži pomoć

boban

04.02.2016. 07:39

@Bulidža - bio je on pijan,ali je pobjegao pa mu nisu mogli uzeti to kao olaksavajucu okolnost,,

Republika Srpska

03.02.2016. 21:49

Hajde da uzmemo da je sve tacno sto odbrana dokazuje (a i ne sumnjam da ce im to biti tesko dokazati), ali zar ne postoji odgovornost za brzinu koja je tri puta veca od dozvoljene, zar ne postoji ogovornost za to sto je pobjegao sa mjesta nesrece i onemogucio pravilnu istragu, provjeru i testiranje na alkohol i droge. Zar ne postoji odgovornost za izazivanje opste opasosti tom brzinom i nepomaganje povrijedjenom.Ovo mi lici na film Flight Denzele Vašingtona.Nismo svi jednaki na Zemlji!

Branko

03.02.2016. 21:53

Sve mogu da "progutam" ali reči advokata Marinkovića ne bi progutala ni ajkula: "...smrt je bila trenutna pa joj /pokojnoj Andrei/ nije ni mogla biti pružena pomoć...". Tim rečima advokat brani bekstvo optuženog sa mesta zločina. Sramota.

Ljuba

03.02.2016. 21:54

Brani ga isti onaj advokat koji je zastupao onu TV voditeljku koja je pregazila coveka i bila oslobodjena

Лаза

03.02.2016. 21:59

Андреја нека ти је вечна слава и лака земља.Душмани ти не дају мира!А ове казниће Бог!Како их само није срамота.

Toni

03.02.2016. 21:59

Prvo i osnovno je da se vozilo uspori ispred bilo kog pesackog prelaza. Jer tu ne prelaze samo zdravi ljudi,tu prelaze i slepi i gluvi i stari i mala deca. Devojka je odbacena 30 metara,taj mladic je jurio preko 120.

milomir.dv

03.02.2016. 22:08

Tako je to kod razvedenih roditelja.Majka se ne javlja.A advokati su bili prisutni pa su videli da je smrt nastupila trenutno.Po našem zakonodavstvu svi streljani Srbi u II svetskom ratu su trenutno umrla pa bi trebalo da se oslobode zlikovci,jer im nije bilo spasa.

Samir

03.02.2016. 22:17

Primerena brzina, 81 km/h u gradu ispred semafora, a devojka je pretrčavala na crvenom za pešake.

besna

03.02.2016. 22:47

@Samir - Cuti, dobro su prosli. Presuda je mogla da bude i da mu poprave dzip kojim je udario Andreu.

mića

03.02.2016. 22:17

Sa ovako "sposobnim" advokatima ce na kraju posmrtno osuditi devojku i presuditi da porodica plati ostetu. Pogotovo sto je tuzilastvo "zlonamerno" prema okrivljenom. A vestak je tu kao i obicno da dokaze krivicu poginule. Inace je poznato da je g-in Milosavljevic majstor svog zanata, barem u proevropskoj Srbiji.

Sandra

03.02.2016. 22:18

Zemlja Srbija je izgleda na mnogo gorem putu nego sto smo mislili. Bog ce suditi kako treba ovima sto kupuju svoju pravdu,kako li legnu nocu mirno u krevet da mi je znati.

lucky

03.02.2016. 22:18

Или се мени чини или ми је лице овог браниоца Александра Митровића познато. Да ли је у питању исти човек који је бранио Петру Цвијић. Ако јесте шта то онда значи: да се овај лик специјалозовао за овакве случајеве. Исход се већ зна, мали Митровић ће бити ослобођен.

milojko

04.02.2016. 05:10

@lucky - Da, ali je advokat tu samo koincidencija. SVI MI znamo zbog čega i koga se ovakve stvari završavaju protiv našeg osećanja pravde. Na nama je da toga ubuduće ne bude.

nik

03.02.2016. 22:34

Advokati ce dokazati da nije pobegao sa mesta nesrece, da se kretao toliko sporo da je mogao da vidi i da je smrt nastupila trenutno, bez obzira sto je telo odbaceno 30 metara, bas kao sto je i tv pink dokazala da je u toku drzavni udar. Tako je to kad je u pitanju tatin sin, pa je tako dokazano i da Petra Cvijic nije kriva, ali se nadam da ce one koje nije stogla zemaljska pravda, stici Bozja pravda.

N.N.

03.02.2016. 22:51

Da li je devojcica Andrea stradala na autoputu, ili u Ustanickoj ulici?? kako nema prekoracenja brzine ako pesak odleti 29m?? Zna se koliko se leti i kojom brzinom je onda vozio vozac. Petrin pesak je leteo 8m, a ona je vozila 50km/h, kako je onda Andrea letela 29m, ako je ovaj vozio 81km/h?? Strava i uzas!! U Srbiji sudovi uvek drugi put ubiju i zrtvu. Jadna je Andreina majka.

nikola

04.02.2016. 00:06

@N.N. - Pod 1 Petra se makar zaustavila. Pod 2 penzioner kog je Petra udarila bio je ugruvan i u šoku dakle bio je živ, a umro je kasnije u hitnoj pomoći. To što se Petri desilo moglo je svakome da se desi jer ljudi idu ko muve bez glave. Ovaj Mitrović pak nije imao obzira da se zaustavi. Novinarka je bar izasla iz kola da pruzi pomoc i sve vreme je pitala ''dal je dobro'' i policiju i druge ljude. Devojci se život srušio posle toga mislite da joj je lako? pogledajte na šta sad ona liči.

neimeni vjestak

04.02.2016. 07:27

@N.N. - N.N i ostali komentari za brzinu,ste u pravu,uzimajuci sve dostupne cinjenice /ako su tacne/ iz uvidjaja ,vozac koji je udario nesretnu djevojku na pjesackom prelazu koja je posle udara odletjela 29m /ne moze se tacno izracunati u km/ minimalno je vozio 40 km vise od prikazane brzine/81 km/..Da je doticni vozio 81 km/h let tijela bi iznosio 12 do 15 m.da je udario pri toj brzini kruti slobodan predmet 165 visok/55kg tezak drveni,plasticni,metalni,betonski stub NE BI odletio 29 m.Srbija..

N.N.

04.02.2016. 16:27

@N.N. - Upravo to i ja pisem, da nije poredivo to sto se desilo u slucaju Petra i ovog Mitrovica. Razlika je sustinska i ogromna. Leteti 8 i 29m. Otici u bolnicu ziv i unakaziti pesaka.Pobeci sa lica mesta (mozda i pijan), i ostati uz pesaka do dolaska hitne (Petra). Ogromna i sustinska razlika.

N.N.

03.02.2016. 22:52

Kako ovi ljudi nocu spavaju?? Kako ne pomisle na svoju decu, kada po drugi put ubijaju tudju??

karakorum

04.02.2016. 02:58

@Delija CG - Kada sam imao osam godina, davne 1971, kombi me je udario u centru Zemuna. Leteo sam 10 metara, a on je vozio brzinom od 90 km/h. Dakle, sve je jasno o čemu se ovde radi na sudu. Brzina kojom je išao Mitrović je bila sigurno preko 100 km/h. Plus je njegovo vozilo kao mini tenk, pa kada se upravlja njime mora se biti izuzetno pažljiv jer svaki kontakt sa pešakom vodi u tragediju. Bahati klinci čiji su roditelji moćnici sigurno ne razmišljaju na takav način.

мрсимуд

03.02.2016. 23:02

УФ УФ..јојјј, каква грешка суда: Каже се Митровић је возио 81 км-х, и отишао са места удеса не пружајући помоћ прегаженој. Вештаци кажу нема везе што је Он побегао са лица места јер је смрт била тренутна. Чек, чек, полако!!!. Тренутна смрт је наступила јер је возио 81 км-х да је возио 50 км-х да је споријеее возио она би можда била и жива. Да је возио 50 км-х по логици и по математици и здравом уму не би дошло до крижања (контакта) било оно на зебри или ван ње. У овом случају криви су оних 31 км

Виктор

04.02.2016. 09:34

@мрсимуд - Управо тако. У Француској је извршено истраживање и подаци су да пешак при удару аутомобила који се креће 30 км/ч има 95 % шанси да преживи, 53 % при брзини возила од 50 км/ч и само 20 % при 60 км/ч. Шта је тек онда са 81 км/ч?? Управо је брзина главни узрок што је девојка преминула, а не црвено/зелено светло. То је непобитна чињеница и одговорност возача не може бити отклоњена и поред свих адвокатских марифетлука.

Срамота

03.02.2016. 23:37

Какве везе има то да ли је он прошао на зелено светло са црвеним светлом за пешаке. Колико пута се вама десило да се на сред пешачког упали црвено светло? Како лажу по питању брзине тако лажу и по питању семафора. Такође одузети адвокатима дозволу због тога што говоре да је по закону допуштено да побегнете у таквом случају без обзира на исход. Само још да нам објасне како је девојка летела 30 метара у даљ са смртним исходом, ово објашњење које сам прочитао коси се са свим законима физике.

Адвокати Вређају Невино Дете

03.02.2016. 23:46

Шта кажете убиство Андреје нема везе са брзином...

Domacin

04.02.2016. 08:09

@Адвокати Вређају Невино Дете - Jednostavno resenje: Advokata koji tvrdi da je nevin staviti na isto mesto gde je ovo nevino dete prelazilo ulicu. Ovog malog nmadobudnog tatinog sina u isti auto sa sudijom i istim putem... 80 km/h, advokat na prelazu pa da vidimo dokle ce da odleti!!! Naravno, ako nesto podje naopako... onda sa drugim, trecim... advokatom!!! Valjda ovi strucnjaci za saobracaj kao "eksperti: znaju svoj posao?!

Goran

04.02.2016. 00:04

Brzinom od 81 na sat (dozvoljeno 50) nije mogla da odleti više od 12 metara pa vi računajte kojom brzinom je vozio ako je devojčica odletela 29 metara. druga stvar....ispade da je Mitrović vidovit čim je u toku vožnje znao da je devojčica mrtva pa ko veli šta ima da staje?! Srediće to već moj stari. Bolje se prihvati krivice, odleži u zatvoru ako imaš savesti. Tako to rade normalni i moralni ljudi.

zoka

04.02.2016. 00:16

Zar vam se ne pali lampica. Prvo je oslobodjen RTS. A sada ce biti i ruzicasti tv PINK!

Zli Porucnik

04.02.2016. 00:50

Postoji sud koji sudi pravedno a i taj te sud ceka nakon ovog nazovi procesa.

Kiza

04.02.2016. 01:44

dolazimo do zakljucka da ako udaris nekog kolima i usmrtis ga na licu mesta mozes slobodno da nastavis dalje, nema potrebe da se zaustavljas i pruzis pomoc unesrecenom.!!!? ispada da je to olaksavajucu okolnost...dobar ovaj "advokat"

Nikola

04.02.2016. 04:19

"Iz nalaza i mišljenja veštaka proizilazi da je smrt bila trenutna, pa joj nije ni mogla biti pružena pomoć", Milovan MarinkovićKako je vas klijent mogao znati da je nastupila trenutna smrt postradale devojke bez zaustavljanja? Dali je to stoga sto je vozio toliko velikom brzinom pa je bio siguran da postradaloj nece biti pomoci? Ukratko vas klijent je kriv sto nije stao, a vi gosp. Marinkovicu ste ovom izjavom otezali polozaj vaseg klijenta.

bordzija

04.02.2016. 04:30

Žalosno da žalosnije ne može da bude, još će ustvrditi kako je sin Željka Mitrovića znao da je mala Andrea poginula pa ga je ta činjenica sprečila da stane i pruži joj pomoć. Zna se ko su branioci Mitrovića juniora, čuveni advokat poznate voditeljice sa TV kojoj se pokojnik premestio petnaestak metara uoči rasprave, a sve kako bi izbegla pešački prelaz. Strašno !

Sima

04.02.2016. 04:38

Posle ovakvog teksta dobijam utisak da je jedino pravedno rešenje uzeti zakon u svoje ruke.

zbunjena budala

04.02.2016. 04:59

ova objasnjenja brailaca su uvreda za svaku osobu koja ima IQ veci on 2,2. sudija sta god odlucio icice tebi na dusu!

Vukašin Kovačević

04.02.2016. 05:54

ovo je gore od slucaja Petre.......samo u Srbiji su pešaci krivi kada ih neko zgazi.....bruka i sramota

Čika Miša

04.02.2016. 06:32

brzinom većom od 81 a ne 81 tako da je mogao da vozi i 181 što je realno i onda je moguće i da je prešla na crveno kad već nikog nije bilo blizu, što realno svi mi radimo

Милутин

04.02.2016. 06:32

Возач сам преко 40 година и возио сам на три континента. Преко 20 година сам возио по бившој Југославији. Данас не бих смео сести у возило и возити стазама по којима сам возио раније у Југославији. Возачи су далеко од културног понашања у саобраћају. Браниоци Митровића оптужују жртву а бране убицу, нека је то било и из нехата, али возач је дужан да стане и жртви пружи помоћ! Мислим да и браниоце треба подвргнути тесту хуманости, или би и они урадили исто као и њихов брањеник. Гаде ми се.

Stefan

04.02.2016. 07:32

Ne znam stvarno sta dramite, pa lepo pise da je letela 29m. A po starom tajkunsko-kriminalnom zakonu ako je ispod 30m krivica automatski prelazi na pesaka.

Dule

04.02.2016. 07:59

Šta ovi advokati neće sve raditi za lovu pa to je....eee Srbijo trebali su nas sravniti sa zemljom 99 kada su mogli

pukovnik

04.02.2016. 08:22

ovde pravde nema da je moje dete u pitanju ja bi znao sta dalje advokati I sudija bi mi licno obrazlozili presudu.a momak je uradio sta je uradio ovi su bitni sada.

Dragoslavic

04.02.2016. 08:56

Spremite kamaru para za advokata i sudiju i dokazacete pred sudom da je zemlja ravna ploca koju na ledjima nose cetiri atlanta.

vrbas

04.02.2016. 20:17

@Milance - ma jratko i jasno za sud mala je bila na pogresnom mestu i pogresnom vremenu i toje to kadija te sudi i tuzi

Dragan BG

04.02.2016. 09:29

I da je bilo crveno za pesake on je morao da oprati paznju kada se priblizava pesackom prelazu a o prilagodjavanju brzine i bezanje sa lica mesta i da ne pricam.Pitanje da li je vozio 81km/cas da nije vozio preko 100 km/cas jer nesrecna Andrea ne bi bila odbacena 30m...ali ovde je sve moguce tati sin ce angazovati grupu advokata,drzava ce cutati i sud presuditi onako kako to vec ide nanogica recice no-no i nikom nista. Trebala bi cela javnost da se ukljuci da se istina istera na videlo

Vladimir

04.02.2016. 09:50

Naravno da treba da bude medijska hajka! I treba da ga osude po pravdi i dobije kaznu koju zasluzuje. Zasto!? E bas zato da bi druge mocne tate shvatile da kad kupe svom sincicu "tenk" moze da im se desi ako sincic nekog ubije time ostane bez njega na 10-15 godine dok je na robiji. Pa im nece kupovati "tenkove" nego skutere i drugacije ih vaspitati!

Спиновање

04.02.2016. 10:08

Правоснажна ослобађајућа пресуда за Петру Цвијић је уводни спин за још једну ослобађајућу пресуду која ће бити изречена Митровићу. Петра је због тога ослобођена, а не због тобожње способности њеног адвоката. Други спин који је пуштен у јавност је емитован недавно на РТС када је један од функционера у министарству полиције, задужен за саобраћај, између осталог хладно упозорио пешаке да поведу рачуна како прелазе улицу речима: "ВОЗАЧИ НИСУ ДУЖНИ ДА ВОДЕ РАЧУНА О ЊИХОВИМ ЖИВОТИМА!"

nije poredivo

04.02.2016. 16:22

@Спиновање - Ne moze se uporediti Petrin i ovaj slucaj. Petrin pesak je odleteo 8m, Andrea 29m !! Petra je vozila 50km/h, ovaj preko 110km/h. Petra je pruzala pomoc povredjenom do dolska hitne, bila je bas kraj njega, ovaj je pobegao. Petra je dala krv na analizu odmah, ovaj za nekoliko sati. Petrin pesak je preminuo u bolnici posle par sati, ovaj je bukvalno unakazio devojcicu. Nije adekvatno poredjenje. Petra nikada nije divljala, ovaj je imao obicaj da vozi po Beogradu preko 120, 'voli dete brzu voznju".

Lido

04.02.2016. 10:11

Dobro dosla Amerika u Srbiju u najgorim stvarima- drogi, kriminalu, nedodirljivosti prebogatih...Kad sam isao u organizovanu posetu onim vilama poznatih na Beverli Hilsu , vodic nas je upozorio da se pazimo da nas bahati ne pregaze jer oni su prebogati pa mogu da plate najbolje advokate, pa nesrecnik pod zemlju, a bahati na slobodu! Upravo me ovaj clanak podseti na upozorenje vodica kod vile gde je skoncao Majkl Dzekson.

boban USA

05.02.2016. 04:21

@Lido - a otkud tebe u na tim prostorima ,,koliko znam potrebno je citavo bogastvo samo za kartu,,,,nije mi jasno zasto lazes,koji je razlog za to,,ne zelim da objasnjavam ali lazes za americke zakone i bogatase..

Lido

06.02.2016. 11:50

@Lido - Bobane USA, u novembru paket aranzman od Sidneja do Vegas kostao me je 1500 AUD. U cenu uracnata avionske karte, spavanje u hotelu Monte Carlo za 10 dana, poseta Grand Canyon, LA (Santa Monica, Beverli, Holiwood) Prvi put cujes za vansezonske cene? Pa i da su sezonske, mislis da je meni iz Sidneja nedostupan taj deo sveta? Nemam potrebe da lazem, ovo je samo delic sveta kojim sam proputovao. Uostalom imas internet pa proveri sam

Alliance

04.02.2016. 11:00

Znaci mali je imao 19. godina kada je ubio djevojcicu. Koliko ja znam po novom zakonu novi vozaci ne smiju da voze poslije 22h a i sa njima prve godine mora da bude neka starija osoba na mjestu suvozaca. Usmrcivanje pjesaka na pjesackom prelazu je uvjek kriv vozac, nezavisno od toga koja signalizacija je u pitanju. Da je vozio 50 na sat na vrijeme bi uocio pjesaka i reagovao, cime bi djevojcica sada bila ziva. 80km/h je magistralna voznja, ne gradska.

filip019

04.02.2016. 16:19

@Alliance - to nije dokazano, bilo je ovoga, onoga...narod je rekao kriv je onaj koga nema...kako izaći iz svegaovoga i sličnih sudskih predmeta...specijalno sudstvo za sudije,gde bih same sudije opravdale svoju odluku....

alexa

04.02.2016. 11:54

Poginula na mestu tako da joj nije bilo moguce pruziti pomoc.?!?! On je to sa svojih 19 god video u retrovizoru i zato nije stao ?!?!? Ajd, sto je glumio Sumahera, al sto glumi dr.Hausa????? Ljudi, bre, nije stao da ukaze pomoc znaci 5 godina pa nek uci na Megatrendu za doktora, sredice mu cale da izlazi vikendom da polaze ispite.

Dragan

04.02.2016. 12:40

i pored toga kao vozac duzan si da prilagodis kretanje vozila prema ostalim ucesnicima u saobracaju jer treba biti svestan da ti to stoji u udzbeniku prilikom polaganja a stariji po pravilu je znak za pesake u odnosu na semafor sto znaci da bi ovaj mladic mogao i grupu dece da pregazi jer mu zeleno daje pravo

Stevan

05.02.2016. 17:29

@Dragan - Ako ne znas pravila saobracaja,onda bolje ne komentarisi. Semafor je prvi kpjeg treba postovati,izuzetak je jedino ako saobracajni policajac regulise saobracaj.

Sivcan

04.02.2016. 12:52

Razumem da advokati rade za novac,ali ne razumem da gospodin nema ljudskosti i ucestvuje u ovakvoj lakrdiji.posto je u pitanju Mitrovicev sin.Da je sin Svetog Petra treba da odgovara za bahatost i nasilnicku voznju.Ako imate novac ili dobrog sponzora mozete da usmrtite bilo koga(mislim i na Petru Cvijic)i necete odgovarati.Krivi su nesrecnici sto ih nema.Ovde ce sudstvo da pokaze svoju velicinu ,da li da mu verujemo ili ne.

Branko

04.02.2016. 13:49

Otac je uzeo veliki novac što je sramota!U takvoj tragediji treba ostati dosledan u bolu i pred Bogom!Nikom da oseti takav bol Ne bih poželeo!A Mitrovica bih kaznio posebno jer su se drznuli da izmišljaju da je bilo crveno za pešake!Svedoka je bilo puno! Vozio je prebrzo i udario nesrećno devojče koje je normalno prelazilo ulicu!A njegov tatica ne skida Vučića sa pinka jer je to dil da mu ne diraju sina!Ako ima Boga,a ima on ce vam suditi,vama,lošim ljudima!Objavite komentar,molim vas!

Nebojsa007

04.02.2016. 14:50

Jedno sam siguran.NIJE VOZIO PO OGRANICENJU VEC DOSTA BRZE. Za ostalo necu da lupam i gresim dusu. Da je vozio propisnom brzinom ne bi pobegao sa mesta nedrece

Stole

04.02.2016. 14:57

Ovo nema nigde.."nije morao da se zaustavlja jer je smrt bila trenutna".. auuu pa ovo vredja intelegenciju svakog coveka. Narode daj da ustanemo.."Pravda za Andreu" ..da se i ova prica ne završi kao mnoge priče gde "tatine pare" odredjuju pravdu i ko će živeti a ko umreti.. Srbijooo osvesti se!!!

Andrea

04.02.2016. 19:43

@Stole - Ustani Srbijo, ili pusti da neduzni umiru, a bogati da se izvlace!!!!!!!!!!!!!

Vojvodina

04.02.2016. 15:05

Dajte ime sudije vec jednom! A advokatima koji se usude da iznose ovakve nebuloze oduzeti licencu na odredjeno vreme a zatim i za stalno ako im se ponovi. Mi hocemo pravdu a ne cirkus.

Matofi

04.02.2016. 16:51

@Pink - Advokati tvrde da nije mogao da joj pomogne jer je devojka na mestu ostala mrtva.Mali Mitrovic to nije mogao da zna u neposrednim trenucima posle udese , i njegovo bezanje treba kazniti sa 2 godine yatvora. Ostalo kako utvrdi SUD.

M Ilic

04.02.2016. 19:56

@Pink - @ Matofi,da li je taj isti advok branio Petru( lepu tv voditeljku) i odbranio je vec 3 puta, sta on zna a drugi ne znaju ili se samo njemu veruje sta kaze i sve bogate sinove i kceri oslobadja svake krivice------ Gospodin VUCIC to NE bi smeo da dozvoli, to je bruka za drzavu Srbiju.

Akira

04.02.2016. 22:42

@Pink - Ovo je naveo covek na jednomsajtu namernonepisem njegovo ime da ga ne bi doveo kojimsllucajem u situaciju koja je moguca bas kao u vreme Milosevica :"Pajovića poznajem duže od 20 godina, a on je specijalista za ovo, a osim zakona, poznaje sudije, pre tri meseca dobio je mercedes od Mitrovića, plus nedeljno gostovanje/reklamiranje na pinku, plus njihovi dilovi u vezi tv Košava, kao i gostovanja u raznim emisijama, a sve na kontu duga, jer Mitrović najteže daje keš"

SELJAK

04.02.2016. 16:10

Ko bude cekao sudsku pravdu u Srbiji morace da zivi jos najmanje 300 godina.Ako on smatra da nije kriv zasto ga brani ceo tim advokata.Ako pravde ne bude, i ako je dete imalo pravog Oca,Tatu,on ce njemu presuditi.

Pex

04.02.2016. 16:35

Kako nije prekršio pa meni za brzinu od 71 u toj istoj ulici otišla vozačka 3 meseca i 15000 dinara A on UBIO devojku

hejter

04.02.2016. 17:29

Na kraju ce ispasti da je Andrea kriva sto se rodila ili sto je tog dana uopste izlazila u grad sl.

Cika boki

04.02.2016. 19:01

Srbija="korupcija" bilo ko da ima malo para i veze nema zasta da se brine..a kamoli sin jednog mitrovica koji nezna sta ce sa parama i prijateljstvima...nakraju ce biti da se devojcica bacila pod auto da izvrsi samoubistvo.....mnogo tuzno

jools

05.02.2016. 11:06

@Dusan - mene su učili:kad sednes u vozilo i kreneš,može svaš da izleti pred tebe-lopta, životinja,LJUDSKO BOĆE.Budale znaju gde je gas,pametni znaju gde je kočnica.Kad kreneš vozilo,budi čovek i snosi posledice i nemoj biti curica koja se skriva izpod majčine suknje.Vozilo je čudo,zato moraš biti pri svesti u svakom delić sekunde,jer može svašta da se desi,možeš da nastradaš a može i neko U ili OKO vozila koju voziš...

Dragan

05.02.2016. 00:03

" Iz nalaza i mišljenja veštaka proizilazi da je smrt bila trenutna" Sramno, da sramnije ne može biti! Ništa se ne dešava trenutno, već u nekom intervalu vremena. Krivica je zbog odlaska sa mjesta nesreće. A, još sramnije je trvrđenje advokata da je djevojčica kriva. Zemljo, otvori se!

Deksi

05.02.2016. 07:44

Svi ste pametni i ujedinjeni kada se pljuje po onima koji su u Srbiji stekli bogatstvo... Decko vozio neprimerenom brzinom i pobegao sa mesta nesrece (nepruzanje pomoci ugrozenom)... To su njegovi prekrsaji. To sto je ona pretrcavala na crveno, ja to tumacim ovako drugacije. Vozac sam od 2004. Jos od kad sam poceo da vozim (presao sa bicikla u kola) najiskrenije mislim da svako prelazenje na crveno, kao i voznju bicikla ili motocikla bez zadnjeg svetla, treba smatrati pokusajem samoubistva.

lider

05.02.2016. 17:20

Još će ispasti kako je sin Željka Mitrovića ovde žrtva, a pokojna Andrea krivac i gadura?!

metodije

06.02.2016. 21:47

Da sam ja na mestu Andreinog decka ili oca ili brata,ja bi Mitrovica resio po kratkom postupku.. Ne daj boze da si ikom ovo dogodi..ali ovo u SRBIJI je bezobrazluk!!!!!

Odgovor Za Deksija

07.02.2016. 09:23

Niko ne pljuje po onima koji su stekli (pravilnije oteli ) bogatstvo. Vršiš zamenu teza. Ljudi su ogorčeni jer oni koji su stekli (oteli) bogatstvo otimaju živote (pogotovu u saobraćaju), nekažnjeno, tj plate slobodu.

Pravdo gde si

13.02.2016. 16:56

Cemu zakoni i parageafi kad se procesi resavaju van sudnice ? I mi smo izgubili slican proces u sudskoj jedinici Topola ,jer je suprotna strana imala za advokata bivsu sudiju -Koja ima svoje zasluge u sudu Topola.(nekada je tamo radila kao sudiju)