Oborena prvostepena presuda za pogibiju troje Novosađana

Lj. P.

23. 10. 2015. u 12:20

Novi sudski proces Despotu Vraniću (22), optuženom za tešku saobraćajku. Sud: Postoje bitne povrede postupka i nerazumljiva obrazloženja

Оборена првостепена пресуда за погибију троје Новосађана

Despot Vranić

APELACIONI sud u Novom Sadu ukinuo je presudu Višeg suda u Novom Sadu kojom je Despot Vranić (22) osuđen na osam godina zatvora zbog prošlogodišnje saobraćajne nesreće u Novom Sadu, u kojoj je poginulo troje dvadesetogodišnjaka. Predmet je vraćen Višem sudu, pa će postupak biti ponovljen. Vraniću je produžen pritvor u kom je od 9. aprila 2014. godine i trajaće do nove odluke suda.

Ovakva odluka je doneta posle javne sednice održane 2. septembra, usvojivši žalbu Vranićevog branioca Tatomira Lekovića. Osnovni razlog zbog kojeg je prvostepena presuda ukinuta, kako se navodi u saopštenju, jeste "postojanje povreda krivične procedure". Zbog toga je ona morala da bude ukinuta, smatrao je Apelacioni sud.

- Naime, izreka presude je nerazumljiva, a odlučne činjenice nisu utvrđene u obrazloženju - navodi se u saopštenju Apelacionog suda. - Na sve to se osnovano ukazuje u žalbi.

Vranić je optužen da je 8. juna 2014. godine kod "Merkatora", na raskrsnici Bulevara oslobođenja i Bulevara cara Lazara "audijem A8" izazvao saobraćajnu nesreću u kojoj su poginuli njegovi sugrađani, dvadesetogodišnji Aleksandar Marić, Milica Ležimirac i Vladica Matović. "Audi" je u trenutku sudara sa "golfom" išao brzinom od najmanje 177 kilometara na čas, a utvrđeno je da je Vranić imao 1,47 promila alkohola u krvi. Troje nastradalih su se kobne večeri vraćali sa proslave petogodišnjice mature. Svi su poginuli na licu mesta.

Istom presudom, Vraniću je zabranjeno da od pravosnažnosti presude četiri godine upravlja motornim vozilov B kategorije.

Vranić je posle nesreće prvi put svoju odbranu izneo na glavnom pretresu u martu ove godine. Izjavio je da se ne oseća krivim, da je došlo do tragične situacije i da "tu ništa ne može da se promeni". Još je kazao da je posle nesreće iz kola uzeo flašu i nagnuo, jer je osetio veliku žeđ. Tek kada je, kako je predočio, popio trećinu, osetio je da je alkohol, odnosno rakija koju je deda poslao njegovom ocu.

* Stradali Milica Ležimirac, Vladica Matović i Aleksandar Marić

POMAGAO DEDI

VRANIĆ je na glavnom pretresu izjavio da je pre nesreće tog dana bio kod dede u Irigu i pomagao u poslovima u dvorištu, i da od doručka nije ništa jeo. Takođe je izjavio da je bio sam i da je uveče pred polazak u Novi Sad popio čaj.

Njegov deda, međutim, ispričao je da je Despot bio sa društvom, da su jeli i da misli da su verovatno pili sok.



Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (16)

nebuloze

23.10.2015. 12:35

koja glupost. 4 godine ne sme da upravlja motornim vozilom, a u zatvoru je osam. umesto da je ne može da upravlja kada izađe iz zatvora. a ovo o nerazumljivosti presude je poseban šou. valjda da se angažuje neko i uz par hiljada evra napiše bolju razumljivu presudu. a apelacioni samo ukida, nikada ne dodaje.

Zoran1

23.10.2015. 18:37

@nebuloze - Sudija ocito nije nameravao da on zaista ostane u zatvoru osam godina.

Sale

23.10.2015. 12:57

Odlicno!! Zasto se precutkuje da je drugim vozilom upravljalo lice koje u datom trenutku nije smelo upravljati vozilom jer mu je izdata samo probna vozacka dozvola i da je to lice proslo na cisto crveno svetlo! Podrska Vranicu!

ercov

23.10.2015. 14:15

@Sale - Niko nista ne precutkuje i ovaj snimak najbolje prikazuje celokupnu situaciju ali davati podrsku nekome koji uz dejstvo alkohola vozi gradskim ulicama 177 Km na cas i ubije na ovakav nacin troje mladih ljudi onda vi gospodine niste ucili a ni procitali pravila saobracaja.

Деки

23.10.2015. 14:15

@Sale - Нека ти се мили Бог смилује..., требаће ти.

Naopaki

23.10.2015. 13:04

Momak u pritvoru vec godinu i po a mali Mitrovic,Stefan Mihajlovic i kojekakvi na studijama i zurkama po inostranstvu...

Хадронски

23.10.2015. 13:07

Брутално убије три особе, и цепе га 8 година и 4 године забране....? Тата има добре везе.

fradd

23.10.2015. 13:08

Ne može ovako. Ako je presuda ukinuta zbog povrede postupka, onda sudija koji je povredio postupak i doneo presudu bez utvrđivanja odlučnih činjenica mora da izgubi dozvolu za rad. Ne može - povređen postupak i niko odgovoran.

QQ LE

23.10.2015. 13:36

Ako je Audi prošao na trepćuće zeleno na koje svetlo je prošao drugi auto?????????????????????????

MS

23.10.2015. 13:37

Kakav je to sudija koji ne zna da napiše razumljivu odluku a u obrazloženju presude odlučne činjenice nisu utvrđene.Ili je bio pijan ili drogiran.Mislim da je ovo razložan i razuman komentar koji ne vredja poštene sudije.

Brurus

23.10.2015. 14:40

@sale @ qqle: vas baš nije sramota vaših komentara. Uhapšeni i nepravedno neosuđeni se kretao preko 170kmh i šta, treba da ga oslobode? Imao je privremenu dozvolu i to je dovelo do udesa? Treptajuće zeleno znači dodaj gas? Moreeee!!!

leon

23.10.2015. 14:41

Pa čekajte molim vas ovaj dečko (Vranić)je prošao na trepćuće zeleno .Pitam se ko još nije nikad prošao kroz trepćuće zeleno? Mislim da ga nema ,a s druge strane možemo misliti kroz kakvo je svetlo prošao ovaj dečko sa devojkama . Kako je dobro što imamo ove kamere na svetlima,do sad sam uvek slušao kako je Vranić kriv za udes a u stvari je sasvim obrnuto....

Zoran

23.10.2015. 23:41

@leon - Uopste nije kriv sa brzinom preko 177km[/h i alkoholom u krvi, o cemu to pricas da ne treba da ga oslobode i kupe mu nov Audi mozda..krivica je obostrana to je ocigledno ali suprotna strana je nazalost vec kaznjena od Boga mora i ova da bude za nauk svim ostalima, pa ovo je cisto ludilo to se ne sme dogadjati i dopustati nikome!!!

Zoran1

23.10.2015. 18:33

Vozio je u alkohlisanom stanju preko 160 km na sat kroz grad i kriv je za ubistvo troje ljudi. Tu nema nista nejasno cak ni za najtuplje sudije u istoriji covecanstva.

Andrija

24.10.2015. 00:22

Ono što mene najviše plaši je da ljudi prolaze pored udarnog automobila kao da je spomenik. Tek posle pritrčava par ljudi. A što se tiče ovog što je u naseljenom mestu, po mraku, sa probnom dozvolom proleteo 180 na sat zabraniti da ikada više sedne za volan. Naravno smrt drugog vozača ne umanjuje njegovu krivicu, ali da ovaj nije proleteo tri mlada života ne bi bila ugašena