Otac povređene bebe: Nismo monstrumi kakvim nas predstavljaju

Novosti Online

03. 11. 2014. u 15:21

Zoran Bojović (45) iz Slatine kod Jagodine, otac šestomesečnog dečaka koji je zbog preloma i hematomahospitalizovan u jagodinskoj bolnici, tvrdi da su on i supruga (17) neopravdano predstavljeni kao monstrumi

Zoran Bojović (45) iz Slatine kod Jagodine, otac šestomesečnog dečaka koji je zbog preloma, podliva i hematoma po celom telu hospitalizovan u jagodinskoj bolnici, tvrdi da su on i supruga (17) neopravdano predstavljeni kao monstrumi, te da će sve učiniti da zadrži suprugu i dete u kući, piše ''Blic''.

''Proživljavamo pravi horor i stahotu proteklih dana. Posle svega, ljudi o meni i supruzi misle da smo ratni zločinci i zlikovci, a policija je mislila da ću da pucam na njih kada su došli kod mene, ko zna šta su čuli o meni od lekara'', počinje svoju priču otac bebe.

On tvrdi da svog sina nije povredio, a da je u petak uveče, kad je došao s posla, video podliv ispod bebinog oka i da ga je odmah odveo doktoru, prenosi beogradski list.

''Supruga mi je kazala je zaspao na varalici i da je to od toga. Međutim, lekari su ustanovili prelom desne ruke i ključne kosti. Stavljen je gips, a kasnije u toku noći su policajci došli da me hapse'', nastavlja svoju priču Bojović, koji je po privođenju proveo nekoliko sati na ispitivanju.

Majka deteta i mališan od petka su u jagodinskoj bolnici pod lekarskim nadzorom. Odvojeni su i njoj je zabranjeno da mu priđe, sem u prisustvu medicinske sestre.

''Meni nisu zabranili da viđam dete i mogu slobodno da uđem u njegovu sobu. Policija mi je zapretila da će me zatvoriti ako bilo kako reagujem, moram da budem priseban'', priča otac, kome su, prema njegovim rečima, u policiji kazali da su 90 odsto šanse da će im beba biti oduzeta.

Zoran sa maloletnom suprugom živi dve i po godine, a venčali su se 7. aprila, pred njen porođaj. Za njihov brak je odobrenje dao Centar za socijalni rad iz Varvarina, pod čijim je starateljstvom majka i bila, s obzirom na svoju mentalnu ometenost u razvoju. Prema detetu je, tvrdi otac, uvek bila pažljiva.

''To što se desilo bebi sigurno nije namerno uradila, ubeđen sam da je tu reč o neiskustvu'', kaže on.
(Blic)

Pročitajte još:
* Povređena beba stabilno, modrice i prelom posledice nasilja, majka retardirana
* Bebi slomljena ruka, hematom ispod oka, prelom butne kosti; Roditelji: Sama se povredila!

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (8)

zis

03.11.2014. 16:14

Aman bre ne nasedajte i ne verujte sve što objave na televiziji.Njima uvek treba neka afera da skrenu pažnju sa nekih drugih stvari.Dali se neko zapitao da dete možda ne boluje od veoma retke bolesti kostiju gde je i jači dodir fatalan tj može doći do preloma.Odma hajka na roditelje a ništa se nije proverilo.Postoje slučajevi gde su isto roditelji optuženi pa se ispostavi da je u pitanju bolest nakon ponovljenog snimanja se pojave novi prelomi i hematomi.Zato nikog ne osuđujteunapred.

Biljana b

04.11.2014. 15:38

@zis - Zis,valjda si pročitao da je dete komplet pregledano od strane lekara i da podlivi nisu zbog neke bolesti krvi.Ma majka je neuracunljiva i nervozna dete kao svako dete plače a ona ga izudarala ,besna .....i tako lepo unakazi sopstveno dete.Strašno...

Miki

03.11.2014. 16:17

Majci je 17 godina, a zive zajedno vec 2.5 godine sto znaci da su poceli ziveti zajedno kad joj je bilo 14.5 godina?! Monstrum nego sta! Za sve koji se ne slazu samnom neka se zapitaju koliko je godina imala kad je zatrudnila a koliko je imao on!

Dok

03.11.2014. 22:37

@Miki - beba je rodjena pre 6 meseci, ona ima 17 godina i zaostala je u razvoju, rasla u domu, on je poceo vezu sa njom kada je ona imala 14 i po godina kao sto kazes, vencao se sa njom pred njen porodjaj to jest pre 6 meseci koliko i beba ima a ona je ostala u trudna sa 15 i po godina, sada kada su prvi put bili zajedno neinteresujeme ali svakako nije najmladja majka moj drug imam majku koja ga je sa 13 rodila niko ziv nemoze da poveruje da mu je ona majka sa obzirom na njegovih 22 i njenih 35

kobasica srbije

04.11.2014. 08:38

@Miki - Ja sa trinaest godina nisam u potpunosti ni znao kakva razlika izmedju polova postoji a ova se već tad porodila, znači počela sa dvanaest. Svaka čast.

Ништа теби није јасно

03.11.2014. 17:49

@Vanja - Да ли је боље славити неку невероватну Ноћ вештица, или се ипак оженити са младом девојком, која је из дома зграбила првог мушкарца који је био мало пажљивији према њој? Оженио је пре самог порођаја, што је изузетно поштен потез. Мало је искористио, мало педофилисао, али кад је остала трудна, он је стегао петљу и оженио се. Ти не разумеш чак ни зашто новине то пишу ни зашто милиција тренира строгоћу.

Zoran1

04.11.2014. 08:17

@de jan - On a je 17sada a kada je to sve pocelo bila je daleko mladja. Nemogu shvatiti da matori pedofil moze tako iskoristiti mentalno bolesnu devojcicu i da drzava nije reagovala. ovde postoje dve zrtve beba i majka.

Zoran1

03.11.2014. 21:55

Zasto policija nije ovoga uhapsila a sudstvo stavilo u zatvor na vise godina? Zar u Srbiji nema zakona koji zabranjuje sex sa decom?Zasto "majka" nije dobila psiholosku pomoc jos u ranom detinjstvu?Cemu zaista sluzi vlada Srbije kada su ovakvi propusti moguci i to redovno?

Visnja

04.11.2014. 06:07

Mene je zaprepastila činjenica da je odobrenje za njihov brak dao Centar za socijalni rad!?! Krivicu da snose i ti koji su dozvolili da čovek od 43 godine ima seksualne odnose sa detetom koje ima smetnje u razvoju . A kao pedofilija zakonom zabranjena, a država, šta kao napravila izuzetak, jer se mnogo vole?! Van svake pameti!