Vaspitačica prošla na detektoru laži

V. ILIĆ

29. 04. 2015. u 12:08

Obrt u slučaju navodnog seksualnog zlostavljanja dečaka u čačanskom vrtiću "Sunce". V. S. (36) kategorički negirala da je mališana primorala na oralni seks

Васпитачица прошла нa детектору лажи

VASPITAČICA V. S. (36) koja je prijavljena da je četvorogodišnjeg dečaka primorala na oralni seks, kategorički je negirala celu priču, što je potkrepilo i njeno detaljno poligrafsko ispitivanje. Naime, jednočasovno, detaljno, propitivanje na detektoru laži pokazalo je da govori istinu kada tvrdi da nema nikakve veze sa ovim slučajem.

Kako smo saznali, ovo testiranje u Čačku obavio je jedan od najboljih poligrafista MUP Srbije.

Advokat V. S. Ivan Ćalović tvrdi da je poligrafsko ispitivanje obavljeno na zahtev njegove klijentkinje.

- Smatram da su psiholozi koji su pokrenuli celu priču nekompetentni da sačine izveštaj kakav su sačinili. Nije tako brzo trebalo da izraze sumnju na zlostavljanje, već je trebalo da odrade svoj posao i da potom slučaj proslede na Institut za majku i dete, kod relevantnih stručnjaka.

KOLEGAMA NIŠTA NIJE BILO ČUDNO NISAM ništa čudno primetila kod koleginice. Svi smo zgroženi i sa zebnjom čekamo dalje rezultate istrage o svemu - kazala nam je vaspitačica, koja je želela da ostane anonimna. - V. S. je ovde radila skoro devet godina. Nikada nije bilo većih problema, osim što su se ponekad roditelji na nju požalili, ali to nije bilo ništa ozbiljno, deca su je, uglavnom, volela. Znam da je udata i da nema dece.

Podsetimo, vaspitačica V. S. prijavljena je da se, navodno, tokom rekreativne nastave na Zlatiboru, dok su ostala deca spavala, skidala pred ovim mališanom i primoravala ga na bludne radnje.

Tužilaštvo u Čačku pokrenulo je o ovom slučaju predistražni postupak, a za nekoliko dana biće poznato da li će podneti i krivičnu prijavu protiv vaspitačice.

Roditelji mališana, sa druge strane, ubeđeni su da njihovo dete govori istinu.

- Bili smo šokirani kada nam je sin ispričao šta se dogodilo. Dugo smo razmišljali šta da radimo, ali smo, pošto je istu priču ponovio nekoliko puta, rešili da slučaj prijavimo upravi vrtića i psihologu, zahtevajući da dete bude premešteno u drugo obdanište. To bi, valjda, uradio svaki roditelj. Nismo zahtevali nikakvu krivičnu odgovornost vaspitačice, već smo samo tražili da dete bude odatle premešteno. Usledila je reakcija psihologa i direktorke - ispričali su nam mališanovi roditelji.

POLICIJA PRIKUPLjA OBAVEŠTENjA Pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova u Čačku postupaju u skladu sa Zahtevom za prikupljanje obaveštenja, koje im je dostavilo Više javno tužilaštvo u Čačku. Policija je odmah po prijemu zahteva, u saradnji sa relevantnim institucijama, započela rad na utvrđivanju okolnosti u vezi sa prijavom - stoji u saopštenju čačanske policije povodom ovog događaja.

Vera Jovanović, direktorka Predškolske ustanove "Radost" donela je odluku o udaljenju sa posla V. S. do okončanja postupka pred nadležnim organima, a pokrenut je i disciplinski postupak. Prvo je roditeljima zakazala razgovor kod kliničkog psihologa u Domu zdravlja, a po dobijanju izveštaja od stručnog tima obratila se policiji.

- Pri našoj ustanovi imamo Komisiju za slučajeve zlostavljanja i zanemarivanja deteta, te je nakon što su se roditelji obratili nama ona i zasedala. Nju čine više stručnjaka, između ostalih i načelnik pedijatrije i klinički psiholog - rekao nam je dr Aleksandar Pajović, direktor čačanskog Doma zdravlja. - Nakon što je dete ispričalo sve o tom događaju, i posle određenih provera, Komisija je došla do saznanja da postoji sumnja da se dogodilo zlostavljanje, a onda smo o tome obavestili policiju.

Nezvanično, pored psihologa u Domu zdravlja, sa dečakom je pričao i psiholog čačanske bolnice. Sumnja se pojavila kada je dečak do detalja objasnio šta se dešavalo u kupatilu, pa čak je sve i nacrtao, što nije, kažu upućeni, mogao da zna ako nije video, odnosno doživeo...

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (44)

Veruj upućenima i svojim očima

29.04.2015. 12:15

"...pa čak je sve i nacrtao, što nije, kažu upućeni, mogao da zna ako nije video, odnosno doživeo..." Inače dece od četri godine ne vise po Internetu igrajući igrice pune sumnjivih linkova od reklama...

kataklinger

29.04.2015. 14:12

@Veruj upućenima i svojim očima - mogao je da vidi mamu sa kumasinom, a mozda ima i neki pik na vaspitacicu, pogotovo ako se oseca zanemarenim. ako bi se ispostavilo da mali laze, to ne bi bilo prvi put, deca su sklona raznim manipulacijama, samo neka odu predaleko.

deki

29.04.2015. 12:59

Sada da je pametna vaspitacica pa da tuzi roditelje i da naplati extra-moze i milion dinara da ubere! Ovo nisu vremena Titova kad je moglo sve da se oprasta-tj svakakve gluposti i optuzbe.

неимени

29.04.2015. 13:00

Шта ћемо сад? Њој да чупамо јајнике, а детету да чупамо језик? Ја би прво казнио оне који су ову причу пустили у медије. Не би никоме ништа чупао, али би га казнио. Ово је веома осетљиво, веома, веома осетљиво. Психолошки удар на ту жену нећу нити да покушам да замислим. Жиг који ће оиа да носи ... Дете од 4 године не може да раздели реалност од маште, а можда ће и оно да морати да се носи са жигом лажова. Зар је ово требало развлачити по новинама? Чему та морбидна опседнутост оваквим причама?

Vanesa

29.04.2015. 15:12

@неимени - Dete je moglo sve to da vidi i na TV-u, filmovi prepuni eksplicitnih scena daju se u ranim večernjim časovima.

Raša

29.04.2015. 13:03

Verujem da je dečak izmislio ili nekako instruiran a novinari onda priču naduvali.

Деки

29.04.2015. 13:11

Ако се докаже да је жена невина, треба на суду да одере те психологе и остале "стручњаке", који су јој нанели такву бламажу и душевни бол, да се сигурно док је жива неће опоравити, заборавити. Па можда би и медији најпре требало да испитају целу причу, па онда да разапињу на крст. Не браним таквог, нити било које врсте, монструма, али замислите да цела прича нема везе са том женом, ставите се у њену кожу. Можда је дете све то сањало , сви знамо колико снови могу бити реалистични.

Milena

29.04.2015. 13:33

Sta se desava ako je dete izmislilo sve ovo?? Vaspitacica je vec unapred izlozena na stubu srama i svako moze da pljune po njoj bez ikakvih posledeca,plus sto je udaljena sa posla!! Pogledajte samo danski film ,,Jagten" gde na isti nacin vaspitac dozivljava sikaniranje i zivot mu se pretvera u pakao sve zbog jedne decije lazi!

Miroslav

29.04.2015. 13:45

Poligraf se ne priznaje za sudska vestacenja a druga stvar je sto je rezulat poligrafa objavio njen advokat i to usmeno. Nema pisanog izvestaja jos uvek.

Amater

29.04.2015. 15:50

@Miroslav - Pametni, poligraf je pocetak procesa hitnosti u trazenju istine i policajce usmerava prema pociniocu.

boban

29.04.2015. 22:13

@Miroslav - E moj Miroslave blagoje ga tebi,,,,a sada da odere te strucnjake sa kupljenim diplomama,,,pustaju ubice ,siledjije,manijake na posmatranje iako je policija dostavila apsolutno sve dokaze,,,samo naprijed strucnjaci/eksperti sa rodbinskim i kupljenim diplomama,,to je prosperitet Srbije..

kataklinger

29.04.2015. 14:16

@u magnovenju - nista, reci ce u svoju odbranu da su nekompetentni, a ta zena ce biti obelezena za citav zivot. lako je nekog ispljuvati, a ako se to pokaze netacnim, taj se oprati nece nikad.

Amater

29.04.2015. 14:07

Mozda su psiholozi ubedili dete sugerusici da mu je to uradjeno jer cisto sumnjam da bi ona u protivnom prosla poligraf.

oki

29.04.2015. 20:32

@Amater - Pošto sam iz Čačka,danas sam saznala o kojoj vaspitačici reč.Moj dečak je išao kod nje u grupu.Dva puta išao sa njom na zimovanje i jednom na letovanje ,medjutim mi sa njom imamo samo lepa iskustva.Žena odmerena i pravična,šteta što joj je sa ovim upropašptena karijera,stvarno mi je žao ,jer ja kao roditelj deteta koje je bilo 4 god kod nje u grupi mogu samo lepo da kažem o njoj.

Милојко

29.04.2015. 14:24

Када прођеш на полиграфу онда је он непоуздан, а када не прођеш онда је веродостојан. Ко да удовољи народу. Али, ова жена је сама тражила да иде на полиграф. Ваљда је то довољан разлог да јој верујемо. Каријера ове жене је уништена, и она мора да буде изузетно храбра и јака да под овом пресијом и инсинуацијама настави даље. Да је у нормалној држави одштета би се мерила у милионима евра.

cacak

29.04.2015. 14:25

Stav struke je da dete ovog uzrasta ne moze da ima seksualne fantazije ukoliko ih nije dozivelo!!! To moze da potvrdi bilo koji psiholog. A drugo, samo da sve podsetim i da je Saric prosao poligrafsko ispitivanje...

КИР СРБИН

29.04.2015. 20:07

@cacak - А јеси ли ти стручњак?? Не ниси? А јеси? А да однесеш тетки лек?

Tijamat

30.04.2015. 00:02

@cacak - Stav koje struke? Kojim metodama je ta struka dosla do stava? Pre 33 godine kada sam ja isla u vrtic bilo je decaka koji su skidali devojcice i pevali > keks na keks to je pravi seks> I to u periodu kada nije bilo vise od dva kanala na tvu. Deca umeju da konfabuliraju svasta, mada ne treba iskljuciti mogucnost da ima vaspitaca zlostavljaca. Raznoraznih. ISTRAGA , koja treba da se prosiri na roditelje, koleginice i direktorku vrtica.

SSS

30.04.2015. 10:06

@cacak - Naravno da je Saric prosao na poligrafu.!!! Trenirao je toliko da uvek moze da prodje na tom testu. Pa svi veliki i ozbiljni kriminalci to rade, narocito lideri kartela !!! Imaju para za to i neophodno im je zbog posla kojim se bave. Kao i odredjeni policajci, spijuni itd kojima isti trening placa iz nasih dzepova. Nisu to male tajne koje takvi ljudi kriju, NARAVNO DA SE MESECIMA TRENIRAJU DA U SRED NOCI MOGU DA PRODJU POLIGRAF !

vagrant

29.04.2015. 14:29

A sta ako su tata i mama decaka zaboravili da iskljuce komp a malisa se u medjuvremenu probudio?Deca su po prirodi znatizeljna, mozda je u toku bio neki "dobar crtac"!?

Maniks

29.04.2015. 15:04

Istragu treba pocetti od rroditelja i to od majke , licno mislim da je doslo do zamene teze.. Vaspitacica je koletaralna steta.

Aleksa

29.04.2015. 15:32

Pa zar vam svima vec nije jasno da je ovosamo izmisljotina da bi roditelji prebacili dete u drugi vrtic, sto i sami priznaju. A to sto ce jadnoj vaspitacici da upropasti i zivot i karijeru to nema veze. Kakav Bezobrazluk , nevidjeni. Sto ne stave i roditelje na detektor pa da vidimo da li ce oni proci, ili mozda i upravu vrtica, ko zna mozda i necija rodjaka ceka na ovo radno mesto. Ne prenagljujte sa optuzbama jer ovde ima dovoljno motiva za sve i svasta.

SSS

30.04.2015. 09:55

@Aleksa - Aleksa - garantujem da si u pravu. Pogledaj izjavu roditelja koji su saznali da je neko bludnicio nad njihovim detetom "Nismo zahtevali nikakvu krivičnu odgovornost vaspitačice, već smo samo tražili da dete bude odatle premešteno" PA KOJI RODITELJ BI TAKO REAGOVAO? Meni da je neko bludnicio nad detetom trazila bih SMRTNU KAZNU, A NE PREMESTAJ IZ VRTICA !!!!!! Cim sam to procitala, znala sam da je ovo cista budalastina. Jadna vaspitacica, sreca te nema njene slike i samo inicijali umesto imena

pavle

29.04.2015. 17:23

milionska odsteta i od roditelja i od psihologa koji su optuzili vaspitacicu. Inace u mojoj porodici sam imao slucaj kada je moj sestric kod skolskog psihologa oklevetao moju sestru i zeta i na kraju psiholog klinicki je utvrdio da dete laze a sklski psiholog samo sto nije nakacio socijalnu sluzbu na vrat .

Maree

29.04.2015. 17:34

Jedan od najboljih filmova koje sam pogledao, Jagten (na danskom) ili Hunt,govori upravo o slicnoj situaciji,kako se jednom vaspitacu zivot i karijera uniste na osnovu izmisljene price jedne devojcice o tome kako se sa njom igrao bludno.To su strasne stvari.A ovde je vrlo moguce da vaspitacica govori istinu.Pravi je trenutak da svi pogledaju ovaj poucan fiilm.

rajko

29.04.2015. 20:06

Jedini nacin da se ova sramota skine sa ove lazno optuzene vaspitacice je, Vaspitacicu vratiti na posao i postaviti je za upravnika decijeg obdanista, a sve koji su ucestvovali u laznim optuzbama suspendovati i oduzeti im pravo da se bave ovim poslom.

oban

30.04.2015. 05:17

@rajko - A sta je gospodja direktorka po zanimanju,,da i ona nije hemijske struke kao i direktor Srednjoskolskog Centra u Milicima RS..Nadam se da ce vaspitacica prezivjeti sve ove gadosti ,,i kao sto vecina kaze treba da odere sve,,ama bas sve koji su ucestvovali u ovome prljavom poslu,,bez samilosti,,cak i u Strazbur,,,Pare za ostecenu a zatvor za furdu,,,mamu i tatu posebno maltretirati /ne tretirati/

Ana Jankovic

29.04.2015. 23:18

Poligraf kao dokaz na sudu uopšte nije merodavan! Znam čovjeka koji je prošao poligraf a lagao je! A može da na p oligrafu padne i nevin čovjek.

boban zg

30.04.2015. 05:03

@Ana Jankovic - @lupas gluposti ,,znas covjeka,,cinjenica je da postoje ljudi koji mogu proci poligraf/ti si gledala Segala u filmu/ ljudi koji su trenirani za to,,ova sigurno nije radila za tu sluzbu,a imala je jednog od najacih strucnjaka u ovom poslu koga licno poznajem,,jer ti treninzi su preskupi pa prema tome lupas gluposti,,i treba da dobije milionsku odstetu a one koji su je gurnuli na dno u zatvor,,ja vjerujem u covjeka koji je odradio poligraf..

Zoran1

30.04.2015. 02:55

Detektor lazi je veoma nesiguran instrument i zavisi puno od onoga ko daje test. U svakome slucaju moguce je prevarti detektor lazi.

Drugarica gospođa

30.04.2015. 06:38

Evo još jednog dokaza da roditelji treba da paze šta glrdaju na televiziji kad su deca prisutna! Kao roditelj razumem njih ali ove "profesionalce" koji prvo sve gurnu u medije pa se posle izvinjavaju, njih bi stavila na poseban tretman!

rajko

30.04.2015. 08:48

Opet ja. Ove lazi i ovu ujdurmu protiv ove neduzne vaspitacice nije smislila muska glava, vec ovo su smislile zle koleginice, koje sa svojim muzevima ili sa ljubavnicima rade pred svijom decom .

NEKO

30.04.2015. 12:46

Ne razumem vas ljude koji ste unapred osudili sve a nevinom proglasili vaspitacicu. Pa još će dete od 4 g. ispasti po vama mali monstrum. Deca u tom uzrastu ne umeju i ne znaju da lažu. Bar moja, a verujem i ostala dečica. Čuvajmo decu od odraslih perverznjaka. Mene više ništa ne može iznenaditi šta dolazi iz mozga odraslog čoveka. The end.

Sladja

01.05.2015. 00:19

Pravo je vreme da se uradi nešto da se zaštite vaspitači. Ne kažem da su oni uvek u pravu, ali nemaju ljudi načina da se izbore za sebe. Zbog bilo kakve tvrdnje deteta mogu da izgube posao, o većim sankcijama da i ne govorim. Pročitala sam mnogo dokumenata koji govore o pravima dece i roditelja i obavezama vaspitača, a još mi pod ruke nije dospeo onaj koji se bavio pravima vaspitača i načinima da se zaštite od mnogo čega što doživljavaju na svom radnom mestu.

Suntavilo

01.05.2015. 00:59

zasto ste zokiju nalupali tolike minise, u pravu je covek, detektor lazi nije dokaz na sudu, samo sluzi kao pomocno sredstvo u usmeravanju istrage na onu stranu koja moze pruziti dokaze. Ne kazem da je zena kriva, ali je samo detektor nece spasiti. Sa druge strane, iskaz cetvorogodisnjaka je vrlo diskutabilan, dete je to, prevuse malo da bi shvatilo neke stvari, previse lako za manipulisanje, stvaranje fikcija i td..