AFERA GLINA: Radovi bez kontrole 3 meseca

Z. RADOVIĆ

09. 11. 2017. u 16:03

Čak tri državne institucije nisu registrovale propuste na izgradnji auto-puta od Uba do Lajkovca. Ni institut za puteve, ni CIP ni ovlašćena laboratorija nisu uočili prisustvo gline

АФЕРА ГЛИНА: Радови без контроле 3 месеца

ČAK tri državne ustanove su bile angažovane kao nadzorni organ na deonici od Uba do Lajkovca, ali nijedna nije registrovala propuste na terenu zbog kojih je Ministarstvo građevinarstva podnelo krivičnu prijavu protiv bivšeg ministra Milutina Mrkonjića i još 13 osoba, među kojima su i predstavnici izvođača i nadzora. Kontrola je prvo bila poverena Institutu za puteve i Saobraćajnom institutu CIP, a kada je ugovor sa njima istekao, jer su se radovi odužili, nadzor su obavljali "Koridori". Deonica je, međutim, tri meseca bila bez ikakve kontrole, pa podnosioci prijave sumnjaju da je do ugradnje gline u asfalt došlo tačno u tom periodu.

U prijavi piše da se Mrkonjić tereti za zloupotrebu službenog položaja, jer nije obezbedio sredstva u budžetu za realizaciju ugovora za stručni nadzor tokom prva tri meseca 2013, pa je ova deonica u tom periodu ostala bez nadzora.

- Time je omogućeno da se kroz zajedničku aktivnost izvođača radova i ovlašćene laboratorije na poslovima izgradnje auto-puta, u kolovoznu konstrukciju, suprotno propisima i tehničkim standardima ugrađuje nekvalitetan materijal - navodi se u krivičnoj prijavi. - Radovi su verifikovani atestima i odobrenjima od strane ovlašćene laboratorije, kao zadovoljavajuće izvedeni, u skladu sa standardima i pravilima struke.

IP: NIJE BILO PROPUSTA DIREKTOR Instituta za puteve, Bratislav Milić, kaže da je ova ustanova zajedno sa CIP-om, obavljala nadzor od avgusta 2010. do 31. decembra 2012, a da je taj posao a koštao oko 77 miliona dinara. - Naši zaposleni koji su bili angažovani na ovom poslu, svoje su dužnosti obavljali prema svim pravilima službe - tvrdi Milić. - Nije nam poznato da su oni na bilo koji način zloupotrebili svoj položaj. Petoro zaposlenih koji su pomenuti u tužbi su na terenu, pa ne raspolažemo detaljnim podacima. Rezultati ispitivanja su sastavni deo gradilišne dokumentacije i nalaze se kod investitora i izvođača.

Za analize na ovoj deonici je bila zadužena Centralna putna laboratorija (CLP) iz Veternika, koju je angažovao "Planum". Ona je trebalo da proverava kvalitet svih obavljenih radova i ugrađenih materijala, dok je kao nezavisna, koja ima obavezu da kontroliše 10 odsto uzoraka, bila angažovana laboratorija iz Instituta za puteve.

Sagovornik "Novosti", koji je želeo da ostane anoniman, kaže da u dokumentaciji piše da je ovlašćena laboratorija, CPL, dnevno primala i odobravala i više od šest slojeva nasipa, što je van svih propisa.

- Nasip se pravi u slojevima, tako da se zbija i kvasi, a tek sutradan se može dodati sledeći sloj - objašnjava naš izvor.

- U papirima se navodi da je jednom prilikom, istog dana, odobreno čak 11 slojeva. To znači da je "peglana" dokumentacija i da oni uopšte nisu izlazili na teren dinamikom koja je bila obavezna. Ako je visok nasip čak mora da se sačeka da prođe zima, jer ima sleganja. Laboratorija na kraju daje izveštaj da su ti slojevi dobro zbijeni.

Kontaktirali smo sa ovlašćenom laboratorijom CPL, ali oni juče nisu odgovorili na pitanja "Novosti".

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (11)

Gojko

09.11.2017. 16:54

Treba naći nekog insajdera iz izvođača radova,koji bi kao zaštićeni svedok obelodanio sabotiranje.

Idi Begaj

09.11.2017. 16:55

Tako,do kraja....u medijima da bude ko je osudjen za to,koja odgovornost je u pitanju,kolika je steta i kolika je kazna....bez takvog kraja nece biti razlike u odnosu na sve politicare do sada...

Mister Berns

09.11.2017. 16:57

Od 5. oktobra 2000. pa do dana danasnjeg, postoje podaci da je iz Srbije izneto preko 50 milijardi evra. Sta je problem da se plati i ova sanacija. Kad za tih iks milijardi niko nije odgovarao, nece ni ovde da pomogne da se neko osudi. Kad neki upravnik ove zemlje donese zakon o poreklu imovine, tad mozda i nesto bude.

koja d ing

30.11.2017. 13:40

@Mister Berns - Kome su iz sobe uzeli 80 000 maraka Dafiment banke...

Steva

09.11.2017. 17:28

Čitajući gornji članak, danas svako može da zaključi da drug Milutin Mrkonjić nemože da bude kriv za propuste, namerno ili nenamerneo učinjene od izvodjača radova i nadzornog organa. To je čista politička hajka g-dje ministarke Mihajlović. Uostalom to sam i juće komenatrisao, ali nažalost administrator nije hteo ili nije smeo da objavi. Neznam dali će se i ovo objaviti?

koja d ing

10.11.2017. 16:17

@Steva - Stevo , investitor je Ministarstvo sto ,,nije bilo,, a kad je pocelo ,, pravilno ,, onda niko nije kriv... Sto se radilo a nema nadzora, investitor je odgovoran....

Patriota Ili Izdajnik

09.11.2017. 17:55

GOJKO ovo i jeste pokrenuo insajder sa 6 najviseg nivoa. Ministarka insajder u vladi!

Patriota Ili Izdajnik

09.11.2017. 19:34

Ovo je identican slucaj onome kad je zuta stampa objavila vest da je tunel 20centimetara nizi pa kad je izmereno bilo je 2centimetra viska. Ali jedno je isto izvor informacija da bi se optuzili domaci izvodjaci radova i eliminidali iz konkurencije.