Biraju predsednika u svim zgradama

Z. Radović

20. 12. 2016. u 22:01

Sa novim Zakonom o stanovanju i održavanju višespratnica moraće da se usklade sve skupštine stanara. Opštinama godina za registar stambenih zajednica, a kućnim savetima šest meseci za izbor upravnika

Бирају председника у свим зградама

SVE skupštine stanara moraće da se usklade sa novim Zakonom o stanovanju i održavanju zgrada. Opštine i gradovi će dobiti rok od 12 meseci da formiraju registre stambenih zajednica, a od trenutka kada ih uspostave, skupštine stanara na toj teritoriji će imati rok od šest meseci da se "preregistruju". To znači da će i oni koji imaju kućni savet, morati da sazovu sastanak i ponovo izglasaju upravnike koji će stambenu zajednicu prijaviti u opštini. Stanari će, po članu 26, platiti administrativnu taksu za registraciju i naknadu za usluge evidencije, ali se još ne zna u kom iznosu.

Opštine i gradovi će popisati sve skupštine stanara, a objedinjene podatke će slati Republičkom geodetskom zavodu.

U zgradama koje imaju predsednika skupštine stanara, trebalo bi da on sazove sastanak na kojem će biti obavljen njegov reizbor ili će biti izabran novi upravnik iz redova stanara. Ukoliko zgrada nije imala "kućepazitelja", sastanak može sazvati neko od vlasnika nekretnina.

U situaciji kada stanari ne mogu da se slože ili ne žele da se bave ovom problematikom, lokalna samouprava će im odrediti prinudnog upravnika. Svaki vlasnik imaće pravo da zahteva od opštine da imenuje profesionalnog upravnika.

- Oni će biti izabrani sa spiska Privredne komore Srbije, koja će biti zadužena za njihovu obuku - navode u Ministarstvu građevine, saobraćaja i infrastrukture. - Prinudni upravnik se zadržava u zgradi samo dok stambena zajednica ne donese odluku da neko od stanara obavlja poslove upravnika.

Procenjuje se da samo u glavnom gradu ima više od 5.000 stambenih objekata koje niko ne čisti i ne popravlja kvarove. U takvim zgradama nisu organizovane ni skupštine stanara, a glavni razlozi su nemar i nesloga. "Gradsko stambeno" održava oko 14.000 zgrada. Po donošenju zakona, obaveza lokalnih samouprava u Srbiji će biti i da propišu minimum sume koja će se izdvajati za održavanje zgrada na njihovoj teritoriji, a u skladu sa socijalnim statusom lokalnog stanovništva.

Svi vlasnici stanova dužni su, po novom zakonu, da plaćaju mesečno održavanje zgrade, a ukoliko ne budu izdvajali novac za to preti im kazna od 5.000 do 50.000 dinara. Toliko im inspektor može naplatiti i ako, na primer, gomilaju smeće, ostavljaju bicikl, kolica i druge stvari ispred svojih vrata i tako zatvaraju prolaz komšijama. Nadzor je poveren građevinskoj i komunalnoj inspekciji.

NE PITA SE KO NIJE TU

Ukoliko je vlasnik posebnog dela nepoznat, odnosno nedostupan, njegov glas se ne uračunava u kvorum, odnosno ukupan broj glasova u postupku odlučivanja. A smatra se da je nedostupan ukoliko se tri puta uzastopno ne odazove na sednicu skupštine, a da nije obavestio upravnika o razlozima svog neodazivanja. Vlasnik posebnog dela može glasati i pisanim putem, i u tom slučaju, za potrebe izračunavanja kvoruma, smatra se da prisustvuje sednici. On, takođe, može glasati i putem zastupnika, odnosno punomoćnika.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (40)

176671

20.12.2016. 22:15

hteli ste da vam radikali upravljaju drzavom, pa eto vam sad... sutra ce i u kucu da vam udju i odredjuju gde cete da spavate, jedete...

bane

21.12.2016. 06:42

@176671 - Ako ne znaš gde ćeš da spavaš i šta ćeš da jedeš, onda je sasvim normalno da ti to neko pokaže. To se zove briga o ljudima kojinisu sposobni za bitisanje u savremenom načinu života. Anarhiju treba izbaciti iz ljudskih umova.

Gari

21.12.2016. 06:55

@176671 - bravo, ali dok se bude radovalo se tuđoj nesreći, tako će i da bude.Na ovim prostorima je uvek inat bio iznad zdravog razuma

Nema problema

21.12.2016. 08:45

@176671 - Dogovorite se u zgradi i odaberite izmedju sebe za upravnika nekoga ko nije radikal ...

Nikola

20.12.2016. 22:22

Bogu hvala! Red mora da se zna. A ne kao do sada, pojedinci se oglušuju o svoje obaveze. Neće ni sijalicu da zamene. Oni iz prizemlja neće da plaćaju održavanje lifta ili popravku krova, tobože ih se to ne tiče, a ovi sa gornjih spratova se prave ludi kada pukne cev u suterenu zgrade. Primera je pregršt.

dddd

20.12.2016. 22:43

nije mi jasno sta predstavljaju stambene zajednice,da li stanove jedne zgrade ili ce jedna zgrada moci imati vise stambenih zajednica u zavisnosto od broja stanova? Koja je uloga infostana,da li ce se nadleznosti sudarati?Sve mi to lici na BEOKOM SERVIS ,koji apsolutno nicemu ne sluzi .jer opet na kraju se morate obratiti gradskoj cistoci ili gradskom zelenilu ili sl.

Драган

20.12.2016. 23:29

Станујем у згради у којој станари 30 станова нису у стању да се договоре да ли Ускрс пада на недељу или неки други дан а камоли о озбиљним проблемима која се односе на зграду у којој живе. Не брине ме тих 200 или 250 динара месечне таксе за управника али сумњам да ли ће он да ради посао за који је плаћен. Ако имамо нпр. квар на осветлењу на степеништу или прокишњава кров или отпада боја и малтер због оштећења фасаде, ... да ли ће да беспослено седи у стану и пије пиво или решава проблем?

srle

21.12.2016. 01:25

Pa ovo ce nesto ozbiljno da bude. Predlazem i da se izbori odigravaju sto cesce, recimo jednom mesecno. To ce spreciti da se funkcioneri uljuljkaju u svojim foteljama a i postojace stalna tenzija i takmicenje - pa ko ponudi bolji program neka pobedi. Jednog meseca ce se sredjivati travnjak, sledeceg vesernica itd.

nela

21.12.2016. 06:30

Mnogi uopste nisu za stanovanje u zgradama. Bez kulture stanovanja, sa cesto neopravdanim inatom i neznanjem, naprave haos i neslogu, nece ni u cemu da ucestvuju!Treba ih uvesti u red i sistem i leciti i silom tj kaznama taj primitivizam! To je jednostavno, kao sto rade na Zapadu; ako ti ne uradis, ili neces da uradis, uradicemo mi, ali i papreno naplatiti ! Ko to nece; ko to ne zeli, ne treba da stanuje u zajednickoj zgradi!

Dillinger

21.12.2016. 06:53

ovo je najgoruće pitanje za funkcionisanje države???nego treba još više partijskih poslušnika zaposliti i veće ovlašćenje komunalnoj policiji, koja će da vreba i stanare, maltene od izlaza iz stana..Sramotna politika vladajuće garniture, da na ovaj način gule građane, na čijoj grbači žive

deki

21.12.2016. 07:44

Posebni mi je drago sto ce sada neplatise morati i zakonski da placaju naknadu za budzet zgrade jer su se do sada pravili ludi i pravili ludim sve stanare u zgradama koji su placali i placaju ovu naknadu.

raja

21.12.2016. 07:58

Ko troši pare koje uzima infostan svakog meseza za održavanje, a kada treba nešto i minimalno da se popravi u zgradi stanari moraju opetet skupljati pare i popravku platiti. Inače taj infostan nema svoje majstore već angažuje neke privatnike pa treba platiti i njih gde se ugrade i ovi iz infostana.

seljak

21.12.2016. 08:00

Nema nista loseg da se uvede malo reda i da ima ko da nas zastitiod bahatih komsija i onih koji bacaju smece kroz prozore. Divimo se strancima kako su im uredne zgrade i ulice, vreme je da tako bude i kod nas.Malo reda nece da nam fali.

Djordje Petrovic

21.12.2016. 08:40

Istina je kad kazu da su zgrade neodrzavane. Ali moje pitanje je, zar nije prirodno da su zgrade u losem stanju, kad je cela drzava u losem stanju? Svu je (drzava) industriju rasprodala i privatizovala, i opljackala na tenderima deleci provizije. Ako ce zgrade da budu tip top, da li to znaci najavu drzave da ce nam plate biti vece za 100 posto, da cemo imati dobar standard iz kog cemo moci da amortizujemo stanovanje? ... Ja to tako razumem... Il mozda ja nista ne razumem... il se oni prave

Spiridon S.

21.12.2016. 13:02

@Djordje Petrovic - @Dorde Petrovic.Plate mogu rasti samo i jedino pod uslovom da se bolje posluje i ostvaruje veca dobit odnosno profit..Posto vecina insistira samo i iskljucivo na "raspodeli" ne zaradene dobiti,odnosno niko ne spominje da se mora vise (efikasnije) raditi..daleko je tih 100%..I tu nema niti logike ni mogucnosti..Ali dobro bitno je gundati i traziti nemoguce..

Vlada

21.12.2016. 09:31

Čini mi se da je laž priča o 200-300 dinara.Npr za održavanje zgrade od 30 stanova po stanu se sada izdvaja oko 300 din. što je ok, od tih para se plaća i čistačica koja jednom nedeljno obriše 9 spratova i počisti oko ulaznih vrata, i plus ostane novca za neke administrativne troškove koje zgrada ima.A sada će ovih 300din uzeti neki upravnik, a za čistačicu će se skupljati novih 300 din itd... ili će i tu da uvedu "profesionalne čistače zgrada"...

Centar

21.12.2016. 09:44

Kreditno zaduzivanje ce biti najveci izvor kriminala. Ali, juce na Skupstini se dalo zakljuciti. Kada 51% vlasnika izglasa da se ulaze u nesto sto nije hitna intervencija, ili u cilju bezbednosti stanara i prolaznika, onaj ko nije glasao za to, ne mora da placa. Tj samo nece smeti da ometa radove.U mojoj zgradi vec treci put za 5 god menjaju hodnicnu stolariju i plocice, glasalo jeste 51% stanara, ali ne placaju oni koji su protiv, samo nemaju prava da onemoguce radove. To treba svako da procita

saksija

21.12.2016. 11:06

hoće da nas zaposle(sazivanje sastanka, dolasci na sastanak, evidencija, odlazak da se plati, ponovo, registracija, takse, tamo-vamo....prijave, odjave,...) a da sve to radimo besplatno.kakva je uloga, u ovom novom preokretu- infostana? mi, koji plaćamo održavanje, a imaćemo upravnika, šta plaćamo? duplo, višestruko? što niste prepisali slovenački model?-za svaku zgradu rezervni fond koji plaća svaki stanar i gotovo, nema priče, a zadruga sporovodi neophodne radove.

pitanje

21.12.2016. 11:14

zašto se za svaku zgradu ne odredi svota- rezervni fond koji se plaća mesečno i kojim se skuplja novac za obnovu zgrada, koja je, zaista, potrebna. zašto se uvode upravnici za to?

Arsa

22.12.2016. 11:42

@pitanje - Jedan od članonva zakona je da Upravnik zgrade, pod pretnjom kazne 150,000 dinara, mora da ima spisak svih stanara. E sad, ako je negde podstanar koji nema ugovor sa vlasnikom, dužan je da ga prijavi. A to im je i jedan od većih nenaplativih poreza. Zašto gledaju gorivo u rezervoarima? zato što je preko jeftinije. Zašto će, po novom ZOBS uvesti obavezu sedišta za decu i ogromne kazne? Porez,,,, Nema para u budžetu.....Svešće ljude na kućerke i kućice a ko ima, imaće i dalje.

Pedja

21.12.2016. 11:34

Verovatno ce se zavrsiti time da se ovom osiromasenom narodu izvuce jos koji dinar i zaposle ''podobni'' koji ce vreme provoditi po kaficima i kladionicama, uostalom kao i sadasnja komunalana policija. Sto se tice higijene i odrzavanja zgrada, ulica, etc, vecini naseg zivlja nije primerena ni suma ni planina, a da ne govorim o ostalim civilizacijskim tekovinama.

nais

21.12.2016. 11:42

Ovo je jedan od najglupljih zakona koje je donela narodna skupština u poslednje vreme . Nadam se, a i vrlo je verovano da ovaj zakon nikada neće zaživeti u praksi .

singidunum

21.12.2016. 16:23

@ari - Kakve veze ima EU sa ovim zakonom. Vlasnici stanova moraju da se nateraju na bilo koji nacin da odrzavaju zgrade a s`tim i svoje vlasnistvo. Imovina obavezuje. Ili bi hteo da se vratis u socijalisticku Jugoslaviju gde su ljudi po partiskoj linije dobijali stanove i placeno odrzavanje zgrada. Dosta mi je tih nostalgicara. Samo oni koji sopstvenim radom zarade i kupe stan znaju da to treba i da se odrzava.

Aleksandra V.

22.12.2016. 00:57

@ari - Po partiskoj liniji dobijali stanove i održavanje zgrada!? Hahaha! Da li ste Vi sigurni da ste iz Singidunuma a živeli ste i živite u 20. i 21. veku? Kakve gluposti pišete.

Singidunum

30.01.2017. 16:32

@ari - Postovana Aleksandra! Najverovatnije ste dosta kasno dosli u Singidunum pa neznate kakva je bila situacija. Rodjen sam i zivim u Singidunumu kao i moji roditelji te znam o cemu govorim. Meni niko nije dao stan po partiskoj liniji nego su mojima oduzeli stan po partiskoj liniji te znam o cemu pricam. I pored toga su mi odbijali od plate za stambenu izgradnju i delili stanove partijskim funkcionerima. Na spiskovima za dobijanje stana su uglavnom imali prednost clanovi partije.

Vladimir Novi Sad

21.12.2016. 11:55

Moja zgrada ima tri ulaza.Svaki ulaz ima svog predsednika, koji se ne slazu.Dva ulaza imaju prihode od telekomunikacionih antena Telekoma i VIP-a,sto je i bio razdor u zgradi.Popravke se rade samo u njihovim ulazimai, krovovima po njima odredjenim granicama ,cije je koji deo krova i ako nema prirodne "granice"na gradjevini.Zgrada je po njihovom nahodjenju podeljena na tri dela.Sta je zakon o ovakvim slucajevima doneo?.Radi se u stambenoj zgradi sa tri ulaza u Novom Sadu.

triwun

21.12.2016. 12:01

Šta će raditi sa onim stanarima koji neće da prihvate nova pravila ? Hoće li možda da ih isteraju iz sopstvenog stana ili će možda da ih zbog toga streljaju ? A takvih je bar trećina ,koji se u nikakva pravila i nikakve sredine ne uklapaju .

triwun

21.12.2016. 12:23

@triwun - Ne živim u zgradi nego u porodičnoj kući , ali i u ovakvom stanovanju problemi su slični . Svakakvih komšija ima . Jedni su uredni ,čiste dvorišta uvek su za dogovor , imaju obzira prema drugima . Za neke nikakvi zakoni ne važe ,usred grada čuvaju domaće životinje ,psi laju po celi noć , štroka na sve strane , smeta im komšijsko cveće i drveće ,zavist i zloba . Za takve nikakvi dogovori i zakoni ne važe !

sale

22.12.2016. 19:47

@triwun - Nece se ovi zaustaviti na zgradama kad nas po zgradama opeljese onda ktrecu i na kuce bice upravnik za svaku kucu

Vlada

21.12.2016. 13:36

Da li mozemo da prodamo zgradu nekom investitoru uz 100% saglasnosti svih vlasnika stanova? Da se sazida nesto modernije i monumentalno...Vlasnici stanova su i vlasnici zemljista na kojoj je objekat,zar ne?

N.N.

21.12.2016. 14:30

Juce g-dja ministarka insistira da su zgrade zapustene, u losem stanju.A da li g-dja ministarka misli da su bolnce, operacione sale, intenzivne nege...i mnooooge skole u boljem stanju?? Koliko skola Srbija ima sa poljskim WC-om, koliko skola bez fiskulturne sale? Botovi ce pisati to nije njen resor, ali ona je vec 4 god na vlasti, potpredsednik vlade, ministarka... Izgovor je drzava nema para za ssredjivanje, a mi cemo morati da imamo para za upravnike, administraciju, nepotrebne investicije.

nišlija

21.12.2016. 16:47

Kao da stanari ne bi voleli nove fasade , termoizolaciju ,sređena dvorišta ,sređena stepeništa i mnogo toga još . Ali većina stanara nema ni za leba i osnovno održavnje instalacija po stanu ! Ovde su prihodi po domaćinstvu u proseku 300evra . Šta će pre sa tim parama ? Gospoda u vladi i skuštini sa prihodima od po 300 000 d i više o tome ne razmišljaju ili ne žele da misle !

Glas razuma

22.12.2016. 08:49

@nišlija - U tome je i najveci problem. Stanovi su 60-ih, 70-ih i 80-ih podjednako deljeni i strucnjacima i intelektualcima kao i socijalnim slucajevima, radnicima u fabrikama i komunalnim preeduzecima i raznim fizikalcima koji nisu sposobni da odrzavaju svoje stanove i da ucestvuju u odrzavanju zgrade. Za tu kategoriju ljudi trebalo je obezbediti smestaj u barakama 20-30 km od centra grada.

nišlija

22.12.2016. 12:56

@nišlija - E blago si ga nama sa takvim razumom ! Kakve barake ,najbolji su šatori ,pa neka stanuju po šumama , šta će njima grad !??

sale

21.12.2016. 18:38

Daj pare plati taksu plati upravnika plati odrzavanje plati , plati, plati plati samo to znaju i nista vise i kad platimo nista nece biti bolje.

Miki Ivanović

22.12.2016. 00:16

Još jedan JAKO loš zakon,koji nema veze sa praktičnim dešavanjima u zgradama,ali će građani, od plaćanja raznih taksi, puniti budzet,uvećaće broj zaposlenih u administraciji, i građani će plaćati administraciju i birokratiju(upravnike i opštinare). Sudovi će biti prenatrpani tužbama,a advokati će trljati ruke,jer će, zbog lošeg zakona, imati puno posla.Neko kao da namerno ide sistemom što gore,to bolje!

etika

22.12.2016. 01:59

rešenje je sledeće: sve što je oduzeto penzionerima i zaposlenima plus subvencija republike i grada, uložiti u obnovu stambenog fonda. građani to ne mogu da plate. jednostavno - nemaju. ili, tražite donatore, mecene, tajkune, dobrotvore, stvorite zadrugu dobrotvora od miškovića do lepe brene, od svih ratnih, tranzicijskih, burazerskih profitera, neka vrate narodu ono što im je država omogućila da pokradu i da rastu kao krpelji. sami, nemaju ni srce ni obraz ni dušu.

Predsednikk skupštine

18.01.2017. 00:54

Ovaj navodno zakon ništa novo nije doneo. I dalje ostaje 50% plus jedan To je i bio razlog zašsto su zgrade zapuštene. Ostalo "Gradsko stambeno" koji i do sada ništa nije radilo samo smo ih plaćali za nerad. Jednostavno zakon je konfuzan, kao i sama ministarka. Ništa ovaj zakon neće promeniti niti može. Sve je neodgovorno kao uostalom i cela ova vlast.