Legalizacija „divljaka” neće čekati Ustavni sud

Z. R. - M. L. J.

01. 12. 2015. u 14:59

Nepoverenje Tomislava Nikolića u zakon ne zaustavlja primenu propisa kojim se ozakonjuje divlja gradnja. Ozakonjenje se nastavlja i tokom trajanja postupka. Predsednik je mogao sam da pokrene pitanje ustavnosti

Легализација „дивљака” неће чекати Уставни суд

Stav predsednika države može da oteža posao činovnicima u lokalnim samoupravama Foto Ratko Radetić

TO što će Ustavni sud razmatrati pojedine članove Zakona o ozakonjenju, neće uticati na postupak legalizacije, tvrde u Ministarstvu građevine. Stručnjaci, međutim, smatraju da nije baš tako i da sumnja predsednika Tomislava Nikolića u ovaj akt unosi nesigurnost i među činovnike u gradovima i opštinama, koji bi trebalo da ga primenjuju.

I u Ustavnom sudu objašnjavaju da to što je ustavnost nekog zakona osporena, ne utiče na njegovu primenu. Navode i da rok za odlučivanje u ovakvim postupcima nije propisan.

- Postupak za ocenu ustavnosti zakona može da podnese svaki državni organ, pokrajinske službe ili lokalne samouprave, kao i najmanje 25 narodnih poslanika - kažu u Ustavnom sudu. - I pravna i fizička lica imaju mogućnost da iniciraju pokretanje postupka pred Ustavnim sudom.

Da će akt moći regularno da se primenjuje i ako ga bude "češljao" Ustavni sud, potvrđuju i u Ministarstvu građevine.

- Ustavno je pravo svakog građanina da podnosi Ustavnom sudu zahteve za ocenu ustavnosti i zakonitosti, a obaveza je svih da poštuju odluke koje on donese - objašnjavaju u resornom ministarstvu. - Sve do donošenja odluke US, Zakon se primenjuje u punom obimu.

Bogoljub Milosavljević, profesor Pravnog fakulteta Union u Beogradu ističe da je predsednik Tomislav Nikolić imao i druga rešenja i da je mogao da ne potpiše ukaz o stavljanju na snagu Zakona o ozakonjenju.

SAVETI OPŠTINAMA MINISTARSTVO građevine već od srede započinje obilazak opština i gradova u cilju edukacije i pomoći jedinicama lokalne samouprave, kako bi Zakon mogao odmah da se primenjuje. Do kraja nedelje će biti donet i podzakonski akt kojim se bliže uređuje postupak popisa nezakonito izgrađenih objekata.

- Da je to uradio Skupština bi morala ponovo da raspravlja o ovom aktu - objašnjava profesor Milosavljević. - On, takođe, ima ovlašćenja i da sam pokrene postupak pred Ustavnim sudom, što nije učinio. Zakon će, tako, nesmetano početi da se primenjuje. Ustavni sud bi mogao da proceni da je neki od članova Zakona neustavan i time bi oni izgubili pravnu vrednost, odnosno prestali bi da se primenjuju. Sumnjom u novi akt, stavljena je neka vrsta tereta Ministarstvu građevine, ali i gradovima i opštinama koji bi trebalo da ga primenjuju, jer će biti dodatno opterećeni i nesigurni u njegovu ispravnost.

Stručnjaci za ustavno pravo napominju da je malo neobična teza predsednika Nikolića da je nelegalna gradnja krivično delo, jer niko nikada nije procesuiran zbog toga što je u Kaluđerici, Sremčici ili na Savi zidao bez dozvole.

SLEDILI SAVET

PREDSEDNIKOVO pismo pročitali su izgleda i u "Pokretu za preokret", jer su odmah u ponedeljak zatražili od Skupštine Srbije da stavi van snage zakone "u čiju je ustavnost predsednik Srbije Tomislav Nikolić iskazao sumnju".

- Predsednik Nikolić, koji je najpre potpisao Zakon o ozakonjenju objekata i Izmene Zakona o državnom premeru i katastru, a onda javno, u dugačkom pismu objavljenom na svom zvaničnom sajtu, izneo sumnju da su zakoni koje je sam potpisao neustavni - navodi se u saopštenju "Preokreta".

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (12)

ФУЈ !!!

01.12.2015. 15:38

Без обзира на Николићево мишљење о ма чему: зашто апсолутно свако ко у овој трагикомедији од државе било шта ради по закону и прописима увек (али баш увек!) на крају испада будала, магарац и идиот? А може и овако да се формулише: зашто су увек, још од времена СФРЈ, у овој земљи увек повлашћени искључиво они који све што раде - раде мимо прописа и закона?!? Почев од редовног (не)плаћања дажбина, па све до дивље градње???

DW

01.12.2015. 17:03

Nema veze šta kaže Ustavni sud. Ne treba se držati zakona k'o pijan plota. Važno da je smanjenje penzija i Briselski sporazum po Ustavu.

Patriota

01.12.2015. 17:11

Ja sam bio budala pa medju prvima platio gradjevinsku dozvolu i odrali su me preko 2000€ za kucu udaljenu 20km od periferije Beograda... sada ce neki u centru grada da legalizuju jeftino. Placas redovno i savesno pretplatu za tv i ispadnes lud jer onima koji ne placaju oproste dug. Ovi zakoni su pravljeni za kriminalce.

Branislav

01.12.2015. 17:45

SRAMOTA!!!!!!!!! Moja porodica i ja smo budale i idioti , samo zato sto smo gradili legalno i platili sve dazbine,pocevsi od nekakve naknade za skloniste, pa sve redom Srbija nekom majka a nekom maceha

Dule

06.12.2015. 12:46

@Branislav - Čudni smo mi Srbi. Sve fazone o Piroćancima ( kupio žirafu da pase u komšijsko dvorište, naka crkne i moja krava ali nek pocrkaju i sve komšijine,...) su zapravo o Srbima. Čovek tvrdi da je gradio legalno. Pa to je moguće bilo u koji %, zato što nisu postojali urbanistički planovi i uslovi za legalnu gradnju. I dan-danas u većim lokacijama divlje gradnje, nemože se legalno graditi, i ako postoji kod nekih DUP, zato što osnovno da se krene je građevinska parcela, a parcelacije nisu urađene,....

ljilja

01.12.2015. 19:24

Zaboravljate na period kada su stanovi dobijani u firmama na osnovu bodova.Kada je ukinut takav nacin dodele stanova ostececeni su radnici sa 30,40 godina staza.Sta sa onima koji su ne cekajuci rang listu sami gradili kuce.Nemoze i vuk biti sit i ovce na broju.

ccc

01.12.2015. 20:47

Bravo za nekadašnje drugove sadašnje gazde. Prvo su sami sebi delili besplatne stanove. Sada kada su ih prodali pa napravili bespravno kuće opet ih neko časti. Šta je sa onima koji su samo uspeli da ceo svoj život podignu kućicu od 30-40 kvadrata da im deca ne spavaju na ulici. Njima zabraniti legalizaciju nisu vredni toga, da plate i projekte i čuda i oduzeti im pravo da se žale što su ulagali u stambeni fond.

Zorana

01.12.2015. 21:38

Ova Zorana radi šta joj padne na pamet. Nadam se da ć buduća vlast da joj sudi za štetne ugovore koje je potpisala sa Arapima. Sve i paru da isplati oštećenima za ove kriminalne radnje koje sad radi.

Patriota

02.12.2015. 06:18

Morao sam da platim 20.000 din. naknadu za skloniste firmi koja odrzava sklonista a meni najblize skloniste se nalazi 20km od moje kuce. Vise nista necu placati medju prvima. Uvek bolje prodju oni koji cekaju zadnju priliku.

Gile

02.12.2015. 12:35

Najveći krivac za bespravnu gradnju je država, odnosno sve vlade od 2000 koje nisu rešavale problem urbanizma ,detaljne regulacije, parcelizacije ,katastra i svih ostalih problema koji bi olakšali svima koji smo na svojoj zemlji gradili kuće za sebe, za svoju decu, unuke, za mali biznis i sl.Pohlepa svih koji su trebali da rešavaju ove probleme je i dovela do ovakve expanzije gradnje koja sigurno nije bespravna već nametnuta od strane države.U kom to veku ćemo da rešimo problem ako ne sada.