Oduzete parcele mere i - veštaci

T. Spalević - E. Radosavljević

21. 07. 2014. u 20:45

Država će, posle odluke Ustavnog suda, eksproprisano zemljište morati da plaća po stvarnim tržišnim cenama. Vrednost će utvrđivati svim dokaznim sredstvima

Srbija će ubuduće za eksproprijaciju morati da “odreši kesu”. Vrednost zemljišta, koje država otkupljuje za izgradnju infrastrukturnih objekata, mogu da utvrđuju i veštaci, a ne samo Poreska uprava, koja je u mnogim slučajevima do sada, po mnogo nižim cenama od stvarnih tržišnih, oštetila vlasnike parcela. Ovo je, naime, suština odluke Ustavnog suda, koji je usvojio žalbe građana iz okoline Paraćina na rešenje Višeg suda u Jagodini. Tim vlasnicima je eksproprisano više od devet ari za izgradnju pruge Gilje - Ćuprija - Paraćin za samo 130.815 dinara.

U Ministarstvu građevinarstva kažu za “Novosti” da ova odluka Ustavnog suda, na koju ubuduće mogu da se pozivaju nezadovoljni građani u postupcima eksproprijacije, neće usporiti nijedan kapitalni projekat za koji je Vlada Srbije utvrdila javni interes - primera radi drumski i železnički koridori, “Južni tok”...

- Zakonom o planiranju i izgradnji predviđeno je da se, bez obzira na pokrenuti postupak za utvrđivanje vrednosti nepokretnosti, krajnjem korisniku omogući uvođenje u posed ako postoji konačno rešenje o eksproprijaciji i zaključak Ministarstva finansija - tvrde u Ministarstvu građevinarstva. - Ovakvim rešenjem, koje je uvedeno Zakonom iz 2009. godine, vlasnicima je omogućeno da zaštite svoja prava u sudskom postupku, ali se on odvija nezavisno od izgradnje objekta za koji postoji utvrđen javni interes i ne može da je zaustavi.

PORESKA SKALA Kako poreznici razrezuju cifre najbolje govori primer parcela u blizini jedne benzinske pumpe u okolini Beograda. Za pojedine vlasnike, kaže advokat Savić, kvadrat je bio procenjen na trista dinara, a stotinu metara dalje neki su dobijali i 14.000 za kvadratni metar.

Međutim, kao i u slučaju poništene odluke Višeg suda u Jagodini i ostali sudovi će morati da poštuju stav Ustavnog suda i da napuste dosadašnju praksu po kojoj je procena zemljišta bila prepuštena samo poreznicima. Ustavni sud je naložio da se vrednost zemljišta utvrđuje svim dokaznim sredstvima, uključujući i veštačenje. To, naravno, ne može da spreči gradnju, ali vlasnici mogu za svoje parcele da postignu bolju, pravu tržišnu cenu. Jer, poreznici imaju svoje skale i zapravo različite aršine kada država kupuje i prodaje zemljište. Naravno, uvek u korist države iako bi i u jednom i u drugom slučaju tržišna vrednost morala da bude mera.

Ova odluka Ustavnog suda je vrlo važan korak u zaštiti prava velikog broja meštana Mijatovca i drugih sela u blizini Paraćina, ali i stanovnika Ovče, Borče, Vreoca, Velikih Crljena, Kostolca, kojima je zemlja u postupku eksproprijacije procenjivana po 90, 100 ili najviše 320 dinara po kvadratu.

- Svi građani čija je imovina u postupku eksproprijacije, i koji su pokrenuli žalbene postupke kako bi veštaci odredili stvarnu tržišnu vrednost njihove zemlje, mogu da se pozovu na ovu odluku Ustavnog suda - kaže advokat Predrag Savić. - Sudovi u Beogradu, u kojima se vode postupci za eksproprisano zemljište u Ovči i Borči, angažuju veštake odranije. U nekim slučajevima, procena Poreske uprave bila je i 10 puta manja od one koju su uradili veštaci. A, nije ni logično da cenu zemljišta određuje Poreska uprava koja, samim tim što je državna institucija, nije nezavisna.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (5)

goran.s

22.07.2014. 12:06

Naprotiv,mislim da je vrlo razumno da poreska uprava odredjuje cenu.Koliko ste po kvadratu duzni drzavi za porez na imovinu , toliko je i drzava vama za eksproprijaciju,plus eventualna neostvarena dobit i sl.E ali to trazi azurnost sluzbe i kvalifikovane radnike , koji rade i tu negde u grmu lezi slon.

ZEMUNAC

22.07.2014. 13:37

svakako sam za to da se naslednicima nadoknadi imovina koja je pripadala njihovim ocevima.Ima jedna cinjenica koju bi trebalo uzeti u obzir,naslednici su se skolovali besplatno, mnogi su dobili besplatne stanove,da nije bilo ekproprijacije i komunizma to bi sve placali kao sto se i sada placa.Jasno je da ce to poreski obveznici kroz budzet da plate,sada se postavlja pitanje da li treba dobijene besplatne stanove platiti ili vratiti.Besplatno skolovanje nek im ostane za uspomenu od kumunista

Mita

22.02.2018. 11:14

@ZEMUNAC - E,šta ti je Srbin.Zato što on nije dobio stan,sada neka drzava svima drugima otme stanove,samo da komši crkne krava.A,da država pošteno plaća ekspropiaciju,ne bi ni bilo poroblema.Država ovde uvek hoće da te pokrade i da ti otme.Tako i sada.Neka pošteno plate,tržišno,pa neće biti problema.

Ceca

22.07.2014. 20:23

Nikako ne treba dozvoliti da se vlasnici ostete,ali isto tako treba voditi racuna o tome da ne dodje do zloupotreba koje su, nazalost, kod nas vrlo ucestale

Zeljko

27.07.2014. 11:18

Неки мешају експропријацију и реституцију.Експропријација је изузимање земљишта у реалном времену за потребе јавних радова - изградње путева,мостова,енергетских и инфраструктурних објеката,а реституција је повраћај земљишта насилно одузетог од комуниста након Другиг светског рата.Та два процеса нису повезана. Злоупотребе биле од стране пореске управе,која је приликом наплате пореза одређивала веће тржишне основице, док је у поступцима експропријације обезвређивала надокнаде бившим власницима.