Nebojša Divljan: Loši krediti srušili Unverzal banku, NBS: Zašto su kupovali akcije?

UNIVERZAL banku srušile su kompanije koje su svesno, nekontrolisano uzimale, a nisu vraćale kredite. Ove rizične zajmove odobravalo je rukovodstvo banke, pre svega Dragan Tomić, predsednik Izvršnog odbora. Iako sam na to ukazao Narodnoj banci Srbije pre godinu dana, između ostalog navodeći podatak da su samo tri najveća dužnika putem prikrivenog zaduživanja uzela oko pet milijardi dinara, što je višestruko više od osnovnog, zakonskog kapitala banke, izostali su njen adekvatan nadzor i mere, što je dovelo do brzog urušavanja banke i oduzimanja dozvole za rad prošlog petka.

Ovo je u utorak rekao Nebojša Divljan, najveći akcionar Univerzala sa 12 odsto vlasništva, koji je istovremeno najavio tužbu za nadoknadu štete protiv centralne banke.

- Najveći dužnici banke, "Beohemija" sa 1,559 milijardi dinara, "Interkomerc" sa 1,276 milijardi dinara , "Farmakom" sa 1,013 milijardi dinara, "Luka Beograd" sa 756 miliona dinara i VET, "Zekstra" i "Optika" sa 685 dinara - rekao je Divljan.

- Još u maju 2013. godine poslao sam obaveštenje da postoje indicije koje upućuju na postupanje Univerzal banke suprotno zakonu, da se kapital "munjevito" smanjuje i tražio vanrednu kontrolu poslovanja - naglasio je Divljan. - U tom trenutku adekvatnost kapitala banke, odnosno sposobnost banke da apsorbuje gubitke nastale lošim plasmanima iznosila 8,12 odsto, a kapitala banke 1,8 milijardi dinara. To je bilo ispod našeg zakonskog minimuma koji iznosi 12 odsto, ali je u Evropskoj uniji osam odsto, tako da nismo bili mnogo loši. Uz korektivne mere banka je mogla da nastavi da funkcioniše normalno. Ali umesto poboljšanja, ona je po direktivi rukovodstva nastavila da srlja u propast.

Kako je rekao Divljan, interesnoj grupaciji: „Farmakom“, „Beohemija“ i „Interkomerc“ kao i njihovim satelistskim firmama, ispumpano je oko 3,8 milijardi dinara plus 900 miliona dinara u robi, za koju se sumnja da uopšte postoji.

- Za ovako malu banku, gubitak u ovom iznosu je bio fatalan - naglasio je Divljan. - Do ovakvog stanja došlo je svesnim delovanjem i koalicijom nekoliko članova uprave sa nekoliko najvećih dužnika, uz prikrivanje činjenica pred ostalim članovima i NBS. To sam naveo u dopisu koji sam uputio NBS, ali nikakve reakcije nije bilo.

Prema njegovim rečima na gubitku su mnogi, a najviše akcionari, kao i deponenti, među kojima su i državna i javna preduzeća koja su u trenutku prestanka rada banke imala štednju od oko šest milijardi dinara.

NIJE BILO STAMPEDA

- DA je banka u problemima, bilo je jasno posle otkazivanja skupštine na kojoj je banka trebalo da bude dokapitalizovana 21. januara ove godine - rekao je Divljan. - To je bio okidač da se počne sa povlačenjem depozita, a ne novinski članak. Podignuto je oko tri miliona evra, što u odnosu na oko 200 miliona evra štednje nije stampedo, kako je rečeno. Neosiguranih depozita je više od osiguranih i iznose oko 115 miliona evra.

****

NARODNA BANKA SRBIJE KATEGORIČNO ODBACILA OPTUŽBE NEBOJŠE DIVLjANA U VEZI S „UNIVERZAL BANKOM“

POVODOM obraćanja najvećeg pojedinačnog akcionara Univerzal banke a. d. Beograd, Narodna banka kategorično odbacuje sve optužbe o nesprovođenju adekvatnog nadzora i smatra da ne postoji pravni osnov za pokretanje tužbi za nadoknadu štete.

- Ističemo da je gospodin Divljan prećutao da je, nakon obraćanja NBS u maju 2013. kojim ukazuje na određene nepravilnosti u radu banke, u oktobru iste godine obavestio NBS da je povećao svoj akcionarski ulog sticanjem dodatnih akcija, čime je stekao pravo na približno 12 odsto glasačkih prava u Univerzal banci - navodi NBS.

- Dakle, može se postaviti pitanje zašto je povećavao svoj vlasnički udeo, s obzirom na to da je bio dobro upoznat sa finansijskim stanjem banke, kao i sa eventualnom reakcijom NBS u slučaju nepostupanja po njenoj korektivnoj meri.

Kako kažu u NBS, Divljan, zamenik predsednika Upravnog odbora Univerzal banke, jeste uputio dopis NBS u maju 2013. sa zahtevom da se izvrši vanredna kontrola poslovanja banke i preduzmu mere "... zaštite preostalog akcionarskog kapitala kao i zaštite javnog interesa". NBS je na ovaj dopis odgovorila 26. 06. 2013. ukazujući da se banka već nalazi pod pojačanim nadzorom NBS i podsećajući na to da je na osnovu izvršene neposredne kontrole tokom 2012. izrekla banci korektivnu meru sa krajnjim rokom za otklanjanje nepravilnosti 30. 09. 2013. godine. NBS je na taj način ukazala na izlišnost ponavljanja kontrolnog postupka jer bi to dovelo do nepotrebnog višemesečnog odlaganja postupanja banke prema nalozima NBS.

- Inače, dopis upućen NBS uglavnom je sadržao činjenice vezane za loše korporativno upravljanje i nekompetentno rukovođenje bankom pri čemu se direktno ili indirektno naglašava odgovornost pojedinih članova banke - navode u NBS. - Nigde, nažalost, nije dokumentovano šta je sam gospodin Divljan, u svojstvu zamenika predsednika Upravnog odbora i člana Odbora za reviziju banke, preduzeo u cilju zaštite svojih zakonskih i statutarnih prava, kao i zaštite interesa ostalih akcionara. NBS ne raspolaže podacima o njegovim eventualnim inicijativama za intenziviranjem internih kontrolnih aktivnosti, sazivanjem skupštine banke (radi obaveštavanja drugih akcionara), formalnom pokretanju odgovornosti članova Izvršnog odbora, ili predlogom za smenu istih.

ŠTITIMO DEPONENTE

Pri tome, u NBS naglašavaju da ključni fokus kontrolnih aktivnosti centralne banke nije zaštita vrednosti akcionarskih uloga i interesa, već pre svega zaštita interesa deponenata i finansijske stabilnosti sistema.