STRAZBUR O HRAMU KOD SREBRENICE: Zbog Fate ruše crkvu

S. MIŠLjENOVIĆ

02. 10. 2019. u 08:02

Evropski sud u Strazburu presudio da BiH u roku od tri meseca treba da ukloni svetinju u Konjević polju. Nuđena joj kompenzacija - finansijska nadoknada ili druga imovina, ali je odbila

СТРАЗБУР О ХРАМУ КОД СРЕБРЕНИЦЕ: Због Фате руше цркву

Foto Aldžazira

EVROPSKI sud za ljudska prava doneo je 1. oktobra konačnu odluku da BiH mora da poštuje presudu kojom se nalaže uklanjanje pravoslavne crkve iz dvorišta Fate Orlović u Konjević Polju, kod Srebrenice. U odluci se navodi da je prekršen član 1 protokola 1 o zaštiti imovine Evropske konvencije o ljudskim pravima.

Slučaj se odnosi na pravoslavnu crkvu koja je izgrađena na imovini Fate Orlović, koja je bila prinuđena da je napusti tokom rata u BiH od 1991. do 1995. godine. Odluka uključuje i uklanjanje crkve sa poseda najkasnije u roku od tri meseca, nakon što ova odluka postane konačna. Sud se pri donošenju odluke pozvao i na delovanje Komisija za imovinske zahteve raseljenih lica i izbeglica (CRPS) koja je 1999. godine utvrdila da porodica ima pravo na vraćanje sve imovine, što je 2001. godine potvrđeno i odlukom Ministarstva za izbeglice i raseljena lica.

Njenu tužbu pre pet godina odbio je Osnovni sud u Srebrenici.

Krstan Simić, pravni ekspert i biši sudija Ustavnog suda BiH, kaže, za "Novosti", da je Sud u Strazburu doneo odluku kojom je utvrdio da su povređena ljudska prava Fate Orlović i njeno pravo kada je reč o raspolaganju imovinom.

- Situacija je veoma složena, jer, koliko se sećam, pred redovnim sudovima je vođen postupak u kome se tražilo da SPC ukloni crkvu sa zemljišta Fate Orlović, koje je imalo status napuštenog zemljišta od 1992. do 1995. godine, i da su sudovi presudili u korist SPC, tako što je SPC trebalo da obešteti Fatu Orlović dodelivši joj drugo zemljište ili adekvatnu novčanunaknadu - kaže Simić. - Koliko se sećam, ona je to odbijala, malo i provokativno, i sud u Strazburu je sada, donoseći svoju odluku, polazio, ne od presuda sudova u RS i BiH, već od famoznih odluka Međunarodne CRPS komisije, koja je odmah posle rata, bez izvođenja dokaza, donosila odluke da se bivšim vlasnicima vrati imovina nakon prestanka oružanih sukoba u BiH.

Pročitajte još - Kamenjem na sveštenike

On kaže dalje da je takvu odluku dobila Orlovićeva, a istu odluku su imale stotine hiljada građana BiH.

- One su bile izvršne i naši organi su ih sprovodili u praksi kroz postupak izvršenja. Sud u Strazburu oslonio se na te odluke, polazeći od toga da postoji obaveza svake države da obavezno sprovode pravosnažne odluke koje su donete na njihovom prostoru. Znači, Sud u Strazburu se vratio i uspostavio odgovornost BiH da crkvu treba ukloniti sa zemljišta Fate Orlović, na osnovu odluke Komisije CRPS, i to nakon skoro 25 godina. Mi znamo koliko je takvih odluka ostalo neizvršeno i nije moglo biti izvršeno, pa sam malo zatečen ovakvim stavom Strazbura - pojasnio je Simić.

Foto S. Selimović/Slobodna Evropa


Crkva koja je u sporu izgrađena je 1998. godine, nakon što je zemljište izuzeto u korist Crkvene opštine Drinjača. Tužbu je zbog toga podnelo 14 članova iste porodice, koji su rođeni u periodu između 1942. i 1982. godine.

IZAZIVALA INCIDENTE

FATA Orlović je više puta pravila razne incidente u crkvi i okolo nje. Ulazila je u portu crkve i napadala sveštenstvo. Pokušala je da spreči slavu crkve, kao i nedeljna bogosluženja koja su se održavala u prisustvu vernika iz okolnih sela. Crkva je i više puta skrnavljena raznim uvredljivim grafitima.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (30)

Svetlana

02.10.2019. 08:36

e pa dobro. Da vidimo sad kad Srbi tuže hoće li taj sud doneti istu odluku. A džamija je 100 a crkva je jedna. Napred Srbi

Sasa

02.10.2019. 08:36

Eksproprijacija uz nadoknadu i cao. Visi drustveni interes kao i putevi i sve ostalo. Ako nece ima 2 nacina pa neka bira. Sacekati da ode Bogu na istinu jer nece dugo ili 'no man no problem'. U svakom slucaju tretirati je reciprocno kako Bakri tretira Srbe i srpsku imovinu u Federaciji.

Saša

02.10.2019. 08:42

Znali su i pre 25 godina da zemlja njima ne pripada a sad im je kriva Faza..... Podrška za Fatu!

Jasenovac

02.10.2019. 08:45

Treba joj vratiti istom mjerom kao sto muslimani vracaju Srbima. Presuda Strazburga nije obavezujuca.

Чика Профа

02.10.2019. 09:15

Као што лепо каже стара народна изрека: "потурица - гори од Турчина". Нити мање, нити више од тога!

Ха! Ха! Ха!

02.10.2019. 09:25

Орловић... типично турско и / или арапско презиме, нема шта...

Rale

02.10.2019. 10:28

Znači odeš od kuće na godinu, dve i možeš da očekuješ, ako se nekom popu dopada tvoje dvorište, da zatekneš crkvu. Sudeći po komentarima mi smo teško oboleo narod.

nadnacionalni ateista

02.10.2019. 10:46

Bravo za nanu Fatu na upornosti i istrajnosti.Ne kaže se džabe : "Pravda je spora,ali dostižna".

Blagoje Jovovic

02.10.2019. 14:16

@nadnacionalni ateista - Pravedno bi bilo kad bi sve ekstremne poturice koje su otmale stanove i imovinu po Sarajevu,svojim komsijama pravsolavnim Srbima i proterale preko 150 hiljada Srba iz Sarajeva,vratile sve sto su oteli.Tek tad bi trebalo da se razmislja o vracanju ili obestecenju ove ocigledno mrznjom zatrovane bule.

Nane

04.10.2019. 11:02

@nadnacionalni ateista - Ti Srbi su svi skupo prodali svoje nekretnine i kupili imovinu po Srbiji. Baš kao i kosovski srbi Albancima. Posle kukaju po kafanama "Ko da mi otme Kosovo". Ostavite se tih bajki. Ovde je žena proterane sa svojega, bez igde ičega i na njenom su izgradili bespravno crkvu. Verovatno i bez građevinske dozvole

драгана

02.10.2019. 12:26

Kad vidim ovako podbočenu ženu, nije važno koje je vere.Motka rešava sve.Ona iz raja.

VLADE

02.10.2019. 12:53

STA BI SA SV.SOFIJOM U KONSTANTINOPILJU EM SU PROTERALI PRAVOSLAVCE I JOS IM NE DOZVOLJAVAJU DA JE KORISTE KAO VERSKI OBJEKAT SEKTA NISTA DRUGO.

nane

04.10.2019. 10:51

@VLADE - Komentar ti je glup ! Aja Sofija je ostale gde je i bila. Ne koriste je ni muslimani ni pravoslavci. Sada je muzej ! Ovde je reč da je neko na tuđoj zemlji, bez dozvole sagradio verski objekat. Pre toga vlasnika zemljišta su proterali zato što je druge vere

Kemal np

02.10.2019. 12:57

Ne rusiti.Steta je i grehota.Al zao .... koji je inicirao gdadnju crkve na tudjoj zemlji naterati da rucno skida ciglu po ciglu, crep po crep i da je prenece i sagradi u svojoj avliji.

буки

02.10.2019. 13:49

Одлуку суда наравно треба поштовати, али најпре сачекати одлуке истог суда по тужби Срба за њихову конфисковану имовину. Ако одлука буде одмерена истим аршином, истовремено кренути да се одлуке у корист једних и других испоштују. У супротном, црква остаје док Стразбур не преиспита своје одлуке.

Aca Srbin

02.10.2019. 14:42

SRBIN BEOGRAĐANIN PO ČUKUN DEDI I BABI. BORIO SAM SE U HRVACKOJ I BH...91....93 JAJARE I FUKARE SU UZELE ZEMLJU. FATINU ZEMLJU! UZ ČIJI BLAGOSLOV SE DIŽE CRKVA FATI POD NOS NA FATINOJ ZEMLJI? SLAVU SAM NASLEDIO OD SVOJIH DEDOVA ! ALI NA MJOJ ZEMLJI SE NECE GRADITI CRKVA!!! VRATI TE FATINO... TO JE NJENO NIJE CRKVENO. BUDIMO LJUDI

IgorBG

04.10.2019. 14:13

@Aca Srbin - Ниси ти Србин нити Београђанин, ти си пре свега неписмен човек. Брига нас од кога си шта наследио.

Dejo

03.10.2019. 10:50

Tačno ja bi objesio onog ko je odobrio gradnju bogomolje na tudjoj zemlji.Crkvu treba izmjestiti tačno nespornim ali i sve druge djamije i crkve u BiH koje su izgrađene na tudjoj zemlji ima ih džamija kod Konjica pa u Kladnju itdAko želimo pravdu o da pravda z a sve istaNajlakse Konjević polje crkva aostle džamije crkve šta snjima

Muslim

03.10.2019. 12:25

Sramota da se rusi sveta kuca, bilo dzamija il crkva, pobogu jedan je Bog, jedan je narod, al nas ovakvi kao Fata dele! Smatram da je velika nepravda ako je sruse! Da sam blize, protestovala bih. Zajedno sa bracom Srbima!

Mahir

05.03.2020. 19:53

@Muslim - Srbine dobar ti nadimak.. inace sta je ima biti sramota crkva je izgradita poslije rata i na njenoj zemlji. Treba je srusiti ko 1000 novonapravljenih objekata poslije rata

Ролекс.

05.10.2019. 01:25

Ајде Фато у п.... своје мат...шта ти смета Црква милина је видети,чува те од Алијини зли људи.