Sude slobodi govora

"DELIKT mišljenja" ponovo se našao u javnom prostoru Srbije. Ova zlopamćena tekovina jednopartijskog sistema i ideološke isključivosti, rezervisana za državne neprijatelje i kontrarevolucionare, u današnje vreme oživljena je na terenu brige za ljudska prava pripadnika LGBT populacije.

Da su se vremena, ipak, promenila, svedoči činjenica da se danas ne sudi "Šestorici", mladom doktoru pravnih nauka Vojislavu Šešelju ili profesoru Mihailu Đuriću, zbog iznošenja stavova koji vređaju "socijalistički samoupravni poredak" i "lik i delo maršala Tita". Na optuženičkoj klupi je pravoslavni publicista i profesor Gimnazije u Čačku Vladimir Dimitrijević, koji je, kako se tereti, izvršio diskriminaciju LGBT osoba.

Na sve ove okolnosti, suprotne svakom demokratskom, pluralističkom i evropskom načelu upozorilo je oko stotinu profesora, intelektualaca, književnika i publicista koji su, povodom suđenja Dimitrijeviću, potpisali otvoreno pismo javnosti Srbije. Ovim apelom oni su digli glas protiv sudskog postupka koji je tužbom iniciralo Udruženje "Da se zna", koje se bavi zaštitom LGBT osoba.

Tužilac zahteva od suda da, zbog tekstova koje je objavio na svom blogu, utvrdi da je Dimitrijević izvršio težak oblik diskriminacije po osnovu seksualne orijentacije. Ovaj akt izvršen je, kako je objašnjeno, javno objavljenim tekstovima kojim je Dimitrijević preneo istraživačke uvide o negativnim društvenim posledicama ideologije političkog homoseksualizma svetski poznatih autora iz oblasti društvenih nauka.

PROČITAJTE I:Za slobodu govora

Potpisnici otvorenog pisma, povodom slučaja "Dimitrijević", koji evocira atmosferu u kojoj je delovao "Odbor za odbranu slobode misli i izražavanja" osamdesetih godina prošlog veka, ističu da je u liberalnoj i pluralističkoj demokratiji vlast države oličena u sudu, proterana iz unutrašnje sfere čovekove savesti i da je neprihvatljivo bilo kakvo "službeno mišljenje".

Vladimir Dimitrijević

Na ove činjenice podseća i istoričar Miloš Ković, jedan od potpisnika otvorenog pisma.

- Reč je o progonu i potvrdi da smo suočeni s novim vidom totalitarizma, u kom nam se već uveliko sudi zbog delikta mišljenja - navodi Ković. - "Politička korektnost" s njenim šupljim, propagandnim frazama sada kao noćna mora pritiska ceo svet. Sada se progone oni koji su po svim zakonima "normalni" i sprečava se njihovo pravo da javno zastupaju svoje stavove.

Profesor dr Slobodan Antonić, sociolog, ističe da sloboda govora i misli ne može biti kvalifikovana kao diskriminacija.

- Ovaj proces je u najgoroj totalitarnoj tradiciji obračuna s "verbalnim deliktom" - objašnjava Antonić. - Dimitrijeviću sudskim putem žele da zabrane da iznosi svoj pogled na "političku homoseksualnost" i moralnu afirmaciju ove vrste seksualnih praksa. Pokaznim progonom naši "liberali" zapravo žele da ograniče slobodu misli i govora svih nas, odnosno da zastraše svakog ko se usuđuje da pomisli ili kaže nešto što se nalazi izvan propisane "političke korektnosti".

STAV GARANTOVAN I KAD VREĐA

POTPISNICI apela podsećaju i da praksa Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu stoji na stanovištu da se garancije slobode izražavanja primenjuju i na ideje koje se u društvu ne primaju sa odobravanjem, koje mogu da uvrede, zapanje ili uznemire državu ili deo stanovništva. "Jer takvi su zahtevi pluralizma, tolerancije i širine duha bez kojih ne može biti demokratskog društva", navedeno je u presudi ovog suda još 1976.