Protiv novinara se vodi 1.138 procesa

U SRBIJI, pred beogradskim Višim sudom, trenutno se vodi 1.138 procesa protiv novinara, urednika i vlasnika medija. Statistika Udruženja novinara Srbije pokazuje da je samo u 2016. i 2017. godini Viši sud primio 1.143 takozvane "štamparke", kao i da ih je u 2017. bilo za 25 odsto više nego prethodne godine. Tužbe "pljušte" za naknadu nematerijalne štete zbog pretrpljenog duševnog bola, povrede ugleda, časti i prava na privatnost.

Pročitajte još: UNS: Opozicija da prestane da preti medijima

Slučaj nekadašnjeg odgovornog urednika kragujevačke "Svetlosti" Miroslava Jovanovića više nije "sudski slučaj". Apelacioni sud u tom gradu nedavno je odlučio da Jovanović svojoj bivšoj firmi mora da isplati 1,5 miliona dinara naknade za izgubljene sudske sporove iz 2004. i 2007.

Budući da on, kao penzioner, koji je u "Svetlosti" proveo tri decenije, te pare nema, a da je predlog za izvršenje već stigao do kragujevačkih izvršitelja, novinarska udruženja pozvala su članove da uplate donacije. U suprotnom, Jovanoviću će zapleniti kuću ili, u najboljem slučaju, godinama će mu skidati dve trećine penzije na ime prinudne naplate. Samo za prva tri-četiri dana prikupljeno je više od 100.000 dinara pomoći.

Pročitajte još: Istraživanje: Trećina registrovanih medija neaktivna

Presuda Apelacionog suda u Kragujevcu uvela je ozbiljan presedan u dosadašnju praksu - do sada nijedan medij kaznu za izgubljen spor, koju je već platio, nije naknadno naplatio od svog novinara. Apelacija je presudila da je Jovanović obavezan da "Svetlosti" isplati 820.000 dinara duga, sa 185.000 dinara sudskih troškova, plus pripadajuće kamate od 2014. Reč je o polovini kazne koju je list već odavno isplatio za sudske procese vođene zbog dva teksta i jednog pisma čitaoca, iz 2004. i 2007. Tada su solidarno tuženi medij, dva novinara i odgovorni urednik, odnosno Jovanović.

Viši sud u Beogradu / Foto P. Milošević

- Kragujevačke sudije izricale su za "štamparke" drakonske kazne. Zato se, zbog neujednačene sudske prakse, svi sporovi protiv medija i novinara od 2014. vode pred Višim sudom u Beogradu. Pošto je platila kazne, "Svetlost" je pokrenula postupak pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu zbog spornog pisma, u kome je čitalac pomenuo jednu sudiju tadašnjeg Okružnog suda. Tvrdili su da je suđenje bilo nefer i tražili i za mene odštetu 2.000 evra - priča Jovanović.

Kada je sa ostalim novinarima, posle privatizacije, napustio ovu medijsku kuću, 2009. godine, situacija se naglo okrenula. Vlasnici lista tužili su ga da im nadoknadi polovinu kazne koju su već platili. Zanimljivo je da presudu po žalbi donosi sudsko veće na čijem čelu je ista ona sudija koja je dobila postupak protiv "Svetlosti" zbog pisma!

Novine su u međuvremenu otišle u stečaj, pošto je raskinut ugovor o privatizaciji. Prvostepeni postupak protiv Jovanovića vodio se 10 godina, a drugostepeni još pet. Kamate su rasle.

- Najnoviji slučaj iz Kragujevca pokazuje nam opasan presedan, koji otvara mogućnost da poslodavci počnu da izbegavaju plaćanje kazni tako što će ih prebaciti na novinare. Dobro je što su zbog ranijih drakonskih sankcija, kojima su gušeni lokalni mediji, "štamparke" prebačene u Beograd, ali i dalje nas brinu sporovi u kojima su tužioci predstavnici vlasti - kaže Vladimir Radomirović, šredsednik Udruženja novinara Srbije.

KAZNA SAMO AKO JE ŠTETA NAMERNA

ZAKON o radu kaže da poslodavac može tražiti naknadu štete od zaposlenog ukoliko je ovaj štetu učinio namerno ili iz krajnje nepažnje. Na mom suđenju o tome nije bilo ni reči - konstatuje Jovanović. To mu, ipak, nije pomoglo.