SPC: Odluka Carigradske Patrijaršije kanonski neutemeljena i neobavezujuća za SPC
12. 11. 2018. u 16:33
SPC je saopštila da je odluka Carigradske Patrijaršije da rehabilituje i za episkope prizna dvojicu vođa "raskolničkih grupacija" u Ukrajini, Filareta Denisenka i Makarija Maletiča, zajedno sa njihovim episkopatom i klirom, "kanonski neutemeljena"
Foto SPC
Srpska pravoslavna crkva (SPC) je saopštila da je odluka Carigradske Patrijaršije da rehabilituje i za episkope prizna dvojicu vođa "raskolničkih grupacija" u Ukrajini, Filareta Denisenka i Makarija Maletiča, zajedno sa njihovim episkopatom i klirom, "kanonski neutemeljena", zbog čega će tu odluku carigradskog Sinoda smatrati neobavezujućom za SPC.
SPC navodi da je dvodnevno zasedanje Svetog Arhijerejskog Sabora od 6. i 7. novembra bilo posvećeno stanju na Kosovu i Metohiji, unapređenju školstva i prosvete u Srpskoj pravoslavnoj crkvi i crkvenoj krizi u Ukrajini posle najnovijih odluka Carigradske Patrijaršije.
PROČITAJTE JOŠ: SPC O SPORAZUMU VARTOLOMEJA I POROŠENKA: Priprema da se dvema raskolničkim grupacijama u Ukrajini prizna puna crkvena samostalnost
U sopštenju se navodi da je Denisenko "svojevremeno kanonski lišen čina", a potom isključen iz crkvene zajednice i podvrgnut anatemi, i da je Maletič "lišen apostolskog prejemstva" kao pripadnik sekte takozvanih "samosvetih".
"Sabor ne priznaje navedene ličnosti i njihove sledbenike za pravoslavne episkope i klirike i, sledstveno, ne prihvata liturgijsko i kanonsko opštenje sa njima i njihovim pristalicama", navodi se u saopštenju.
Sabor SPC je istim putem predložio Carigradskoj Patrijaršiji i svim ostalim pomesnim autokefalnim pravoslavnim Crkvama da se pitanje autokefalije i pitanje pravoslavne dijaspore što skorije razmotre na svepravoslavnom saboru, kako bi se potvrdili i osnažili sabornost i jedinstvo pravoslavne Crkve i ubuduće "izbegla iskušenja kao što je ovo kroz koje sada prolazi sveto Pravoslavlje".
SPC navodi da je razlog za naknadno objavljivanje stava povodom dodelivanja autokefalnosti Ukrajinskoj pravoslavnoj crkvi taj što su najpre o svom stavu službeno obavestili sve pravoslavne Crkve, počevši od Carigradske i Moskovske Patrijaršije na odgovarajućim jezicima (grčki, ruski i engleski) i da je za taj posao bilo potrebno izvesno vreme.
неимени
12.11.2018. 16:42
Једина исправна одлука. СПЦ наставља путем вере и правде. Саопштења о окупираном Космету, а сада и о расколничком понашању Цариградске Патријаршије то доказују. Нисам верник који иде у цркву, али вам из свег срца захваљујем на речима о Косову и Метохији. Хвала.
Nasa SPC mudro donosi odluke,kao po pitanju Ukrajine tako i po pitanju našeg Kosmeta.
Hvala milom Bogu i Svetome Savi! Konacno i nasa SPC da donese mudru odluku. Mi ne smemo nikada da priznamo laznu crkvu u Ukrajini jer i nama sledecima visi mac nad vratom u Makedoniji i Montenegru.
@Miladin - Da bi komentirali neki clanak,gospon Miladin,Morate poznavati materiju,inace 'lupate gluposti'!Vaseljenski Patrijarh ima ekskluzivno pravo po crkvenim kanonima,da daje "Tomos" crkvama.Ruska crkva je ta koja rusi jedinstvo i kanone u pravoverju!
@Miladin - usaf Ујкец, брини се и теоретиши о својим језуитским свингерима, пљачкашима и злочинцима из Каптопа и Ватикана.Мани се православља....
Komentari (7)