SRPSKO PRAVOSUĐE LEGALIZUJE OTIMANJE NAŠE IMOVINE: Jugobanka mora da plati Hrvatskoj 3.215 evra!

V. Crnjanski Spasojević

02. 09. 2018. u 09:01

Naš Privredni sud doneo i drugu presudu kojom priznaje Hrvatima troškove postupka protiv srpskih firmi. Srpsko pravosuđe legalizuje konfiskaciju srpske imovine. Vodimo čak 80 sporova

СРПСКО ПРАВОСУЂЕ ЛЕГАЛИЗУЈЕ ОТИМАЊЕ НАШЕ ИМОВИНЕ: Југобанка мора да плати Хрватској 3.215 евра!

Zgrada "Jugobanke" u Splitu

BEOGRADSKI Privredni sud, kako saznaju "Novosti", doneo je i drugu presudu kojom priznaje prinudnu naplatu sudskih troškova jednoj srpskoj firmi koja je izgubila spor za svoju imovinu u Hrvatskoj! Reč je o rešenju od 22. avgusta kojim se nalaže izvršenje presude protiv Jugobanke u stečaju. Sa njenog računa prinudno će biti naplaćeno 3.215 evra.

To je samo jedan od mnoštva sporova koje bivše jugoslovenske banke sa sedištem u Beogradu vode u Hrvatskoj. Prema našim informacijama, broj premašuje 30, a broj ukupnih sporova koje vode srpska preduzeća veći je od 80.

Prvo rešenje da se prizna hrvatska sudska presuda Privredni sud doneo je pre manje od mesec dana, kada je naložio prinudnu naplatu od 150.000 evra za troškove izgubljenog postupka beogradskom preduzeću "Mladost turist". Ova firma već se žalila Privrednom apelacionom sudu.

Srpske firme uzalud od Hrvatske traže restituciju nekretnina konfiskovanih devedesetih. Tamošnji sudovi ih masovno odbijaju, uz obrazloženje da imovina ne može biti vraćena dok Beograd i Zagreb ne potpišu bilateralni sporazum kojim se reguliše Aneks G Sporazuma o sukcesiji (Beograd, nasuprot tome, direktno primenjuje Aneks G).

Ukoliko beogradski Privredni apelacioni sud sada potvrdi ove dve prvostepene presude, preti opasnost da sve srpske firme, osim što su ostale bez imovine, plate i milionske sudske troškove. Tako ispada da srpsko pravosuđe legalizuje konfiskaciju srpske imovine u Hrvatskoj!

Od oko 180 ovdašnjih firmi koje traže restituciju otetih nekretnina, verovatno najvredniju imovinu potražuje NIS: 30 pumpi, odmarališta u Rovinju, Makarskoj, Hvaru i Braču, skladišta i poslovni prostor, ulaganja u Jadranski naftovod... Međutim, ni tužbeni zahtevi Jugobanke nisu mali - oko 200 miliona evra. Šest sporova odnosi se na nekretnine u Rijeci, Splitu, Zagrebu, Podravskoj Slatini, na Krku i Hvaru. Investbanka je takođe imala mnogo ekspozitura u slavonskoj županiji, a Grad Beograd nekoliko objekata u Jelsi, na Hvaru, od 10.000 kvadrata.

- Ovo pitanje ne može se posmatrati iz pozicije da li jesu ili nisu ispunjeni formalni uslovi za priznanje strane sudske odluke, a potom i donošenje rešenja o izvršenju po zahtevu stranog pravnog lica - kaže advokat Ivan Simić. - Ako se uzme u obzir da su naši sudovi u istim činjeničnim i pravnim stvarima priznavali zahteve za utvrđenje prava svojine hrvatskim pravnim licima (iako su ti zahtevi bili značajno slabije utemeljeni nego naši u Hrvatskoj), onda je nesporno da su te strane sudske odluke čije se priznanje traži suprotne našem pravnom poretku. Prilikom odlučivanja o dozvoli prinudne naplate u korist hrvatskih pravnih lica ovo se mora uzeti u obzir.

Ivan Simić


Simić se slaže da priznanja odluke o troškovima postupaka vođenih u Hrvatskoj na mala vrata uvode ove odluke u naš pravni sistem:

- Time faktički naš pravni poredak indirektno priznaje i prihvata te odluke, za koje je apsolutno jasno da derogiraju pravo svojine.

VELIKA POTRAŽIVANjA "GENEKSA"

MEĐU atraktivnijim nekretninama koje u Hrvatskoj potražuju vlasnici iz Srbije jeste zgrada Hrvatskog fudbalskog saveza u Zagrebu, koja je pripadala "Geneksu". Ova firma u Hrvatskoj ima i 37 stanova, hotel u Rovinju, odmarališta u Dubrovniku. Restituciju traže i kragujevačka "Zastava, "Tigar", "Putnik", "Centrotekstil", EI "Niš"...

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (9)

Никола У.

02.09.2018. 09:18

ТО је независно судство? То је професионализам? Српски судови пресуђују против српских предузећа на основу тумачења међудржавних уговора?Предлажем да се господа по том питању угледају на хрватске судове и тумаче исте уговоре на исти начин: да пресуђују у корист својих предузећа! Ништа друго осим реципроцитета.

Hisar 008

02.09.2018. 09:33

Sto puta ću ponoviti " naše pravosudje je rak rana naše države više od 3 desetljeća", uz časne izuzetke koji stidljivo izranjaju.Šta to radimo sami sebi?

Spajs

02.09.2018. 10:08

U svetu bez morala zakoni postaju sredstvo vladajućih elita da se legalizuju nemoralne stvari. Sto vise zakona, to manje savesti i morala. Done se zakon, pa se opere savest. Forma ubija sadržinu i suštinu a to je da sve treba da se uredi po meri coveka. Ali ne tako da čovek ili nadcovek ili vodja bude merilo svih stvari, ("postojećih da jesu, a nepostojećih da nisu") vec njegov odnos prema drugom coveku, da bude mera, kako kaze Konfucije. Ovako, čije je pravo i moć, njegova je i pravda.

ok real

02.09.2018. 10:19

Uporno se generalizuje. Dajte imena tih sudija koji donose takve odluke. Ja moram da verujem da ima i postenih sudija. Opet druga je stvar sto Beograd primenjuje Aneks G po automatizmu a Hrvatska ne. To je pitanje za Ministarstvo.

Шоне

02.09.2018. 10:20

Овако ће да буде све док не будемо знали који су нам циљеви од националног значаја и докле год судије имају оволику аутономију и нису национално свесни већ раде само за велику плату и додатке.Беда људска ,част изузецима.

Stari Beograđanin

12.11.2018. 13:04

Mnogo je činovnika, sudija, diplomata itd. HRVATSKOG porekla ostalo na ključnim mestima u Srbiji- zato treba preispitati da li su tu presudu donele hrvatsk sudije! Slično je i sa Crnogorcima. Ja bi ih sve odstranio iz službe pa bi onoliko njih ponovo primio u službu koliko na odgovarajućim mestima u Hrvatskoj ili u CG ima Srba! Ovako- zahvaljujući našoj vladi koja bi po svaku cenu da se sliže sa Hrvatima, ispadamo večite budale!