Direktorat: ER Srbija postupila po propisima u slučaju autističnog deteta

B. Ca. - J. M.

14. 08. 2017. u 15:30

Nalaz vanrednog nadzora Direktorata civilnog vazduhoplovstva Srbuhe: Kompaniji nije javljeno za putnika sa posebnim potrebama. DCV: Zabranom leta autističnom dečaku nije povređen Zakon

Директорат: ЕР Србија поступила по прописима у случају аутистичног детета

Foto: Tanjug / Tanja Valić

VANREDNI inspekcijski nadzor Direktorata civilnog vazduhoplovstva Srbije pokazao je da 6. avgusta nije bilo propusta "Er Srbije" i Aerodroma "Nikola Tesla" u slučaju zabrane ukrcavanja na let autističnom dečaku, sinu istoričara Čedomira Antića. Službenici su, piše u saopštenju Direktorata, ispoštovali procedure avio-prevozioca iz priručnika u slučaju prijema na let putnika sa posebnim potrebama, nije bilo povrede Zakona o vazdušnom saobraćaju i Zakona o obligacionim i osnovama svojinsko-pravnih odnosa u vazdušnom saobraćaju. Otac jedanaestogodišnjeg Vida, ostaje pri tvrdnji da je reč o očiglednoj dikskriminaciji.

- Shodno navedenim procedurama, prilikom registracije putnika za let, službenik koji radi taj posao, dužan je da obavi preliminarnu procenu putnika za let, što je i učinjeno, a zatim je obavešten šef smene zastupnika avio-prevozioca, koji je poštujući navedenu proceduru, zajedno sa putnikom i pratiocem otišao do dežurnog lekara na aerodromu "Nikola Tesla" - piše u saopštenju.

Lekar je, navodi se, "utvrdio da putnik u datom trenutku i stanju nije bio spreman za let". U toku vanrednog inspekcijskog nadzora, kako se dodaje, utvrđeno je da rezervacija putnika kome je uskraćeno ukrcavanje nije sadržala informaciju da je reč o putniku sa posebnim potrebama. Putnici, naime, imaju pravo da prilikom rezervacije prijave putovanje i lica sa posebnim potrebama, kako bi takvim licima bili omogućeni uslovi za prihvat i prioritetno ukrcavanje u vazduhoplov.

* Foto: Tanjug / Zoran Žestić


ANTIĆ: PREKRŠILI SU ZAKON

ČEDOMIR Antić, otac deteta, ocenio je saopštenje Direktorata "sramotnim", i "činjenično netačnim".

- Ne pominju naziv dokumenta po kom sprovode proceduru koju slede u slučajevima osoba sa posebnim potrebama. Procedura možda postoji, ali nije jasna, nije u skladu sa međunarodnim standardima i oni je se ne drže. I dalje tvrdim da moje dete nije ni agresivno ni opasno po druge, a zakon koji štiti osobe sa posebnim potrebama i invaliditetom kaže da im se može uskratiti putovanje samo u slučaju da ugrožavaju svoj i tuđe živote.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (18)

Zima

14.08.2017. 16:31

Naravno kada imaju jake pravnike, sram ih bilo! Nikad vise sa vama! A uvek sam preferirao domace, mada vi odavno niste domaci

Mr No

14.08.2017. 16:32

Je l' ovaj Direktorat sud, pa da zna da li je prekršen zakon? I kako oni znaju da je priručnik neke tamo firme u skladu sa zakonom?

kataklinger

14.08.2017. 18:59

@Mr No - takve prirucnike imaju sve avio kompanije na svetu i one mogu da odluce koga ce da puste u letelicu, a koga ne, kao sto gazda kafane moze da odbije da posluzi gosta.

Vlada

14.08.2017. 21:21

@Mr No - Bas si mr no, jer ne znas nista a hoces da budes pametan.Direktorat je zakonodavno i nadozorno telo u vazduhoplovstvu i odobrava svaki zarez u prirucnicima vazduhoplovnih organizacija.Bambuse informisi se pre komentara.Poz

a do tivta petnaest minuta

14.08.2017. 16:47

Nista ne razumem. Direktorati, obligacioni odnosti, zastita ravnopravnosti, zastita polne jednakosti??? Da nije u pitanju relativno poznat istoricar o ovome ne bi pricale ni pijacne prodavacice.

kataklinger

14.08.2017. 17:28

ovo se vrti po novinama samo zbog oca, koga je mrzelo(ili smatra da nije potrebno) da obavesti kompaniju o stanju svog deteta. jednom sam na letu za Frankfurt prisustvovao napadu panike nekog tipa(koji se normalno ponasao do ulaska u avion), koji je odbijao da sedne pri uzletanju, setao po letelici, pravio face kao da ce da rikne, stalno premetao po rancu, znojio se ko konj(ja pomislio ovaj ce da se digne u vazduh) koga su odmah odveli negde pozadi, a pustili ga tek kad smo sleteli.

Nehumano, ali u skladu sa zakonom

14.08.2017. 17:45

Ova deca "smetaju" "normalnima", iako je javna tajna da je porast dece sa autizmom, koleteralna steta farmaceutske mafije i njihove zelje za profitomje bilo. Medjutim, ovakva su deca ostavljena iza 4 zida, bez podrske drustva i marginalizovana. Njihovi roditelji, bar jedan od njih, moraju zrtvovati karijeru, kako bi 24 casa bili na pomoci svom detetu sa posebnim potrebama, sve bez grama razumevanja okoline. U Hitlerovo doba, osobe sa posebnim porebama su ubijali, i to je bilo po zakonu.

gargamel

14.08.2017. 17:57

Svaki pedalj na aerodromu je pokriven kamerama. Neka se pregledaju kamere i videce se ponasanje decaka i osoblja

bager

14.08.2017. 18:00

A jel dete putovalo samo avionom ili je imalo pratnju ??? To je osnov problema,,ako je samo ,u redu ja da ga kompanija nije pustila,,ako je bilo u pratnji roditelja onda je veliki propust napravljen,,a plus ako su roditeli razvedeni ,gde je saglasnost drugog roditelja za put u inostranstvo i jos avionom ? Moze doticni da bude milion puta istoricar ,ali zakon je zakon

Niste ni procitali vest, ocigledno

14.08.2017. 20:34

@bager - Dete je bilo na letu za Tivat sa oba roditelja. Saglasnost za put ne postoji u nasem pravu, dovoljan je samo pasos. U pravu ste i vi i ovi naucnici iz AIR SERBIA, dete je trebalo da nosi plavu traku na rukavu, da svi znaju da je autista, da ga se klone, i da ga smeste u kontejner pre ukrcavanja u avion.

Rale

14.08.2017. 18:09

Lekar je izvršio procenu spremnosti putnika za let i utvrdio da putnik u datom trenutku i stanju nije bio spreman za let.....Sta ima jos nejasno?Da je dete umrlo ili mu pozlilo u avionu,ko bi onda bio kriv?...Nije mi jasno da se uopste raspravlja o ovome.Antic bi jos trebao da se zahvali kompaniji sto nisu pustili njegovo dete u avion,jer nije bilo spremno za let.

dd

14.08.2017. 18:15

Očekujem negativne komentare, ali ću ipak reći sledeće - često sam prilici da provodim vreme na mestu gde boravi jedno autistično dete. Kada naiđe taj strašni napad i traje i traje i ne znate kada i kako će se završiti, dođe vam da i sami počnete da vrištite i udarate glavom u zid. Svaki put je novi šok i strašna tuga što ne može da se pomogne. Ne smem ni da zamislim kako bi bilo ljudima (a i drugoj deci) u zatvorenom prostoru aviona u takvoj situaciji.

Veoma sebican komentar, drugim putnicima bi bilo neprijatno da gledaju patnje, zato nek ide stocnim kamionom

14.08.2017. 20:29

@dd - Neka vas Bog cuva i da ni vi, niti iko vas bude "sa specijalnim potrebama", kako ne bi drugima bilo neprijatno zbog tog vaseg stanja.

dd

14.08.2017. 21:40

@dd - Žao mi je što niste razumeli moj komentar. Ne mislim da ne treba da bude primljen u avion, samo smatram da postoji mogućnost povređivanja i sebe i drugih. Ima ljudi i dece koja se plaše letenja i dodatni stres je neizbežan. Šta je sa njihovim pravima? Ne radi se o tome da li će nekome biti neprijatno nego da li će let biti bezbedan (uključujući i dečaka o kome je reč).

Pavle Trajković

14.08.2017. 20:02

Imaju pravo da prijave, ali nemaju obavezu da prijave! Lekar nije pregledao dete! Mogli su (da su profesionalni i edukovani) da ad hoc omoguće prioritetno ukrcavanje porodice sa detetom. Zaboravlja se da je srž problema izostanak humanog i profesionalnog odnosa Air srb prema detetu! Pa dobro, ubuduće sve osobe koje imaju autizam, i njihova pratnja, ne mogu da putuju Air srb avionima. Putujte avionima drugih avioprevoznika.

Dana

14.08.2017. 22:03

Sve je u ovim komentarima lepo i krasno, al niko da ubode u srz. Jeste da svi mi imamo prava, ali i - obaveze. Roditelji su pre svega trebali da smire dete. Otac kaze da je ono plakalo 7-8 minuta. To je dugo vreme, a familija nista ne cini. Mogli su da ga izdvoje iz reda, da mu ev. daju neke biljne kapi (ima i apoteka na aerodromu), da bilo sta urade. A meni se cini da oni namerno nisu dejstvovali. I zato su onda ostali putnici poceli da se bune!

Marijana

18.08.2017. 13:23

Što se mene tiče, u ovom slučaju roditelj snosi najveću odgovornost.Zašto nije detetu dao lek, zašto nije prijavio da leti sa osobom sa posebnim potrebama…?Ako nekog treba tužiti to su roditelji. Pozvati socijalnu službu da ih pita zašto su dete izložili tolikom stresu, zašto mu nisu dali lekove + zašto su zatajili činjenice prilikom kupovine avionske karte.