Naučnici: Ministre, odbrani Darvina!

09. 05. 2017. u 21:42

Ministar prosvete Mladen Šarčević kaže da se neće baviti peticijom za reviziju teorije evolucije, dok Centar za pormociju nauke apeluje na ministra da se suprotstavi „invazivnim taktikama pseudonauke”

Научници: Министре, одбрани Дарвина!

Ministar prosvete Mladen Šarčević Foto N. Fifić

POSLE nekoliko dana polemisanja u javnosti o inicijativi za reviziju izučavanja teorije evolucije u školama, ministar prosvete Mladen Šarčević kaže da se to ministarstvo neće baviti ovom peticijom.

- Bilo koja naučna istina ili nova teorija, a naročito one koje su od svetskog značaja, ne mogu se uvoditi tek tako bez međunarodne potvrde - kaže Šarčević.

Direktor Centra za promociju nauke Nemanja Đorđević u otvorenom pismu je apelovao na ministra Šarčevića da se ipak oglasi o peticiji kojom se traži "ukidanje Darvina", dodajući da naučnici ne mogu sami da se suprotstave neprijateljima znanja i invazivnim taktikama pseudonauke.

Đorđević smatra da je reakcija Šarčevića neophodna kako bi se zaštitili zakoni, nastavnici, naučnici, pa i sama ideja obrazovanja.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (15)

Vladimir

09.05.2017. 22:22

Da li ministar zna sta je Darvinova teorija?To je prvo nasta treba naci odgovor!Cini mi se da nije bas upucen.Smesno da nije tuzno.Covek posto poto zeli da bude zabelezen u istoriji prosvete u Srbiji i sad mu se ukazala poslednja prilika.Propala stvar sa oduzimanjem mobilnih telefona,pa propalo uvodjenje uniformi,eto mu poslednja sansa da ostane zapamcen.

Ђ. Срећковић, БГД.

09.05.2017. 22:37

Дотични научници и псеудонаучници (илити инвазивни поданици недоказивих еволуционистичких догми дарвинизма) слободно нека и даље около јавно тврде да су им бабе и деде били мајмуни, а ја ћу и даље да тврдим да је моје претке створио лично Бог по властитом Образу. Они, према властитом избору и тврдњама наравно, нека и даље буду мајмунски потомци; а ја ћу, као и до сада, да будем Божије дело а не потомак бесловесног звериња, и - то је то.

Vili

09.05.2017. 22:51

Darvin mozda I nije upravu.Ali kako da predstavimo druge teorie bliske nasem razumijevanju evolucuje.Kako da potkrepimo naucno dokaze istih?

101% НЕУТРАЛАН

09.05.2017. 23:00

Тај уважени госн Ђорђевић у својим вербалним акробацијама превиђа једну "ситницу": Дарвинова теорија је само ТЕОРИЈА која апсолутно ничим и никада није доказана. Зато се и данас свуда у свету она назива Дарвиновом ТЕОРИЈОМ. Дакле: ради се о ТЕОРИЈИ и ничему више, свидело се то или не њему, мени или ма коме трећем.

smb

10.05.2017. 17:58

@101% НЕУТРАЛАН - varate se. darvinova teorija je potvrdjena jos pre dvadesetak godina. nije srpski jezik sveta i nauke, nasi novinari se veoma trude, ali na drugim jezicima ima mnogo, mnogo vise materijala za citanje, cak ni engleski na najvisem nivou nije dovoljan. pozdrav.

Arsenije

10.05.2017. 01:09

Ovaj što je 101% neutralan bi prvo trebalo da nauči šta znači teorija. Naučna teorija je tvrdnja koja je dobro potvrđena dokazima i smatra se najbližom istini. Ono što ti, kao i velika većina ljudi(možda zbog lošeg obrazovnog sistema) podrazumeva pod značenjem reči teorija je hipoteza. Hipoteza je tvrdnja koja nije potkrepljena dovoljnim brojem dokaza, da bi se smatrala teorijom, ali naravno, to ne znači da ni ona ne može biti istinita

Vidoje

10.05.2017. 03:18

Niko ne napada ni Darvina, ni njegovu teoriju nego neodarviniste koji su veći darvini od Darvina. Oni su jednu teoriju (podsetimo se šta znači ta reč) uzdigli na nivo neporecive naučne istine i od nje napravili dogmu. Na argumentovane kritike ne odgovaraju argumentima, nego viču "branite nas!". I ko je onda ovde na nivou Srednjeg veka? Jer upravo su se tako u Srednjem veku branile "naučne istine": proglasi se za dogmu, za tabu-temu i onda o tome više ne sme da se priča. Jadne su takve "nauke".

није Него

10.05.2017. 05:03

Алберт Пајк изузетно цени и воли теорију еволуције, мени је то довољно

Цврчак

10.05.2017. 20:45

@није Него - Алберт Пајк, американац и масон...живео у 19.веку

Деки

10.05.2017. 10:44

У мојој породици никада није ни било дилеме, како је живот,па и сам човек настао.Још као дете сам се са другарима смејао на тему Дарвинове теорије,јер сам био убеђен да је у питању нечија саркастична шала.Моја деца су, Богу хвала, крштена по рођењу и силно се забављају на часовима биологије.Невероватно је да теорија о "мутацији" гена живи и дан данас,да су генетске грешке (пазите мутација је грешка) довеле до овако савршеног облика живота,смешно.Него,шта је са данашњим мајмунима,што посустају? :

penzionervolonter

10.05.2017. 17:00

A koju teoriju imaju ovi što su protiv Darvina ? Da nije možda prvi čovek bio Srbin, po imenu Adam, koji je pao sa Marsa ,pa mu je prilikom pada isapalo rebro ,od koga je Bog napravio ženu Evu !? I tako je sve počelo ! Ja mislim da je to teorija potpisnika peticije .

Дар - вино3

10.05.2017. 21:39

Створитељ свега, у кога се верује од памтивека, не може се доказати, али ни оповргнути истим, рационалним начином. Један од разлога је и тај, што например, у процени будућих догађаја, без обзира на претходна искуства и прорачуне, вероватноћа има примат. Произвођачи аутомобила, и поред научних прорачуна, сервисних праћења и темељних испитивања, рачунају да ће од сто хиљада нових аутомобила, например 10% да се у гарантном року поквари, али не знају који од њих.

Дар - вино 5

10.05.2017. 21:45

Но научно се и филозофски може обрађивати све што човек осећа или искуствује у вези овога или онога света, али не и узрок овога света који је с оне друге стране.

Miomir Maksimcev

11.05.2017. 00:35

I Ajnstajnova Teorija opste relativnosti je samo teorija. Ona kaze da gravitacija iskrivljuje prostor i vreme zbog cega sat u orbiti zuri oko 45 mikrosekundi na dan. To je samo teorija ali bez njene primene Dzi-Pi-Es navigacija bi funkcionisala samo dva minuta. Isto tako, da evoluirali kroz istoriju prilagodjavajuci se promenama u sredini ne bismo preziveli. Praksa pokazuje da to nisu samo teorije.