Društvo

Darvin opet podelio Srbiju

R. Dr.

05. 05. 2017. u 14:28

Podneta inicijativa o reviziji učenja o nastanku sveta u školskim udžbenicima. Grupa intelektualaca tvrdi da Čarlsovo učenje nije naučno dokazano

O NASTANKU života i čoveka postoje dva shvatanja - biblijsko i evolucionističko. Nijedno od njih nije naučno dokazano, i zato bi trebalo na adekvatan način upoznati učenike u školama i sa savremenim religijskim shvatanjem.

Ovo je navedeno u peticiji koju je Ministarstvu prosvete, SANU i državnim univerzitetima, kao i skupštinskom Odboru za nauku, obrazovanje i tehnološki razvoj uputila grupa akademika, profesora i intelektualaca sa zahtevom da se izvrši revizija izučavanja teorije evolucije u školama i na fakultetima.

Ova inicijativa ponovo je u središte pažnje domaće javnosti vratila pitanje o nastanku života na zemlji i još jednom pokazala podelu po ovom pitanju u našem društvu. Iza zahteva da prosvetni sistem uvaži i njihove "antidarvinovske" argumente stalo je čak 52 akademika, naučna savetnika i profesora univerziteta, 61 doktor nauka, pet magistara, 50 lekara, 24 inženjera, 14 filozofa, sociologa i filologa, 25 pravnika i ekonomista, umetnici, novinari i sveštenici.

U obrazloženju peticije, navedeno je da "kroz nastavu biologije teorija evolucije zauzima sve tvrđe neodarvinističke dogmatske stavove".

- Globalisti i ateisti koji danas u svetu zauzumaju najuticajnije pozicije, iz ličnih i globalističkih razloga, afirmišu teoriju evolucije i finansiraju promotere ove teorije. Danas se u celom svetu javljaju brojni poznati i priznati naučnici, među kojima ima i značajan broj ateista, koju upozoravaju da je teorija evolucije hipoteza čiji su stavovi o nastanku sveta, života i čoveka naučno nedokazivi ili u suprotnosti sa naučnim činjenicama - navedeno je u obrazloženju inicijative grupe intelektualaca.

Da je skupštinski Odbor za obrazovanje dobio peticiju potvrdio je u petak njegov predsednik Muamer Zukorlić. On ističe da je reč o veoma ozbiljnom pitanju koje se odnosi na reviziju dosadašnjih teorija vezanih za nastanak sveta i čoveka i da je njegova obaveza da inicijativu stavi na dnevni red sednice.

- Učenicima i studentima kroz obrazovanje treba omogućiti da pred sobom imaju sve teorije o nastanku sveta i čoveka, bilo da su Darvinove, kreacionističke ili neke treće.

Da je ova inicijativa fantastična, a pomalo i komična smatra član Odbora za obrazovanje Žarko Korać. On se zato protivi uvođenju u proceduru ovog zahteva.

- Potpisnici ove inicijative koriste se pseudonaučnim argumentima da ospore Darvinovu teoriju, a onda traže od Odbora za obrazovanje da se izjasni o tome treba li da se promeni nastava biologije u Srbiji. To bi izgledalo kao da grupa fizičara potpiše da sumnja u Ajnštajnovu teoriju relativiteta, a onda traži od odbora da se izjasni o tome da li je ta teorija validna ili ne - primećuje Korać.

Nekadašnji šef Katedre za biohemiju Ratko Jankov očekuje da sledeća inicijativa koja će se naći u proceduri bude zahtev da se usvoji "činjenica" da je Zemlja ploča.

- Ovo je predlog potpuno iste kategorije - rekao je Jankov. - Prosto nema elemenata da se ozbiljno razgovara o ovoj incijativi, budući da je Darvinova teorija fundamentalna u objašnjavanju kako se se razvio svet.

Slučaj zahteva za reviziju Darvinove teorije u srpskom školstvu gotovo je identičan inicijativi iz 2004. godine iza koje je stajala tadašnja ministarka prosvete Ljiljana Čolić, koja je zbog pritiska odstupila od portfelja.

ZUKORLIĆ: PREDSEDNIK, PA VERNIK

PRVI čovek Odbora za obrazovanje Muamer Zukorlić, koji će odlučiti da li će se inicijativa o reviziji Darvinove teorije naći u skupštinskoj proceduri, kao islamski muftija, nema dilemu o pitanju kako je nastao svet.

foto R.Prelić

- Kao vernik nemam nikakvu sumnju. Bilo bi besmisleno od mene očekivati da verujem u išta drugo osim u ono što jeste svetonazor monoteističke vere, ali kao predsednik Odbora nemam pravo sa te pozicije da namećem svoje stavove - kaže Zukorlić.

POTPISNICI

IZA peticije o reformisanju učenja o postanku sveta u domaćem školstvu formalno stoji dr Radmilo Rončević. Na spisku potpisnika su lekari Slobodan Čikarić, Milan Višnjić, Stevan Nastasić, Ljubomir Milašinović, Jovan Striković... Predlog su podržali kompozitor Svetislav Božić, istoričar Veselin Đuretić, publicista Zoran Nenezić, vajar Dragan Radenović, pilot Marko Ivković, kao i petorica sveštenika SPC.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (26)

Анти Антифа

05.05.2017. 14:49

( 94 ) ( 77 )

Дарвинова теорија је само ТЕОРИЈА заснивана на проучавању зеба и корњача.Нема везе нити са савременом науком нити са чињеницама.Ја своје дете свакако не учим да смо настали од мајмуна.Ако Кораћ и Дарвин јесу то је њихова ствар.Треба да постоји право избора у сваком погледу а не "избор" који одговара либералној демократији која држи у јарму целокупно становништво планете а њени главни финансијери су јудеомасонерија и католичка црква

( 94 ) ( 77 )

Neko

05.05.2017. 14:54

( 92 ) ( 88 )

U "Darvinovu" teoriju veruju samo isprani mozgovi...

( 92 ) ( 88 )

vlada

05.05.2017. 14:54

( 58 ) ( 63 )

Potpuno se slazem .Bez obzira dali se posmatra sa gledista vernika ili ateiste niko nikad nije u potpunosti dokazao ni jednu od ove dve teorije.Tako da ne treba davati prednost u obrazovanju ni jednoj teoriji kao sto je to bilo u zadnjih 200 god. .I ne treba gledati na ljude koji ne veruju u Darvinovu teoriju kao na zaostale neobrazovane...

( 58 ) ( 63 )

035

05.05.2017. 19:44

( 11 ) ( 10 )

@vlada - Да би се огледом теорија доказала нужно је да се под једнаким условима увек добије једнак резултат , па су делови Дарвинове теорије доказани . Разумљиво да без учешћа Вишњег нема креационистичких огледа . А он је , створивши жену , узео дан одмора и никад више није поново стварао .

( 11 ) ( 10 )