Komentar: Vakcine

Biljana RADIVOJEVIĆ

28. 04. 2017. u 12:09

Niko nikome ne može da ospori pravo da bira, ali samo do granice kad pravo jednoga ne ugrožava pravo drugih. Ako neko odbija da vakciniše svoje dete, ne ugrožava samo njegovo zdravlje

Коментар: Вакцине

KAKO su od izuma koji je spasio čovečanstvo, vakcine, zahvaljujući kojima su iskorenjene mnoge zarazne bolesti, postale bauk, "otrov" od kojeg deca dobijaju autizam, ostaju hendikepirana...? Tako što se umesto stručnih vode "bapske rasprave". Zato što su ostrašćeni antilobisti u iznošenju svojih teorija zavere i opservacija bez ikakvog naučnog utemeljenja jako glasni, čak i agresivni. A, lekari, u odbrani struke nekako nedopustivo pasivni.

Samo za pola decenije, od 2010. do 2015. godine, u svetu je, prema projekcijama Svetske zdravstvene organizacije, zahvaljujući imunizaciji sprečeno najmanje 10 miliona smrtnih slučajeva. Koji nam je još osim ovog dokaza potreban u prilog vakcinacije? Hoćemo li da nam se vrate dečja paraliza i ostale zarazne bolesti koje su harale do pronalaska cepiva?

Očito je da, neki svesno, neki nesvesno, srljamo u rizik. MMR vakcinom protiv malih boginja, rubeola i zaušaka, u Nišu je vakcinisano svega 51, u Beogradu 65 odsto dece, a za kolektivni imunitet neophodno je da se vakciniše 95 odsto generacije.

Kao i svaki lek, i vakcine mogu da izazovu neželjene reakcije. One najozbiljnije javljaju se u 0,01 odsto slučajeva. Kad se tako nešto dogodi, za roditelje je tih 0,01 - sto odsto. To je razumljivo, ljudski.

Niko nikome ne može da ospori pravo da bira, ali samo do granice kad pravo jednoga ne ugrožava pravo drugih. Ako neko odbija da vakciniše svoje dete, ne ugrožava samo njegovo već i zdravlje dece sa kojima će se ono igrati u parku, ići u obdanište, školu. Smanjuje kolektivnu otpornost na zarazne bolesti. A na to niko, bez izuzetka, osim kad dete iz medicinskih razloga ne može da primi vakcinu, nema pravo.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (25)

Bonnville

28.04.2017. 12:32

Antibiotici izazivaju više neželjenih reakcija kod dece, pa ih roditelji masovno koriste bez konsultacije sa lekarom, najčešće kada je u pitanju virusna, a ne bakterijska infekcija. A protiv vakcina, koje se koriste svega par puta u životu, postoji bojazan, dok od ostalih lekova, pre svega antibiotika, ne postoji.Paradoks.

Examinus

28.04.2017. 12:34

Roditelji se bombarduju lažnim informacijama o navodnim posledicama vakcina, dok o realnim posledicama bolesti od kojih vakcine štite ne govori niko, pa se dogode situacije kao u Rumuniji gde su roditelji masovno izabrali da ne vakcinišu svoju decu. Zato je tamo u toku epidemija sa oko 5.000 zaraženih (96.2% nevakcinisanih) i sa čak 22 smrti! Sajt Examinus i fejsbuk stranica "Vakcine i alternativa - reč nauke" su pokrenuti da bi se roditeljima pružile prave informacije o vakcinama.

Komentator

28.04.2017. 12:55

Izjava da su vakcine spasle čovečanstvo je laž koja vređa ineligenciju čitalaca. Čovečanstvo odavno ne bi postojalo da je to istina. Statistike pokazuju i dokazuju da su se zaraze povlačile pre uvođenja vakcina, samo zahvaljujući višim standardima života od sredine 20-tog veka. Izjava da se vakcine osporavaju bez naučnih dokaza je takođe laž i neznanje, naučnih dokaza ima i to mnogo više nego dokaza da su korisne, a koje prave sami proizvođači i stoga su u sukobu interesa.

Lidija

28.04.2017. 12:57

zašto onda davati deci vakcinu kada su deca koja su vakcinisana nezaštićena?! "Ako neko odbija da vakciniše svoje dete, ne ugrožava samo njegovo već i zdravlje dece sa kojima će se ono igrati u parku, ići u obdanište, školu." Apsurd. Znači da nisu delotvorne, sami to ovakvom izjavom potvrđujete.

kiki

28.04.2017. 12:58

Sve vakcine koje su obavezne a svaki dan se izmisljaju nove jesu direktan produkt famakomafije koja namece vakcine potkupljujuci svetsku zdravstvenu organizaciju i svi su dobri u tome i oni koji je prave i oni koji odobravaju i oni koji u svojoj zemlji je namecu. A bolesti koje su iskorenjene nastajale su u vremenu kada nije bilo frizidera i zamrzivaca kada se hrana neadekvatno cuvala.

Апсурд

28.04.2017. 13:00

Аоуторки текста : "Ako neko odbija da vakciniše svoje dete, ne ugrožava samo njegovo već i zdravlje dece sa kojima će se ono igrati u parku, ići u obdanište, školu" Госпођо покушајте мало да нам објасните ову тврдњу , пошто испада да незаштићено - невакцинисано дете угрожавава заштићено-вакцинисано !? Како је то могуће ако је вакцинисано дете управо вакцинисано да би било заштићено? Ви нисте схватили да народу нису спорни разлози вакцинације већ вакцине које се производе користе!

NE

28.04.2017. 13:20

Hocete li Vi gospodjo da preuzmete odgovornost za sadrzinu tih vakcina ? Ko uopste u ovoj zemlji zna sta je u njima ? Farmaceutske kompanije ne kriju da i te kako zive od bolesti i smrti. Jel smete da osporite da lekari na svetskom nivou imaju protivurecna misljenja u vezi MMR vakcine ? Jel smete da kazete roditeljima autisticne dece da to nije od vakcina ? Dok pompezno najavljuju smanjenje populacije preko vakcina vi se usudjujete da delite nekom lekcije.

Zordan

28.04.2017. 13:21

Šta vama znače "ozbiljne komlikacije"? Smrtni ishod? Javna je tajna da je svako 60 dete autistično. Da li to vama podpada pod "ozbiljne komlikacije"? Ili živo je i mrda znači nije ozbiljno? Javna je tajna da je svako 60 dete autistično posle primanja tih n-to valentnih vakcina. Koliki je bio procenat autistične dece sa običnim vakcinama? Sa vakcinama koje su se proizvodile kod nas i za nas?Zato što krijete statistike i stojite iza uvozničkog lobija e zato vam niko i ne veruje.

hristina

28.04.2017. 13:28

Srpske vakcine za srpsku decu, a ne Gejtsove, kome je tesna ova planeta Zemlja pa bi da proredi stanovnistvo!

Ray Ban

28.04.2017. 13:59

Sve se objašnjava, ali nikako da se objasni: 1. kako to dete koje nije vakcinisano ugrožava drugu decu kojasu vakcinisana.2. Kakve to te[ke posledice ostavljaju naprimer male boginje, kojesmo svi preleжали.Ево покушаћу да дам своје мишлјенје. Ово је само питанје профита, јефтиније је дјеци дати вакцину него да мајка изостаје са посла и то много манје кошта здравствени систем. А што се кола ломе на манјем броју деце која евидентно настрадају то се зове колатерална штета.

Огњен

28.04.2017. 14:09

Није проблем у вакцинацији већ у томе одакле се те вакцине увозе, каквог су квалитета и ко и на који начин то контролише ? Зашто би вакцинација била обавезна код нас када у већини земаља ЕУ није?Хоћете да причамо о новом Закону о трансплатацији можда и шта он у пракси значи?

0.01% je kada vam se dete gasi na vase oci

28.04.2017. 14:22

Ne izazivaju sve MMR vakcine autizam,vec one stranog (globalno velikog) proizvodjaca. "Torlakove" vakcine, vakcinisale su generacije nasih malisana, i ne izazivaju autizam, koji je do pre 20 godina bila retka bolest. I moja dva sina od 19 i 12 godina su vakcinisane domacom vakcinom, 3. sin od pet je dobio pomenuti otrov, i autizam od 16.meseca, zaboravljajuci sve dotad usvojeno, da bi danas bio nesvestan svog imena i sveta oko sebe.Domaca vakcina ima jedan krupni nedostatak,nedostajucu proviziju

Gospojo draga

28.04.2017. 14:26

Gospojo draga, tri pitanja za vas:1) odakle vam brojka od 0.01%?2) zasto Nikad Nigdje nije uradjena analiza o procentu autisticne djece u populaciji koja je primila MMR i onih koji ga nisu primili?3) da li mislite da SZO radi u najboljem interesu obicnih Ljudi?Gospojo draga, cak i da jeste 0.01%, to je jedno dijete u stotinu. Ko ce odgovarati tom djetetu, pomoci roditeljima? To je razumljivo, ljudski, kazete?Hvala vam gospoja, niste me odusevili vasim tekstom.

Gospojo draga

28.04.2017. 14:32

PS. da ne ostanem nedorecen - upravo vi s ovim tekstom vodite nestrucne "babske rasprave". Drzite se laksih tema.PPS. Svjetska Zdravstvena Organizacija, Svjetska Banka, Svjetska Vojska, Svjetska Pravda - zar ima neko ispravan da i dalje vjeruje u te bajke?

Cista Komedija

28.04.2017. 15:07

Aj sad do najblizeg DZ po vakcinu za “sezonski grip”. Primerom se vodi.

zoran

28.04.2017. 15:34

Ja sam prelezao male boginje i zauske, moja sestra takodje, evo nas zivi i zdravi bez ikakvih problema. Sa druge strane, imam prijatelja kome je dete ostalo paralizovane posle vakcinacije. Zasto doktoroi cute..? Pa zakljucite sami. Znaju ljudi sta je u danasnjim vakcinama i ne zele na dusi da imaju bilo koga. Takodje, nisu babske price i ne pricaju sharlatani, vec ljudi od nauke i ljudi koji su duboko u medicini, tako da ovaj tekst ne vredi lule duvana. U U.K vakcina nije obavezna !

Nela Matijas

28.04.2017. 15:49

Bilo bi dobro da nam objasne kako to da su vakcinisana deca ugrožena od strane ne vakcinisane,kad su vakcisana deca imunoloski zaštićena. Osim toga zašto takvo dobro ne koriste po svaku cenu i Norvežani i Švajcarci i ostali nego Srbi?

branka

28.04.2017. 16:50

Suvoparan tekst ,bez adekvatnog obrazlozenja .Gospodjo, donet je zakon o obaveznoj vakcinaciji , bez kaznene odredbe za donosioca zakona u slucajevima katastrofalnih posledica po decu. Znaci ,odgovornost "pada" na roditelje ,koji po vama vode "bapske rasprave ".Niste zaduzeni za uvredljive klasifikacije ,vec za savesno izvestavanje u medijima .

Pogledajte film

28.04.2017. 17:24

@branka - o nobelovcu koji je pronašao vakcinu protiv dečije paralize, pa onda laprdajte... to je bila pošast za decu, a danas je gotovo iskorenjena.

branka

28.04.2017. 17:43

@branka - @ pogledajte film Opet jos jedna neadekvatna nepristojna opaska koja sve govori ...zao mi je ...ne pratite temu i rec je o odredjenim vakcinama koje ce se tek uvesti .Prvo se informisite ,pa zakljucujte .

nela

28.04.2017. 21:12

@branka - Mislim da vakcina protiv decije paralize uopste nije sporna.Bilo bi dobro da nam saopstite koliko procenata dece nije primilo tu vakcinu.

d

28.04.2017. 20:13

jesi ti "doktor" ? nema titule ispred, znaci ti si niko, sto si uopste u novinama ? ko si ti ? ajd gubi se

5C

30.04.2017. 04:03

...a ti kao znas nesto?!Spasile covjecanstvo?Znaci svi bi nestali da nije vakcina?Kad ce ovi placenici odgovarati za posljedice...................,izazivaci,straha,panike,ratova itd. vjerni slugani naredbodavaca?