Komentar: Vakcine
28. 04. 2017. u 12:09
Niko nikome ne može da ospori pravo da bira, ali samo do granice kad pravo jednoga ne ugrožava pravo drugih. Ako neko odbija da vakciniše svoje dete, ne ugrožava samo njegovo zdravlje
KAKO su od izuma koji je spasio čovečanstvo, vakcine, zahvaljujući kojima su iskorenjene mnoge zarazne bolesti, postale bauk, "otrov" od kojeg deca dobijaju autizam, ostaju hendikepirana...? Tako što se umesto stručnih vode "bapske rasprave". Zato što su ostrašćeni antilobisti u iznošenju svojih teorija zavere i opservacija bez ikakvog naučnog utemeljenja jako glasni, čak i agresivni. A, lekari, u odbrani struke nekako nedopustivo pasivni.
Samo za pola decenije, od 2010. do 2015. godine, u svetu je, prema projekcijama Svetske zdravstvene organizacije, zahvaljujući imunizaciji sprečeno najmanje 10 miliona smrtnih slučajeva. Koji nam je još osim ovog dokaza potreban u prilog vakcinacije? Hoćemo li da nam se vrate dečja paraliza i ostale zarazne bolesti koje su harale do pronalaska cepiva?
Očito je da, neki svesno, neki nesvesno, srljamo u rizik. MMR vakcinom protiv malih boginja, rubeola i zaušaka, u Nišu je vakcinisano svega 51, u Beogradu 65 odsto dece, a za kolektivni imunitet neophodno je da se vakciniše 95 odsto generacije.
Kao i svaki lek, i vakcine mogu da izazovu neželjene reakcije. One najozbiljnije javljaju se u 0,01 odsto slučajeva. Kad se tako nešto dogodi, za roditelje je tih 0,01 - sto odsto. To je razumljivo, ljudski.
Niko nikome ne može da ospori pravo da bira, ali samo do granice kad pravo jednoga ne ugrožava pravo drugih. Ako neko odbija da vakciniše svoje dete, ne ugrožava samo njegovo već i zdravlje dece sa kojima će se ono igrati u parku, ići u obdanište, školu. Smanjuje kolektivnu otpornost na zarazne bolesti. A na to niko, bez izuzetka, osim kad dete iz medicinskih razloga ne može da primi vakcinu, nema pravo.
Bonnville
28.04.2017. 12:32
Antibiotici izazivaju više neželjenih reakcija kod dece, pa ih roditelji masovno koriste bez konsultacije sa lekarom, najčešće kada je u pitanju virusna, a ne bakterijska infekcija. A protiv vakcina, koje se koriste svega par puta u životu, postoji bojazan, dok od ostalih lekova, pre svega antibiotika, ne postoji.Paradoks.
Roditelji se bombarduju lažnim informacijama o navodnim posledicama vakcina, dok o realnim posledicama bolesti od kojih vakcine štite ne govori niko, pa se dogode situacije kao u Rumuniji gde su roditelji masovno izabrali da ne vakcinišu svoju decu. Zato je tamo u toku epidemija sa oko 5.000 zaraženih (96.2% nevakcinisanih) i sa čak 22 smrti! Sajt Examinus i fejsbuk stranica "Vakcine i alternativa - reč nauke" su pokrenuti da bi se roditeljima pružile prave informacije o vakcinama.
Izjava da su vakcine spasle čovečanstvo je laž koja vređa ineligenciju čitalaca. Čovečanstvo odavno ne bi postojalo da je to istina. Statistike pokazuju i dokazuju da su se zaraze povlačile pre uvođenja vakcina, samo zahvaljujući višim standardima života od sredine 20-tog veka. Izjava da se vakcine osporavaju bez naučnih dokaza je takođe laž i neznanje, naučnih dokaza ima i to mnogo više nego dokaza da su korisne, a koje prave sami proizvođači i stoga su u sukobu interesa.
zašto onda davati deci vakcinu kada su deca koja su vakcinisana nezaštićena?! "Ako neko odbija da vakciniše svoje dete, ne ugrožava samo njegovo već i zdravlje dece sa kojima će se ono igrati u parku, ići u obdanište, školu." Apsurd. Znači da nisu delotvorne, sami to ovakvom izjavom potvrđujete.
Sve vakcine koje su obavezne a svaki dan se izmisljaju nove jesu direktan produkt famakomafije koja namece vakcine potkupljujuci svetsku zdravstvenu organizaciju i svi su dobri u tome i oni koji je prave i oni koji odobravaju i oni koji u svojoj zemlji je namecu. A bolesti koje su iskorenjene nastajale su u vremenu kada nije bilo frizidera i zamrzivaca kada se hrana neadekvatno cuvala.
Komentari (25)