Petsto porodica uskoro bez krova nad glavom?

V. CRNjANSKI SPASOJEVIĆ

03. 02. 2017. u 14:04

Sudovi masovno nalažu iseljenje zaštićenih stanara iz stanova koji su u svojini drugih građana. Ne priznaju stanarsko pravo ako je stečeno udajom, ni rođenima posle 1973.

Петсто породица ускоро без крова над главом?

Raniji protest zaštićenih stanara

OKO 500 porodica koje su životni vek provele u stanovima u svojini drugih građana, u opasnosti je da ostane bez krova nad glavom, upozorava Maja Nešić iz Udruženja građana za zaštitu prava korisnika stanova u zadužbinama. Udruženju, koje okuplja zaštićene stanare, kaže, stigle su pritužbe ljudi da su im sudovi neposredno pred donošenje Zakona o stanovanju, u novembru i decembru, u ubrzanim postupcima, oduzeli stanarsko pravo po osnovu zakona iz 1973. godine.

- Takva presuda znači ubrzano iseljenje i gubitak prava na stan za preseljenje i otkup, što predviđa novi Zakon o stanovanju - kaže Nešić. - Stanaru ne ostaje ništa drugo nego da se žali, ali je iseljen, bez pardona. Ovakvo postupanje budi sumnju u evidentnu zlu nameru pravosudnih organa.

Prema njenim rečima, stiče se utisak da "hitno treba počistiti stanove od ljudi sa stanarskim pravom", jer je nekome mnogo da čeka deset godina, koliko je država predvidela za iseljenje zakupca u stanove u javnoj svojini. Ujedno, primećuje, ovakvim sudskim odlukama smanjuje se broj nosilaca stanarskih prava kojima je država u obavezi da obezbedi stan.

Zbog čega je Zakon o stambenim odnosima iz jula 1973. kamen spoticanja? Njime je definisano da građanin koji se uselio u stan u društvenoj svojini na osnovu ugovora o zakupu stiče pravo da taj stan koristi za zadovoljenje ličnih i porodičnih stambenih potreba. Pojedini sudovi tumačili su da je ovim uskraćeno pravo na prenos stanarskog prava na članove domaćinstva, dakle na supruge nosilaca ovog prava i njihovu decu rođenu posle 1973.

U Udruženju tvrde da to nije istina, jer je tek Zakonom iz marta 1990. određeno da zakupci ne mogu steći stanarsko pravo nad stanom u svojini građana.

- Svi zakupci i članovi porodičnih domaćinstava koji su dotad stekli stanarsko pravo na stanu u svojini građana imaju pravo kao i ostali nosioci tih prava na stanovima u društvenoj svojini. To podrazumeva korišćenje na neodređeno vreme, pravo nasleđivanja i prenos tog prava na članove domaćinstva. Po novom zakonu to podrazumeva i pravo na preseljenje u stan u javnoj svojini koji će moći da otkupe - kaže Nešić.

Ona dodaje da je najnovija sudska praksa skandalozna i protivpravna, jer ljude ostavlja na ulici. Zato udruženja zakupaca najavljuju pokretanje postupaka pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu. Takođe, apeluju na državne organe i institucije da zaštite "zaštićene stanare" i ne dozvole da završe bez igde ičega.


VEĆA ŠTETA NEGO KORIST

IZUZETNO je štetno da sudovi nastave sa ovakvom nezakonitom praksom. Državu će skupo koštati svaka sudska presuda koja je doneta protivpravno, jer će zakupci zatražiti zaštitu protiv nezakonitih iseljenja u Strazburu. Istovremeno će vlasnici stanova morati da plaćaju enormne sudske takse pošto dobiju negativne presude za svaki od tih zahteva.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (29)

Milorad

03.02.2017. 14:35

Ko sve i kako i na kakvim bednim pravnim fakultetima studira po Srbiji ništa nije čudno. Nemogu da se izbore sa profesorskim ološem sa Kragujevačkog pravnog fakulteta zbog korupcije, već deset godina. O slobodnim kriminalcima i korupciji da nepričamo.

Perar

03.02.2017. 16:10

OKO 500 porodica koje su životni vek provele u stanovima u svojini drugih građana,... EHEERJ!!!!!!! Ja sam životni vek proveo, takođe, u stanovima u svojini drugih građana, samo za 300e mesečno. Moja deca, sada već ljudi, ne znaju gde je njihov stan. Nisno smeli ni kroz ulicu da prođemo. Vreme je odavno da se menjamo. SRAM VAS BILO!!!!!!

Ljiljana

03.02.2017. 16:16

Neznam zbog cega obicni ljudi kao sto smo svi mi mrze zasticene stanare.Mi nismo nikom oteli ili se bespravno usleli u te stanove, Zakon iz 1973 jasno kaze da oni koji su taj stan stekli do donosenja tog zakona nastavljaju da koristi taj stan kao nosilac stanarskog prava u drustvenoj svojini. Molim Vas , da procitate taj zakon a ne da pljujete po ljudima koji zive u tim stanovima.Sto se tice pogresno donetih sudskih presuda drzava ce debelo platiti ljudima koji su vec na ivici mat.egzistencije.

Gagi

03.02.2017. 19:14

Kada budete bili u Strazburu, pitajte ih, da li u njihovom drustvu postoji praksa da se neko useli u tudju kucu i zivi decenijama takoreci besplatno.Praksa je pokazala da ogromna vecina zasticenih stanara poseduje druge stanove ili vikendice. Zaista mi nije jasno kakva je to sreca i zivotno zadovoljstvo da se uziva na tudjim polomljenim ledjima.

Vlasnik stana

03.02.2017. 21:13

Zasticene stanare koji zive u stanovima u svojini gradjana treba pod HITNO iseliti,tj useliti ih kod njihovih rodjaka koji imaju nekretnine u svom vlasnistvu, odnosno kud ljudi koji smatraju da je ugrozen neko ko je proveo 50+ godina u tudjem stanu. Svi vi koji niste osetili blagodeti parazita zvanog zasticeni stanar, treba da ih primite u svoje stanove.To su ljudi koji su stekli benefit da im drzava pokloni stan samo zato sto su ziveli u tudjem.SADA JE PRILIKA DA SE OVA POSAST ISKORENI!

Dragan

03.02.2017. 21:33

Zasticeni stanari trazite od drzave da vam daju stanove koji se prodaju.Nije mi jasno, toliki vas trud da oduzmete tudju imovinu, nije mi jasno da hocete da zivite na tudjoj grbaci i da li vi znate za onu narodnu izreku "oteto je prokleto"

Zasticeni stanar

03.02.2017. 22:01

@Dragan - Mi i trazimo da dobijemo druge stanove, ali nam se ukidaju prava zbog korupcije i sudovima.Koji stan moze da dobije zakupac ako mu se oduzme stanarsko pravo

Vidoje

04.02.2017. 04:03

@Dragan - Drzavi ste placali kiriju, od nje i trazite. A nikakvo pravo nemate da ometate vlasnike da koriste svoju privatnu imovinu. Vi ste ugrozeni jer vas izbacuju iz tudjeg a vlasnici nisu jer ne mogu da koriste ono sto su posteno platili. Ma nemojte!!!

Zasticeni stanar

04.02.2017. 13:09

@Dragan - Ometanje vlasnika da koriste svoju imovinu je doslo od strane drzave zakonom, a ne od strane zakupaca.Sad drzava pokusava da resi problem.Ovo sto navodite je samo izgovor da opravdate zlocin i protivzakonito otimanje prava ljudi koji zbog ovakvih presuda ne mogu dobiti stan od drzave, i konacno se na pravi nacin iseliti iz stana u svojini gradjana.Da li biste tako opravdali i druge vrste zlocina?

Vidoje

04.02.2017. 20:20

@Dragan - A ha,Znaci kada je drzava radila protivpravno i davala vam tudje, niste se bunili, vec ste usli u tudju imovinu i uzivali tudje vlasnistvo! Sada vam ne valja drzava kada ispravlja nepravdu.Svakako se slazemo i vi i ja da je drzava kriva, da ne ulazimo kada, kako i kada, ali vi jos uvek ne dozvoljavate vlasnicima da koriste ono sto je njihovo. Ako ste poentirali da je drzava kriva a ne vlasnici, zasto ne resavate sa drzavom taj problem a vlasnicima dozvolite pristup njihovoj imovini.

Zasticeni stanar

05.02.2017. 01:19

@Dragan - Opet vi vodu na vasu vodenicu.Izbacivanje zbog 1973. godine nije zakonit nacin vec protivzakonit.Iseljavanje tokom naredih 10 godine je zakonom usvojeno po novom zakonu.Zao nam je moracete da sacekate da nas drzava legalno preseli u druge stanove primenom novog zakona, a ne da nas izbacujete koristeci neku 1973. da bi bili zadovoljni. Niko nije mogao da bira u to vreme....gde ce dobiti stanarsko pravo.

Vlasnik

05.02.2017. 14:47

@Dragan - Nije mogao da bira,ali je mogao da odbije da zivi u tudjem, naprimer zato sto je normalan covek i nece da zivi u otetom, ali zasticeni stanari su iskoristili svoje pravo da budu losi ljudi, a sada im smeta da i neko drugi ostvari svoje pravo i da raspolaze svojom imovinom onako kako to garantuju medjunarodna ljudska prava. Naravno da je mnogo da se ceka10god da neko izadje iz mog stana, nikada nije trebao ni da bude tu.

Zasticeni stanar

05.02.2017. 17:17

@Dragan - I gde da zivi, na ulici? U to vreme su vlasnici stanova sa zasticenim stanarom dobijali drzavne stanove pa ih otkupljivali, tako da ce iz ove price izaci sa dva ili vise stanova, dok ce zasticeni dobiti jedan.Svaki novcic ima dve strane medalje.To ne znaci da je los covek, samo trazi svoja prava.

Naslednik

19.02.2017. 21:51

@Dragan - Naravno da treba da zivi na ulici, tamo mu je i mesto, necu valjda ja na ulicu pored svog stana. Uostalom neka ide u dom za beskucnike jer to i jeste, posto kucu nema, a ja nisam socijalna ustanova pa da ga cuvam za mele pare. Posto svaki novcic ima dve strane, okrenuce se i ta druga strana. Zbogom poltroni, daleko vam lepa kuca...

Advokat

19.02.2017. 21:58

@Dragan - Vi trazite, a zasto niste zasukali rukave pa zaradili kao sto se to radi u normalnom svetu?!. Ne vi TRAZITE DA DOBIJETE, to je Vas problem, dok neko mukotrpno radi da bi nesto stvorio, Vi trazite da dobijete, sramota. Cime li ste to zasluzili, mozda zato sto ste nesposobni, ometeni u razvoju, nemate 10 prstiju, al zato znate da mozete da zivite u tudjem.

Ana

04.02.2017. 01:34

Ne mogu sudovi izbacivati čitave porodice na ulicu, takva sudska praksa je nezakonita i skandalozna. Država treba što pre da dodeli ljudima zamenske društvene stanove koje će moći da otkupe i da tako reši problem.

talija

04.02.2017. 10:23

Medju vlasnicima stanova ima veliki broj spekulanata koji su svesno i ciljano kupovali neuseljive stanove opterecene stanarskim pravom ,Na bazi takvog statusa su dobili i otkupili stanove u drustvenoj svojini.Nije im padalo na pamet da zamene nove drustvene stanove za svoje vlastite, koji su najvecim delom stari i zapusteni,sto im je zakon omogucavao,niti da uloze jedan dinar u odrzavanje."Gazde" trljaju ruke, izbacuju porodice na ulicu, zajedno sa Pravosudjem i Vladom.Proizvodnja nesrece

amajlija

05.02.2017. 00:46

@talija - Medju podstanarima ima mnogo onih koji su izbegavali bilo kakvo nasledstvo samo da bi koristili tudje,u mom slucaju su to dva brata i sestra,jedan je namerno izostavljen iz testamenta i zivi u mom stanu,ima preko 70god,a dosao je kada je imao samo 5.Njegovi brat i sestra imaju,svako svoju kucu vec 40god,a nemaju zasticene stanare,dok je njihov bata u mom stanu.Nikada ne zaboravite da su zasticeni podstanari saucesnici u zolcinu koji je sprovela drzava i to svesno.Pravda i pravo nisu isto.

Zasticeni stanar

05.02.2017. 12:11

@talija - Draga gospodjo, zasto pojedini vlasnici koji su imali zasticene stanare i pritom su dobili drugi drustveni stan koji su otkupili ne vrate taj stan?Zato sto je to steceno pravo svojine i to se ne moze oduzeti.Isto tako taj stanar ima pravo na taj stan jer je stanarsko pravo steceno pravo, i da nije bilo u privatnom vlasnistvu taj stanar bi postao vlasnik.Ta

amajlija

05.02.2017. 13:48

@talija - Nemojte mesati zasticene stanare u privatnoj svojini sa pravima i obavezama stanara u stanu u drustvenoj svojini.Drustveni stan moze biti otkupljen,a u privatnoj svojini zasticeni stanar ne sme ni da postoji,privatna svojina znaci da je to tudje,tj nije vase,u tome je sustina.To je anomalija koju je drzava stvorila,a zasticeni stanari,svesni da su u tudjem,to prihvatili kao svoje.Potrebno je da shvatite da stan u kojem zivite nije vas,on ima vlasnika,Na tudjem nemate nikakva prava,razumite to.

Zasticeni stanar

05.02.2017. 15:12

@talija - E pa gospodjo gresite.Stanarsko pravo je isto, da li na stanu u drustvenoj svojini ili privatnoj.I zbog toga sto je u privatnoj ti ljudi ce biti preseljeni u stan u javnoj svojini i otkupiti stan po novom zakonu.Ili Vam i to smeta. Da li Vam i to smeta sto ce iskoristiti svoje steceno pravo i otkupiti stan?Kao sto vidite uskoro ce taj stan u kome je vas zasticeni opet biti iskljucivo vas.Ova prica se zavrsava u narednim godinama.

amajlija

05.02.2017. 15:33

@talija - Ne, niste upravu,stanarsko pravo u privatnoj svojini ne sme da postoji,nije odrzivo,da ste se time vodili kada je trebalo, danas bi ste imali svoj stan,ali birali ste da budete u tudjem.Naravno da mi ne smeta da neko dobije stan od drzave,ali mi smeta da bde u mom stanu jos 10god,treba odmah da se iseli,to je privatna svojina koja pripada svom vlasniku,niko nema prava tu da zivi osim ako mu to vlasnik ne dozvoli.Zamislite da mi drzava dozvoli da vozim vasa kola,dali Vam je to uredu?

Zasticeni stanar

05.02.2017. 17:15

@talija - Tih do 10 godina koliko ce trajati iseljenje, to je odluka drzave.Prosto to su nasa prava koja ako neko zeli da oduzme moze jedino ako prekrsi zakon.Isto tako ako stanar samovoljno izadje pre tog roka iz vaseg stana, gubi pravo na zamenski stan.Kao sto vidite nije bas ni volja nas zasticenih da toliko cekamo ali moramo.

Student

07.02.2017. 19:19

Da li neko moze da me uputi u proceduru da mi gazda smanji mesecnu zakupninu, placam mu 320e mesecno, a cuo sam da ako si zasticeni podstanar placas samo 7500din i kao ne moze da te izbaci, kome da se obratim kako bi se zastitio od ove pljacke svakog meseca. Da li postoji neko udruzenje podstanara koje se bavi tim pitanjem i koje bi me zastitilo. U opstini su mi rekli da ja nemam nikakva prava jer ih moj problem ne zanima. Meni odgovara stan zbog fakulteta i ne bi ga menjao.

Zasticeni stanar

08.02.2017. 23:49

@Student - Zasticeni stanar je neko ko ima stanarsko pravo i to pravo nije iskoristio 90-tih da otkupi stan i postane vlasnik stana, jer je bio izuzet zakonom jer je ziveo u privatnoj svojini ili zaduzbini koja bi mogla da obnovi rad potencijalno. Novim zakonom ce zasticeni stanar dobiti drugi stan i postati vlasnik.Iz tog razloga je zasticeni stanar.Zasticeni stanari nisu klasicne kirajdzije, koje su odlucile da iznajme stan nego su zasticeni jer su nosioci stanarskog prava.Nadam se da je sad jasno.

Student

09.02.2017. 16:14

@Student - Delmicno mi je jasno, jedino sto ne razumem, a mnogo bi mi znacilo, ako mozete da mi pomognete, je da mi objasnite, ako su zasticeni jer su nosioci stanarskog prava, kako da postanem nosioc stanarskog prava, koje uslove je potrebno da ispunim, posto sam siguran da spadam u kategoriju kojoj je potrebna ova vrsta zastite, nemam nista od imovine, a placam drasticno vecu kiriju nego podstanari koji su zasticeni? Po kojem osnovu se postaje zasticeni podstanar, kako su ljudi stakli to pravo? Hvala!