Prof. dr Jovo Radoš: I Novak može da zadrema
24. 01. 2017. u 16:32
Najava kraja karijere Novaka Đokovića može da nađe plodno tle samo kod onih sportskih poklonika koji nemaju celovit, već fragmentaran i šabloniziran pristup ukupnim kretanjima u sportu
SILAZAK Novaka Đokovića sa vrha ATP liste krajem prošle godine, kao i nedavni poraz od Denisa Istomina na Otvorenom prvenstvu Australije (gde je do sada pobeđivao šest puta), doveli su do otvorenog ispoljavanja neprikrivene zluradosti i likovanja mnogih, uglavnom zapadnih medija i njihovih konzumenata. Taj talas, međutim, stigao je i do nas, aktivirajući jedan broj domaćih malovernika, skeptika i nihilista. Istovremeno, doneo je sa sobom i mnoge laži i insinuacije, odnosno laička naklapanja i nagađanja o razlozima trenutnih neuspeha najboljeg srpskog sportiste.
Cilj ove kampanje, koja nije od juče, jeste da podrije i obezvredi, ne samo Novakove rezultate i ukupan doprinos svetskom tenisu, već i da naruži njegovu ličnost, dovođenjem najpre u vezu sa nacionalizmom, a zatim sektama, "meditacijom" i drugim "mističnim" pristupima treningu i životu.
Jer, očigledno je da onaj koji ih je poslednjih godina neprikosnoveno i redovno "tukao" u "njihovom" sportu morao je biti "podrivan" (vidljivim i nevidljivim sredstvima), kako na sportskim terenima (masovna navijanja za njegove protivnike, "sitne" sudijske greške, ukupan tretman i slično), tako i van njih (neumesnim čeprkanjima po privatnom životu).
Valja reći da ovo sračunato unošenje defetističkih smutnji i slutnji, kojima se sugeriše početak kraja Novaka Đokovića i njegove, nesporno, grandiozne teniske karijere, može da nađe plodno tle samo kod onih sportskih poklonika koji nemaju celovit, već fragmentaran i šabloniziran pristup ukupnim kretanjima u savremenom sportu i sportskim zbivanjima.
Kod samog Novaka sigurno ne, mada ga takva reagovanja, izvesno je, potresaju i bole. Jer on, kao čovek koji je istinski u veri, odavno zna da je "ljudski pasti, i što je brže moguće ustati, ma koliko puta da se padne" (Sveti Jovan Lestvičnik). A povremena raslabljenost tela i duše i nemoć uma (uninije) ume da se javi i kod najvećih i najdoslednijih "podvižnika".
Još je i lekar Hipokrat govorio da stanje savršene forme "ne može uvek biti isto, niti bez promene", odnosno, kako se to kaže u literaturi, da katkad "i Homer može da zadrema". Uz to, u ovim momentima, ne treba sasvim zanemariti ni Đokovićevo prošlogodišnje emotivno i sportsko pražnjenje, nakon svog punog teniskog "ostvarenja" i osvajanja gotovo svega što se moglo osvojiti.
Dakako, udari na Đokovića jesu udari na čoveka koji je u istinskom smislu zastupnik izvornog sportskog i olimpijskog duha, a čija su prevrednovanja sve intenzivnija i očiglednija. Jer, evidentno je da sport danas ubrzano uzmiče pred dominirajućom ulogom politike i šou-biznisa. U ovovremenoj "kvantitativnoj civilizaciji", zasnovanoj na vladajućoj filozofiji pragmatizma i utilitarizma, postaje bitno samo ono što je neposredno korisno i što se može izraziti u ciframa i brojkama.
Uz to, kao neizbežan pratilac takvih težnji u sportu, jeste "makijavelistička etika" (cilj opravdava sredstvo), koja je samo delom kamuflirana proklamovanim kodeksom fer-pleja, čiji su efekti u praksi jalovi i gotovo neprimetni. Retki su oni koji bi kao naš teniser signalizirali sudiji da ga je loptica dotakla, iako to ovaj nije video, a poen je od izuzetnog značaja za krajnji ishod meča.
Novak Đoković je poznat kao čuvar autentičnog bića igre koju, pored prethodno rečenog, sve više potiskuje matematičko-mehanička proračunatost, po kojoj je najvažnije pobediti. Ako bi se sve svelo na šablonizirano nadmetanje, i ako bi se, primera radi, poklanjala pažnja samo "ubitačnom" servisu, da li bi onda teniska takmičenja imala svoju lepotu i uzbudljivost? Ne kaže se uzaludno da su sport i umetnost vrlo bliski dok su na području "čiste igre". Zato se mnogi čude (i pogrešno tumače) kada Novak govori o zadovoljstvu igranja, i o tome da nije sve u pukoj pobedi.
Naš teniser je, takođe, zadržao kod sebe sve ono što čoveka i sportistu čini čovekom - obraz i čestitost. On ne želi da bude bezosećajni "kiborg" niti gladijator, već ličnost vrlinoljublja i odnegovanog sportskog duha, koji poštuje svoje protivnike i ima snage i volje da im čestita ako su u određenom trenutku bili bolji.
U skladu sa našom tradicijom, da je porodica "mala crkva", Đoković je i privrženik svojim najbližima, a onda i svome narodu i svim ljudima dobre volje. On ume da zahvali Stvoritelju na svim darovima koji ga čine dobrim i uspešnim sportistom i čovekom, i ume da razlikuje "venac raspadljivi" od "venca neraspadljivog". On je odavno stao uz "Onoga koji je pobednik u borbama i bitkama do kraja vremena"
Boban Cvetkovic Nis
24.01.2017. 16:52
Svaka cast profesore i doktore vasim diplomama,ali da reknem,sto no kaze nas narod i ja koju.Nece se Novak Djokovic vratiti na prvo mesto ATP niti pobedjivati na takmicenjima dok ne dobije pravi savet jer ne zna u cemu je problem.Probajte vi da ga sa svim svojim znanjem posavetujete i ponovo vratite u igri,ali necete uspeti,jer ne znate ni sta je u pitanju a ni kako.A vidite ja znam i jedno i drugo.Ovih dana Novak ce imati manjih zdravstvenih problema koji ce brzo proci.Ali ostalo nece proci.
Novak ima za savetnika onoga spanca sto lici na Ljubu Alicica. Tu je problem, ali je on Novakov izbor. Ne bi trebalo da Novakove trenutno losije rezltate da uzimamo suvise ozbiljno. To je, ipak, samo zabava za sve.
Fantasticno dragi Radose. Citate ljudsku dusu, i Novakovu.Nadam se da ce on da procita Vas komentar-misljenje i da ce nesto da nauci. Isto tako verujem da on najbolje zna sebe i razloge poslednjeg poraza. Novak Djokovic ima superionu ficicku, moralnu i duhovnu snagu i brzo ce on na postolje na kome je bio i bice. Nek mu dragi Bog i nas Sveti Vasilije Ostroski da ono sto mu treba, sto ga cini srecniim. Novak je nasa zvezda vodilja u svemu sto je plemicko i vitesko.
Komentari (3)