Advokati opet prete štrajkom

V. CRNjANSKI SPASOJEVIĆ

17. 11. 2016. u 07:25

Zaoštrena koplja branilaca i NVO zbog Zakona o besplatnoj pravnoj pomoći. Sporno ko sve ima pravo da zastupa pred sudom i da deli pravne savete

Адвокати опет прете штрајком

Prethodni štrajk advokata paralisao je pravosuđe

UKOLIKO se predstavnici advokature i civilnog sektora ne dogovore o tekstu Zakona o besplatnoj pravnoj pomoći, 28. novembra, za kada je zakazan sastanak Radne grupe, moguće je da advokatura, po rečima predsednika Advokatske komore Beograda Slobodana Šoškića, opet uđe u štrajk.

Srbija je jedina evropska zemlja koja nema ovaj zakon. Glavni spor vodi se oko toga ko ima pravo da pruža pomoć - da li samo advokati i jedinice lokalne samouprave, koji se pominju u Ustavu, ili i civilni sektor i pravni fakulteti. U javnosti je ovo drugačije protumačeno - kao bitka oko kolača od 5,6 miliona evra godišnje, koliko je predviđeno da u prve tri godine primene zakona bude potrošeno. U Ministarstvu pravde kažu da su u toku "finalna usaglašavanja Radne grupe" i veruju da će propis biti pred poslanicima do kraja godine, jer se primena predviđa od 1. januara 2018.

- U postupku izrade sprovedena je javna rasprava, tokom koje su dostavljene mnogobrojne primedbe i sugestije. Ministarstvo je te predloge razmotrilo i doradilo radnu verziju zakona.

Saša Gajin, profesor Pravnog fakulteta Univerziteta Union i član Radne grupe, kaže da predstavnici civilnog sektora nisu na suprotnim pozicijama u odnosu na advokate, već na funkcionere advokatskih komora, koji "imaju ambicije da obezbede monopol u pružanju besplatne pravne pomoći":

- Razvijene zemlje idu ka tome da besplatnu pravnu pomoć pruža što širi krug pružalaca. I naš Zakon o upravnom postupku kaže da svako može svakog da zastupa. Udruženja i sindikati imaju službe pravne pomoći, koje rade decenijama. Mislimo da svi oni mogu davati pravne savete, a pred sudom mogu zastupati oni koji imaju položen pravosudni ispit, bez obzira na to da li imaju advokatsku kancelariju ili ne.

Advokat Biljana Bjeletić, već 10 godina član Radne grupe u ime advokature, kaže da je na prethodni tekst, i pored postignutog usaglašavanja oko pojedinih bitnih odredaba, ostala generalna primedba Advokatske komore da tekst nije u saglasnosti sa Ustavom. Verzija zakona koja im je dostavljena u septembru izmenjena je upravo u cilju tog usaglašavanja:

- Ustav kaže da pravnu pomoć mogu pružati advokati i jedinice lokalne samouprave. Složili smo se da organizacije iz civilnog sektora mogu davati pravne savete samo u okviru oblasti za koje su osnovane, ali ne mogu zastupati pred sudom. I sada za njih zastupanja rade advokati, pa ti advokati mogu da se prijave u registar za besplatnu pomoć. A pravni fakulteti su obrazovne ustanove koje mogu davati opšte pravne informacije, a ne pravne savete.

PUJ-PIKE...

TEKST zakona bio je usaglašen pre nešto više od godinu dana, međutim nije stigao pred poslanike jer su raspisani izbori. Kada je trebalo ponovo da se nađe pred radnom grupom, ispostavilo se da konsenzusa ipak nema.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (3)

deki iz sremcice

17.11.2016. 09:24

besplatne advokatske pomoci nema.....ja je trazio a oni traze pare.....advokati su najveca mafijaska organizacija i kod nas takodje divljaju. kod njih nema demokratije vec totalirizambi diktatura predsednika advokatske komore. Drzava treba da dozvoli formiranje neogranicenog broja advokatskih komora kao i sindikata...I da im uvede fiskalne kase jer su oni najveci mafijasi!!!!!!

Miki Ivanović

17.11.2016. 23:51

@deki iz sremcice - Slažem se da su advokati država u državi,ali se ne slažem oko fiskalnih kasa,jer bi opet bili bez kontrole prihoda.Moj predlog:Jedinstven spisak advokata za celu Srbiju,umreženi svi sudovi,svaki advokat ima svoj lični-slubeni broj, i na svakom zastupanju u sudu,čim se konstatuje da li se ročište odlaže,ili održava,uz ime, prezime i lični broj advokata, sudija ukucava iznos.To isto ukucavaju na prijemnom šalteru pisarnice,prilikom podnošenja tužbe,žalbe,podneska.I eto evidencije zarade advokata.

kanadjanin

21.11.2016. 20:00

@deki iz sremcice - ddvokati" po naki su"prevaranti" to često dozivljavam u Srbiji često pisu nedozvoljene zalbe za klijenta i naplate po 33.000.00din.A onda vam visi sud odbaci zalbu jer je nedozvoljena.Posto je advokat poznat u Pozarevcu odbio je da vrati 33.000.00dinara.Verovatno moze da zamajava gradjane Srbije (apogotovo one koji zive daleko u USA i u KANADI itd.) Sudski sporovi traju po 10 i 20 godina to trpim licno i dan danas u Srbiji.Advokate ne interesuje kakva su ljudska prava krsena zbog odugovlacenja ?