Kačavendu sele na Frušku goru

V. M. - R. Dr.

14. 11. 2016. u 19:55

Sinod SPC razmatra mogućnost uklanjanja penzionisanog vladike iz Bijeljine. Kontroverzni vladika mogao bi da bude premešten u manastir Šišatovac

Качавенду селе на Фрушку гору

Vladika Kačavenda

SVETI arhijerejski sinod Srpske crkve uskoro će odlučiti da li će kontroverzni bivši episkop zvorničko-tuzlanski Vasilije (Kačavenda) ostati u ovoj eparhiji ili će dobiti premeštaj u neku drugu episkopiji. Novo mesto boravka penzionisanog vladike mogao bi biti manastir Šišatovac na Fruškoj gori.

Novi vladika zvorničko-tuzlanski Hrizostom, kako su "Novosti" već pisale, zatražio je od vrha SPC da njegovog prethodnika ukloni iz Eparhije zvorničko-tuzlanske zbog navodnog kršenja kanona i necrkvene delatnosti. Sinod je, prema informacijama iz krugova bliskih Patrijaršiji, zatražio od vladike Vasilija da se izjasni o optužbama. Posle prijema njegovog odgovora, članovi Sinoda SPC odlučiće o njegovom budućem mestu boravka.

Advokat Dušan Tomić iz Sarajeva, koji je učestvovao u prikupljanju dokaza protiv bivšeg episkopa, kaže da je najizvesnije da će Vasilije biti upućen u neki od manastira na Fruškoj gori.

- Konačnu odluku doneće crkveni organi. Prema onome što mi je nezvanično potvrđeno, samo je pitanje sedmice kada će biti premešten u Šišatovac ili neki drugi sličan manastir - kaže Tomić.

Penzionisani vladika u Bijeljini i okolini ima dosta uticaja, ali on već godinama opada, posebno kod lokalnih funkcionera, poput gradonačelnika Bijeljine Miće Mićića. Novi episkop, sa druge strane, dobro se usidrio i izgradio poziciju kod predsednika Dodika, visokog predstavnika za BiH Valentina Incka.

- Ostavite me, molim vas, na miru - na naše pitanje o mogućoj premeštaju, juče nam je odgovorio vladika Vasilije Kačvenda.

U krugovima bliskim crkvi rečeno nam je da pitanje vladike Kačavende treba, konačno, da se reši i da to rešenje ispoštuju i on i njegov naslednik, "za dobro Crkve i njenog verujućeg naroda, ne samo u Republici Srpskoj i BiH".

ODLUKA U INTERESU CRKVE

PITANjE mesta boravka Vasilija Kačavende trebalo bi što pre da se reši - slažu se i u sedištu SPC u Beogradu.

- Crkva bi trebalo da kaže svoju reč. Odluku, kakva god ona bila, trebalo bi da prihvate i vladika Vasilije i njegov naslednik episkop Hrizostom. To je u interesu Crkve i naroda - kažu u sedištu SPC.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (20)

Pop

14.11.2016. 20:20

Ja nerazumem taj ZakonSamo Sta sam Sve procitala o ovom Vladiki On je podmukli covek On jd zlikovac I bruka Srpsku Crkvu.Kako to da on nije u Zatatvoru . Zasto je tak covek Slobodan.Ako je sve istina staje taj Monstrum radio nevinoj Deci onda ga Srpska Crkva netreba TolerisatTreba se Resiti Gada zauvek!!!

dragi

15.11.2016. 10:36

@CRNI - Ma kakav manastir, Kacavendu i Pahomija u zatvor. Sramota za Sinod SPC!

Peki

14.11.2016. 20:39

Nije mi jasno g.Kacavenda je smenjen .penzionisan zbog bludnih radnji,muzelostva,cak ga optuzuju da je doprineo samoubistvu nekog mladica i da posle svega ostane episkop,tj.svestenosluzitelj koji moze da krstava,vencava,ispoveda.Kako Sveti Duh silazi na njegove molitve ?Ima odobrenje od Sinoda SPCa?

kimivrdnik

15.11.2016. 07:47

@Miki Raonic - fruska gora je nasa sveta gora s obzirom da e na njoj nalazi vise od 16 manastira

Biljana

14.11.2016. 20:53

Katastrofa! Mnogi ljudi vise nece ici u prelepi manastir Sisatovac ako odluce da ga tu premeste!

nais

14.11.2016. 20:53

Umesto da ga prekomanduju u KP-dom ,oni ga šalju na čist vazduh ! On i Pahomije moraju pod hitno iza rešetaka ,u protivnom narod će sve više okretati protiv crkve .

мрсимуд

14.11.2016. 20:56

Уместо да склоне овог човека заувек из институцијалног црквеног "правоверја", заузврат, тражи се решење које би му годило. Дедукцијом закључивања може се наслутити да Он има пуно материјала да каже, па му не могу ништа по том плану коначног смењивања. Зашто би лош директор био смењен у предузећу А и био премештен у предузеће Б у коме је процес поризводење и потражње од истог купца за исту цену био исти. :-/

Милутин

14.11.2016. 22:18

Познајем владику Василија годинама и прочитао сам све лажи о њему. Читао сам и о тзв. адвокату Томићу и његовим марифетлуцима. Сва харанга против владике је политичка. Одавно живим далеко од владике, и увек кад сам долазио књему видео сам много нарадо око њега. Садашње оптужбе његовог заменике је љубомора јер народ Василија још сматра својим владиком. Хризостома сам срео једном и не бих више никада.

Радован

15.11.2016. 00:16

@Милутин - Сви у Бијељини знају ко је Качавенда. Расиста, који није хтјео да служи парастос Ромима који су погинули као српски војници. Обрачунавао се са свештеницима, нижим од себе по статусу. Примјер тога је то, што је ургирао да се пошаље јединица специјалне полиције у село Загони, која је пуцала из против авионског топа на кућу локалног свештеника, тукла њега и жену му, гдје је жена од ударца кундака остала без једног ока.Препродају горива да и не спомињем. Страшне су то ствари, за једног свештеника.

Deda

15.11.2016. 13:03

@Милутин - Milutine pošalji tvoju decu ili unuke kod Kačavende na VERONAUKU.

ranko75

14.11.2016. 23:01

Ovi skandali u SPC govore da nesto nije u redu i u samoj SPC,mada sam siguran da imaju neprijatelje koji su neprijatelji Srbije. SPC mora da se cisti sama od onoga sto ne valja.Ja sam primetio jos pre 10 godina ili vise da su kola krenula nizbrdo,kada sam video da samo u SPC ne gore svece po crkvama i to zato da bi zaradili vise oni koji prave svece.Oni da bi vise zaradili umesto voska guraju parafin koji je puno jeftiniji od voska ali dimi,pa da ne upropaste freske pale ih van crkve.

морОН

15.11.2016. 15:11

@Nenad Stefani - И то у Шишатовац, само да не промене општинске власти име места у "Сисатовац". Чудни су ти путеви Господњи.

Posmatrač

15.11.2016. 12:13

Budimo malo trezveni, objektivni, realni. Kad čitam ove komentare, gde bivšeg vladiku nazivaju zločincem, monstrumom i sl. zahtevajući da ga odmah bace u zatvor, nije mi jasno za kakvo krivično delo ga optužuju. Iz medija sam saznao da ga je SPC smenila zbog sumnje da je homoseksualac, i to je u redu. Državni sud ga nije procesuirao,jer to nije krivično delo.Ni za šta drugo ga niko ne optužuje, pa se pitam: zbog čega je ovakva halabuka?Da je za nešto kriv, državni sud bi podigao optužnicu.

мрсимуд

15.11.2016. 14:47

@Posmatrač - Posmatrač@ А л' ћеш се сложити да нема шта да тражи у цркви. Прво господин Качавенда не може бити смењен ради "сумње", сумња није доказ, него сумња, и не подлеже никавим санкцијама, а опет га је црква сменила. Да ли га је црква можда сменила услед видљивих доказа, рецимо, "видео филма", као аутентичног доказа и не може бити да га је црква како кажеш семнила ради "сумње". Ако је дакле доказ предочен онда он не може бити под "сумњом" него је под теретом доказа, па стога не може бити у цркви. порНО