Zašto Koeljo beži od sopstvene ideje

S. J. M. - B. Đ.

21. 09. 2016. u 12:07

Karadžićev advokat Goran Petronijević potvrđuje navode "Novosti", uprkos demantiju slavnog pisca. Brazilcu, možda, sada zbog imidža ne odgovara da se zna šta je hteo 2010.

Зашто Коељо бежи од сопствене идеје

PRAVA istina je da smo 2010. godine sedeli sa Radovanom Karadžićem u pritvoru u Sheveningenu i kao njegovi savetnici raspravljali o pisanoj molbi književnika Paula Koelja da piše roman o njemu.

Ovo, za "Novosti", tvrdi Karadžićev advokat Goran Petronijević, potvrđujući navode našeg lista da je brazilski pisac nameravao da piše o skrivanju nekadašnjeg političkog vođe bosanskih Srba.

Koeljo je na svom tviter-nalogu napisao da su naše tvrdnje neistinite, ali glavni Karadžićev advokat tvrdi da su navodi iz "Novosti" - verodostojni:

- Postojao je kontakt, da li direktno Koelja ili nekog od njegovih ljudi, sa našim pravnim timom. Postoji imejl od pre šest godina. To je, istina, bio preliminarni kontakt, u kojem je pitano da li postoji mogućnost da Koeljo određeni broj dana posećuje Radovana u pritvoru i s njim razgovara po nekoliko časova. Dolazio bi svakodnevno pet, deset, 15 dana, kako se dogovore. Namera mu je bila da u tim razgovorima prikupi građu za svoj roman o Karadžiću.

Petronijević navodi da je pravni tim sa Karadžićem ozbiljno razmatrao taj predlog i da je odlučeno da ga ratni predsednik Republike Srpske tad ne prihvati.

- Odgovorili smo da Karadžić ne može u toj fazi sudskog postupka da prihvati predlog, a za kasnije ćemo videti. To je bila faza pripreme sudskog procesa, koji je trebao da počne i Karadžić je tada svakodnevno radio po 16 sati. Zaključili smo da je u tom trenutku neprihvatljivo da gubi vreme na druge stvari, pa makar to bile i posete slavnog književnika Koelja. Mnogo se radilo, i zbog nedostatka vremena Radovanu to tad nije odgovaralo - svedoči Petronijević.

Karadžićev pravni savetnik kaže nam i da ne zna razloge zašto sada Koeljo sve ovo negira.

- Možda je uvređen jer smo ga odbili, a on je ipak umetničko svetsko ime ili mu sada, pošto je Karadžić prvostepeno osuđen, zbog imidža ne odgovara da se zna da je imao ideju i želju da piše o njemu - zaključuje Petronijević.

Slavni pisac, inače, retko daje intervjue, pravdajući se da sve što ima da poruči svojoj milionskoj publici danas može da saopšti putem "Fejsbuka", "tvitera" i "Instagrama", na kojima je redovno prisutan. Zbog toga su "Novosti" Koelju prvo putem "Fejsbuka" poslale poruku sa molbom da odgovori na jedno pitanje. Tu molbu je prihvatio, zahvalio se na poruci rekavši da mu "kontakt sa čitaocima pruža zadovoljstvo i daje snagu da nastavi da radi". Dodao je i: "Nastavite da se borite za ono što smatrate važnim za vas i ceo svet".

Ohrabreni uspostavljenim kontaktom odmah smo mu prosledili pitanje o njegovoj ideji da napiše knjigu o Radovanu Karadžiću. Odgovor, međutim, nije stigao, a Koeljo se ubrzo oglasio na svom tviter-nalogu. Ni na naše dalje pokušaje da dobijemo njegovu verziju priče do sada nije odgovorio. Pisac i agencija "San Žordi" koja ga zastupa (a kojoj su se "Novosti" takođe obratile istim povodom) uputili su molbu Koeljovom srpskom izdavaču "Laguni" da demantuje sve navode iz našeg teksta.

MARKO SLADOJEVIĆ: PIŠČEVA IDEJA

I DRUGI pravni savetnik Radovana Karadžića Marko Sladojević potvrđuje priču da je kontakt sa Koeljom postojao i da je to bila njegova ideja i inicijativa da se piše o Radovanu Karadžiću.

- Naš zaključak je tada bio da on u tom trenutku nema vremena da se nedelju dana posveti toj priči i Koelju - navodi Sladojević. - Karadžić Koelja jako ceni i sam je rekao da, ako bi kome dao da piše roman o njemu, to bi svakako bio brazilski književnik. Zašto on to sada negira, ne znamo.


— Paulo Coelho (@paulocoelho) September 20, 2016


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (14)

Adnan H

21.09.2016. 12:37

ovaj text je samo neko protnuo od Karadzicevih saradnika kako bi javnost zavarala.

ana

21.09.2016. 12:56

Očito je Kolju ponestalo plačevnih ideja pa je posegnuo za životopisom ovog zločinca. Jadno za obojicu.

Hetfild

21.09.2016. 13:19

majstori, "hteo je da pise" i "hoce da pise" su dva razlicita vremena, da ne kazem glagolska oblika. slucajno ste pobrkali, a?

Mimi

21.09.2016. 13:35

Popišmanio se jer su ga savetovali da to nije dobro za nejga posle presude Karadžiću. Zaleteo se drugim rečima.

vitabrevis

21.09.2016. 13:41

..."Dolazio bi svakodnevno pet, deset, 15 dana, kako se dogovore. Namera mu je bila da u tim razgovorima prikupi građu za svoj roman o Karadžiću."... I vi mislite da Koeljo tako piše?

Milena

21.09.2016. 13:51

E Gorane, Gorane, i da je hteo, to se ne objavljuje dok knjiga ne izadje. Jedno od osnovnih pravila uspeha sa knjigama/filmovima koji se bave specificnim i aktuelnim temama je diskrecija... Sta ste hteli, samo vi znate, vidimo sta je ispalo - smesan Radovan i njegova odbrana.

Lazy

21.09.2016. 14:12

Lepo objavite njegov e-mail (ili cime se vec obratio) i izblamirajte ga pred celim svetom. Zasluzio je za ovakvo obracanje.

E. S. Herman: "The Srebrenica Massacre was a Gigantic Political Fraud"!

21.09.2016. 15:30

Можда су антисрпска пропаганда и пресуда "суда правде" утицали на његове менаџере да га одврате од идеје да пише о "ратном злочинцу", јер би то утицало на продају његових књига на Западу? Можда је био и под другим притисцима? Предлажем му да прочита шта о "српским злочинцима" пишу сведоци догађаја у Сребреници и Маркалама, а нису више на платном списку Запада (Корвин, тада највиши цивилни представник УН у БиХ, Мекензи и Моријон, генерали НАТО-а у БиХ, независни западни новинари и аналитичари)...

Sandra

21.09.2016. 19:22

Molim vas objavite mail korespondenciju sa piscem.Sve sam njegove knjige procitala, ali ako se uspostavi da ipak on nije govorio istinu / nijednu knjiu necu vise citati, pa koliko ih jos napisao.

Pedja

21.09.2016. 21:45

mislim da najveci pisci poruke milionima salju svojim romanima a ne feisbukom, instacem itd...

Vik

22.09.2016. 05:12

Ako pazljivo procitate on kaze da ne namerava da pise o Karadzicu a ne i da nije nameravao. Drugim recima Koeljo se prosto predomislio.