Braniće nas rakete buk i krasnopolj

R. DRAGOVIĆ

05. 08. 2016. u 19:50

Sve više signala da bi Srbija mogla da od Rusije dobije savremena sredstva PVO i kopnene vojske. Isporuka načelno odobrena. Odgovor na naoružavanje komšija

Браниће нас ракете бук и краснопољ

RUSIJA je načelno odborila isporuku borbene tehnike Vojsci Srbije, a detalji posla biće u narednim mesecima glavna tema rada rusko

-srpskih timova stručnjaka. U središtu nove faze vojne saradnje dveju zemalja biće lovački avioni, ali i sredstva koja je Srbija prošle godine zatražila od Rusije - PVO sistem "buk", rakete "krasnopolj" i mitraljezi "šipunov".

Ovi savremeni sistemi pomogli bi obnovu Ratnog vazduhoplovstva i PVO Vojske Srbije, ali bi i povećali borbenu moć njene kopnene vojske. Upravo ovo naoružanje našlo se na stolu prilikom posete premijera Aleksandra Vučića Moskvi krajem 2015. godine.

U Ministarstvu odbrane ne žele da otkrivaju domet razgovora sa Rusima o modernizaciji oružanih snaga, ali ne spore da su ova sredstva na spisku želja Vojske Srbije.

- Lovačka avijacija jeste prioritet, ali zaštita vazdušnog prostora biće kompletna samo ukoliko bude nabavljen i efikasan raketni sistem za dejstva protiv letelica - objašnjava sagovornik "Novosti" iz vojnog vrha. - Sistem "buk" čija se isporuka očekuje, drastično će povećati vatrenu moć naših jednica.

Sistem "buk" trebalo bi da popuni praznine koje postoje u odbrani srpskog neba. Najveći problem odbrane neba Srbije je ograničenost prostornih i vatrenih mogućnosti dejstva postojećih raketnih sistema malog i srednjeg dometa - "strele", "šila", ali i sistema "kub".

"KUB" I "NEVA" SREDSTVA raketne tehnike za PVO kojima raspolaže Vojska Srbije kupljena su pre više od 30 godina. Naše oružane snage raspolažu sa srednjim raketnim sistemima "kub" i "neva", koji su delimično modernizovani u domenu poboljšanja rada u uslovima jakog elektronskog ometanja. Oba ova sredstva nalaze se u 250. raketnoj brigadi PVO, čijih pet raketnih diviziona, zajedno sa lovačkom avijacijom, neprekidno dežura nad nebom Srbije.

Rusija bi, prema nezvaničnim informacijama, Srbiji mogla da isporuči raketni sistem "buk M2", koji se smatra jednim od najefikasnijih sredstava za borbu protiv aviona i helikoptera. Zavisno od verzije koja bi mogla da se nađe u VS, ove rakete mogu efikasno da unište cilj na visini od čak 25 kilometara, ali i s horizontalne udaljenosti koja je najmanje dva puta veća. "Buk" košta najmanje 60 miliona dolara po jednom divizionu.

Beograd je zainteresovan i za rusku tehniku koja bi pomgla zaokruženje pojedinih borbenih sistema koja razvijaju fabrike domaće namenske industrije. To se pre svega odnosi na rakete nove generacije "krasnopolj", koje su planirane kao osnovna municija za haubice "nora" 155 milimetara. Reč je o razornom projektilu izuzetne preciznosti, koji bi trebalo da bude odgovor na naoružavanje sistemima dugog dometa država regiona.

"Krasnopolj" je ubojita raketa sa laserskim navođenjem, namenjena uništavanju oklopnih i inženjerijskih ciljeva na udaljenosti većoj od tri kilometra. Njen domet je do 20 kilometara, ali uz modifikacije može da dosegne i mete koje su udaljene i 50 kilometara. Reč je o raketi koja ne zna za grešku, budući da je verovatnoća pogotka 95 odsto.

Na spisku želja srpskog sistema odbrane je i ruski top 2A42, kalibra 30 milimetara, u ruskoj armiji poznatiji kao "šipunov". Ovo oružje planirano je kao završni detalj u novoj verziji domaćeg oklopnog vozila "lazar 3". Ukoliko se posao realizuje, "šipunov" će se naći na njegovoj kupoli. Ovaj top svoje ispite je položio upotrebom na ruskim helikopterima i bornim kolima velike nosivosti. Njegovi projektili efikasno uništavaju ciljeve na udaljenosti od 1.500 do čak 4.000 metara.


POTREBNI I RADARI

BORBENU moć Srbije dodatno bi ojačali novi radarski sistemi. Problem zastarelih uređaja delimično je nedavno rešen kupovinom dva polovna radara AN/TPS-70 u Sloveniji. Ta sredstva su sedam-osam godina mlađa od postojećih radara u Vojsci Srbije. Njihovim puštanjem u rad biće penzionisani zastareli radari britanske proizvodnje, nasleđeni još od JNA.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (58)

FSB Srbija

05.08.2016. 20:25

@sasa - BUK je savremen i sasvim dovoljan da se eliminiše svaka pretnja iz regiona. Za igračke koje bi bile efikasne protiv SAD moramo da promenimo stratešku opredeljenost sedenja na dve stolice - i da prvenstveno demonstriramo lojalnost Moskvi na mnogo većem nivou nego što je trenutno. Nema savremenih tehnologija (S400 recimo) iz Rusije bez jasnog otklona od Vašingtona i Brisela.

zaliv.co

06.08.2016. 02:20

@sasa - Rec je o jednom od naprednijih sistema, mi za sisteme S400 ili S300 nemamo dovoljno para ali vrlo moguce da ce se i to nabaviti ako budemo imali odgovorne i pametne ljude koji ce odlucivati o nabavci ...

Ђорђе С.

05.08.2016. 23:31

@Kuki - Али се чује тутњава другог, преко Саве и Дунава...

zaliv.co

06.08.2016. 02:21

@Kuki - NE, za opremanje u cilju odbrane nikad ne prolazi brzi voz....uvek se opremati narocito onda kad na vidiku nema pretnje da bi u slucaju pretnje doceklai neprijatelja spremni zato i postoji vojska

србин

05.08.2016. 20:18

treba ulagati i u vojnika kao pojedinca.Da svaki vojnik ima pancir , pusku sa optikom i moderan sistem veze. Sa takvom opremljenjoscu i motorizovano artiljeriskom podrskom ni Karlobag nije daleko.

Ko sme, taj i može ...

05.08.2016. 20:29

@србин - A Srbi ne smeju jer su se uplašili ... Dokle god je većina Srba u stokholmskom sindromu i dok nam je srce u petama, džaba panciri i najmodernija oprema. Boj ne bije ... Sloboda se stiče i čuva žrtvom i srcem koje evro-Srbi danas nemaju.

miki

05.08.2016. 20:45

@србин - srbine netreba nikog napadat I nece ni tebe niko za oruzje davit I ulagat je najveca gluppost vec treba ulagat u razvoj a kad budu svi imali8 nece ni ratovat da otimaju trudje.......

Јабре

05.08.2016. 22:32

@србин - Оптика није ни приближно толико битна када се навикнеш исто ти је.

Mile

05.08.2016. 23:21

@србин - Ne treba nama nista tudje, nego da vratimo nasu zemlju , sto su nam dedovi ostavili u Amanet !

Pimpek Dudekov

05.08.2016. 23:29

@србин - Ти то из вашег искуства? А зашто ви од Американаца купујете далекометне пројектиле, офанзивне хеликоптере, код Румуна ремонтујете мигове...

miki

06.08.2016. 04:19

@србин - Ee....mlie, ako je budes vraco ni ti je neces imat, zato se pobrini za ono sto je tvoje pusti dedove oni su davno svoje ostavili a I ti ces I ja I osostali uzivaj u onom sto imas ostvi se ratovanja, od tog nema narod nista samo pojedinci zar nisi I nevidis da samo obicni stradaju....

Tomi

05.08.2016. 20:21

Naravno da nije savremen, Rusi nisu ni ludi ni glupi da daju vrhunsku tehniku nekome ko će je ustupiti neprijatelju zbog par komplimenata i tapšanja po ramenu

oganj

05.08.2016. 20:26

Koja provala. Kakvi bre buk. Pa oni koštaju više nego što se izdvaja iz budžeta za vojsku za celu godinu. Što palite ovaj napaćeni narod. Sram Vas bilo!!!

ZASTO SAMO ZA ODBRANU?

05.08.2016. 20:50

TREBA NESTO I OFANZIVNO! Ustase izazivaju i treba se pripremit za konacan obracun. STO PRE DOZVOLIT RUSIMA DA NAPRAVE VOJNE BAZE, po celoj Srbiji.

berislav

05.08.2016. 21:00

Treba se što pre ujediniti sa Ruskom Federacijom, tako da naoružanje neće biti problem. Ovo je samo gubljenje vremena nauštrb naših neprijatelja koji jedva čekaju da napadnu Srbiju. Evo, već prema komentarima čitalaca, a i stručnjaka oružje je zastarelo i neće nam to puno pomoći sve dok su na vlasti proamerički lobisti kojih se moramo rešiti ili milom ili silom. Uspostaviti jaku prorusku vladu i onda tek počinje pravo naoružavanje.....

Simeon

05.08.2016. 21:07

Naoruzavaju se komsije, mi se naoruzavamo. Komsije su u EU, mi takodjer zelimo u EU. Ako se danas obje strane naoruzavaju, a sutra ce biti u istoj zajednici zvanoj EU, protivu koga oni kane da ratuju, odnosno od koga se oni misle braniti? Ima li u danasnjim postupcima logoke i gde je tu zdrava pamet. Ili je obostrano naoruzavanje u stvari placanje ulaznica za buducnost. A na drugoj strani, deciji vrtici dele tri banane na 25-ero dece. (V. Rudan, 4.aug. Jutarnji list).

LAKI

05.08.2016. 22:21

@Simeon - Misle da ratuju protiv onih sto nikada nece biti u toj evropskoj zajednici a vuku nas za nos vec nekoliko stotina godina a mi nikako da shvatimo.Oni nas uve privremeno prihvate dok im je potreba i dok smatraju da im mozemo posluziti

поштено говорећи

05.08.2016. 22:26

@Simeon - Србија није у ЕУ. Хоће ли бити? То је друго питање. О том, по том.

Dario

05.08.2016. 23:05

@Simeon - Mi ne znamo da li cemo u EU. A naoruzavamo se da EU ne udje u Srbiju. Uostalom istorija nas uci da smo u EU uvek isli sa oruzijem u ruci.

zaliv.co

06.08.2016. 02:18

@Simeon - @Dario, imas bas tipicno srpsko ime otuda tako "lep" komentar. Inace za tvoju informaciju ta EU kao poslusnico SAD kuce ucestvovala i ucestvuje u sakacenju Srbije...

Dobrivoje

06.08.2016. 06:58

@Simeon - Dario, EU je u Srbiji. Pogresnu si istoriju ucio Dario, jer Srbija nikad nigdenije isla sa oruzijem u ruci. Najpotrebnije oruzije danas ea pamet, a u tomje Srbija do sada bila deficitarna.

Dejan Norway

05.08.2016. 21:11

Ovo je ono što se zove "Zamazivanje očiju narodu", da se malo skrene sa priče kolika je stopa nezaposlenosti, prosečna plata...

zaliv.co

06.08.2016. 02:16

@Dejan Norway - odbrana zemlje ne moze nikako biti mazanje ili zamazavanje necega....ocigledno je da ce mnogi imati nesto protiv toga da vojska Srbije bude nesto jaca nego sto vec jeste, narocito hrvaticima i poturicama...

Толико...

05.08.2016. 22:10

@Dejan - А зврје ускладиштени у украјинским складиштима на Криму!

Milan

05.08.2016. 21:50

Za potrebe zaštite od eventualnog napada iz komšiluka, ne treba modernije, jer bi mnogo više koštalo, a ovo može sasvim dobro da odvrati ratoborne i uzvrati mogući udar.Ipak, da ovlastimo Šutanovca da to čuva i upravlja time.

Иван

05.08.2016. 21:52

Ово све што сте набројали плус С-300 ( пошто С-400 Руси неће да нам продају)е онда бисмо били потпуно безбедни и уважавани у свету.Неби са нама нико брисао под као сада.Зашто се бар мало не угледамо на Израел.Израел да нема једну од најбољих армија на свету( служи се војска по неколико год а ми смо укинули војни рок)арапи би га попили као чашу воде.а и ми немамо боље окружење од Израела.Сви би да нас прегазе.

Milan Đurđević

05.08.2016. 22:26

Ovaj ruski sistem neće nikada doći u Srbiju jer Rusi nemaju komije.e da ga isporuče, mislim na srpsko pro-američko rukovodstvo koje duva u istu tikvu sa drugo srbijancima i raznim NVO-ima američke provijenijencije.

Јабре

05.08.2016. 22:31

Краснопољ су гранате које су прецизне али имају ману да не делују на великим висинама и често не експлодирају то је уочено у рату у Кашмиру и када су их Руси користили. БУК је добар али без Панцира и с300/400 то је половична одбрана, а и чак и да купе с400 опет је копнена војска недовољно јака да га брани ...

miro

06.08.2016. 05:58

@Јабре - Nabavku potrebnog naoruzanja prepustiti strucnjacima,Dosta namje dilentatizma.

Јабре

06.08.2016. 23:14

@Јабре - Oni odlično rade svoj posao ja sam dao samo par dodatnih informacija. I hteo sam da kažem da to nije dovoljno i da treba još da se ulaže.

miki rurk

05.08.2016. 23:15

fabrika cipova,fabrika delova za boing,srpski mercedes,vece plate,posao sa arapima,migovi,bukovi,bolji zivot....kao ploca ista prica se vrti svakih par meseci

boban USA

06.08.2016. 03:19

@Dragan - Imas li muzicku zelju uz to sve,,,kao sto neko rece ;A cime ces braniti te sisteme; haha koje trice i kucine od narko Sarica pa do valjda nosaca aviona na Moravi...@ Laki,ne vuce Zapad Srbiju za nos ,vec, Hehe Laki,znas ti dobro ko te salta bez kvacila..optuzi nekog tamo,,haha..

zaliv.co

06.08.2016. 03:50

@Dragan - Vecina ce se sloziti sa tobom, ali S400 kosta 250mil $ sto je van nasih mogucnosti a i potreba jer zbog njega bi shizeli svi u krugu od 800km a to je pola Evrope...ali da, da imamo spremne i sposbne ljude koji ce Srbiju staviti ispred svega imali bi mi S400 i bar dve eskadrile MIG29 ali nas ne vode takvi ljudi

Tikov

06.08.2016. 06:44

@Dragan - najbolje resenje je da zbog proamera u vojsci Srbije najsavremeni sistem S400 treba postaviti posle instalacije ruskih baza kod Batajnice i Nisa, tako bi Srbija imala stit protiv napada iz vazduha i puca protiv vlade ako se neki zakon ne svidja belosvetskim bankarima, tajkunima i mafiji, a tehnologija ne bi procurela do Amera. U teoriji clanstvo u savezu EU isto nije ugrozeno. 1. zato sto EU nije NATO 2. zato sto clanstvo ionako nerealno, iz vise razloga.

Glas razuma

07.08.2016. 20:59

@Dragan - @zaliv.co, S400 je skuplji od 250 miliona koliko si napisao ali njegova nabavka bi vredela svaku paru. Zamisli da smo kupili 5-6 ovakvih sistema pre 1999. godine (ili bar S300). Sprecili bi neuporedivo veca i skuplja materijalna razaranja i ljudska stradanja. Ustedeli bi milijarde evra.

Miki

06.08.2016. 00:32

Treba nabaviti S350 Vitjaz, jer Buk M2 se ne može korisititi protiv stelt aviona. Treba nabaviti i sistem Pancir, čime bi se dobila optimalna odbarana sa kojom je nebo 100% zaštićeno. Sa Bukom stelt avioni će razbiti prvo Bukove, a onda sve ostalo. Buk je samo kozmetička zaštita i trošenje novca na nešto prevaziđeno. Bolje je ne kupovati ništa nego kupovati Buk.

Sresenje

06.08.2016. 11:50

@Djole - Pa je l kriv neko dole Srbima, sto se ne brane. Udruzite se, tajne organizacije. Ko proda kucu Siptaru, uzeti mu pare.... pa neka ostane i bez kuce i bez para. I eto vam resenja, bez kuknjave.

Zoran1

06.08.2016. 01:15

Samo dok psihopate bilioneri upravlju svetom, svetu treba naoruzanje. Za zdravo razvijanje planete potrbno je shvatanje da su ratovi stetni za celinu covecanstva a beneficija samo za mali broj supertajkuna koji se bogate od pogibije. Na zalost te psihopate zbog genetskog defekta ne poseduju moc da osete grizu savesti za zlocine koje cine covecanstvu.

Silo za ognjilo

06.08.2016. 04:06

Sad smo u patriotskom fazonu pa pričamo priče i gledamo u izloge. Slično je bilo i prošle godine pa ništa od toga. Za početak, poboljšajte tretman vojske i njenu kadrovsku szrukturu, jer šta vredi tehnika ako je ministar diletant.

Tikov

06.08.2016. 06:46

Odgovor na naoruzanje, ok. a odgovor na clanstvo HR, AL i jos malo CG u NATO su ruske vojne baze

Dzoni86

06.08.2016. 06:51

Napravili ste senzaciju od rashoda ruske vojske...Svaka cast stvarno ! Podaci su vam povrshi i netacni kada se radi o vatrenoj moci i dometu pomenutog sistema. Sa druge strane "poklonjenom konju u zube se ne gleda"

nesa

06.08.2016. 08:09

od ovoga nema nista ko ce kome sta da poklanja a mi ovo nemamo para da platimo tajkuni i politicari ojadise serbsku kravu muzaru

milos

07.08.2016. 18:15

bolje te pare da daju porodiljama za novorodjenu decu nego neke tamo raketne sisteme...dzabe nam rakete kad se deca ne radjaju porodice prezivljavaju..cena 60 miliona? otvarajte fabrike zaposljavajte narod vidite da smo na izdisaju ovo vise nije ni prezivljavanje ovo je dno dna ljudskog dostojanstva nema odavno kraj

S-400

07.08.2016. 21:26

@milos - Milose, za tvoju informaciju porodilje oduvek imaju pravo na naknadu zarade za vreme porodiljskog odsustva. O tome si trebao da se blagovremeno informises a ne da pises komentare kako bi sunce trebalo da izlazi na istoku a zalazi na zapadu, kako bi Sava trebala da tece ispod Savskog mosta, itd.

veseli petar

11.09.2016. 23:47

Ns zeza nesto drugo a to je solidarnost bogatih i siromasnih.a to nije BUK vec cena rada.Sve se radi xa poslodavce a sve na stetu radnicke klase i to je ocigledno..Sistem odbrane ..HMMM. Nazalost od toga se hleb ne jede, a mi realno jedva i da imamo vojsku..I opet se vracam na pcetak cena rada, socijalni dogovor kakvo drustvo hocemo e pa tek onda price o kolektivnoj odbrani!..POSTENO..HOCEMO UREDJENO DRUSTVVO,,,

Alex vrnjacki

21.12.2016. 10:06

Naravno da sam protiv rata i svega u vezi toga. Ali, živimo tu gde živimo i imamo okruženje kakvo imamo. Hrvati, uz sav užas vraćanja ustaštva i ponašanja iz onog vremena koje je odnelo mnogo (srpskih) života, dobiše (kupiše) oružje. I to je, kao, normalno. Imamo još uvek sveže rane i sećanja...vojska se mora imati i ona mora biti opremljena. Da Srbija ne bude baš lagan izbor za napad...

uvek bilo

24.01.2017. 15:25

odavno stoji i vise puta potvrdjena izreka.. Ko ne hrani svoju vojsku hrani tudju.. vise puta smo to osetili u proslom veku, nadam se da vise necemo.