Rusija pomaže sa migovima

R. DRAGOVIĆ

03. 08. 2016. u 22:02

Pozitivni signali iz Moskve na molbu Srbije da asistira u obnovi avijacije. Nije isključeno da Kremlj Srbiji pošalje polovne avione "mig 29"

Русија помаже са миговима

Foto: N.Fifić

FLOTA lovačkih aviona "mig-29" u srpskom vazduhoplovstvu, posle tri decenije, uskoro bi mogla da dobije pojačanje. Skora nabavka ruskih letelica mogući je epilog višegodišnjih napora državnog vrha Srbije da obnovi svoju vojnu avijaciju.

Kako prenose izvori "Novosti" bliski Ministarstvu odbrane, iz Rusije je poslednjih nedelja stiglo više pozitivnih signala kao odgovor na molbu našeg Ministarstva odbrane da se pronađe obostrano prihvatljiv aranžman za kupovinu borbenih letelica. Nije isključena isporuka polovnih aviona iz sastava ruskih oružanih snaga, ali ni nabavka šest potpuno novih "migova 29M2".

- Ministar odbrane Zoran Đorđević nedavno je pisao ruskom kolegi Sergeju Šojguu s molbom da Rusija svojim resursima pomogne pri obnovi naše vojne avijacije - kaže sagovornik "Novosti". - Kremlj nije rekao konačnu reč, ali je stiglo više ohrabrujućih poruka u čijem je središtu isporuka "migova" Srbiji. Vojna neutralnost Srbije i naoružavanje država u susedstvu idu naruku ovom poslu, koji bi već sledeće godine mogao da bude realizovan.

Nabavka polovnih remontovanih aviona varijanta je koju je već razmatrao i vojni vrh Srbije. Ova mogućnost je dobrodošla, jer je "mig 29" borbeni avion koji ima odlične performanse i široke mogućnosti modernizacije. "Dvadeset devetka" je letelica koju koristi veliki broj vojski širom sveta, uključujući i NATO.

Plan srpskih vojnih stratega je da ruskim avionima premosti vreme do buduće kupovine novih i modernih letelica, kojim bi problem odbrane vazdušnog prostora i "er polisinga" bio rešen na period od najmanje 10-15 godina. U Generalštabu VS ne žele da iznose detalje međudržavnih pregovora, ali napominju da bi nabavka šest aviona neuporedivo povećala vatrenu moć naše vojske.

- Šest ruskih, uz postojeće "migove" 29 i 21, obezbedili bi nam sigurno nebo, ali i mir za pravljene planova temeljne obnove Ratnog vazduhoplovstva - kažu u Vojsci i napominju da bi tako bio sačuvan kontinuitet obuke i školovanja novih generacija pilota.

Cena jedne nove "klot" letelice "mig 29M2" je oko 45 miliona evra.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (91)

Деда Мика

04.08.2016. 00:45

@fridomn - Тако је писало на тараби. Читао сам ја и да ће у октобру да ми врате пензију и да ће у понедељак да буде ухапшен убица певачице и... Не памтим више, одавно немам за гинко капсуле.

Зоран

03.08.2016. 22:25

Имамо ми новца за једну ескадрилу од 12 летелица али се новац неправилно троши.Опорезујте стране банке и ето вам за год дана 2-3 ловца,онда укините плаћање 10 000 € по запошљеном.За то одвајамо око 300 000 000€.А да не помињем крађе и проневере.

Стефан Зоран

04.08.2016. 00:36

@Зоран - Паметно, не помињи крађе и проневере! Ни оно треће, звали смо га мито, "провизија", па сада (опет ружно) корупција, али (да не буде ружно) почињемо да користимо западни израз (зар и тамо тога има?) "тајна конвенција".

bedi

03.08.2016. 22:37

Bilo bi to vise nego dobro, ali samo da ne bude po onoj staroj narodnoj: ' Ne lipši magare do zelene trave !"

Dušan Bratić

03.08.2016. 22:45

Ko ne hrani svoju vojsku hraniće tudju. Zato treba raspisati referendum na kojem bi se gradjani izjasnili o samodoprinosu u visini 1% iz mesečne zarade u periodu 10 godina za opremanje armije naoružanjem i vojnom opremom, ali i za razvoj i nove projekte sopstvene namenske industrije.

zaliv.co

03.08.2016. 23:05

@Dušan Bratić - Model za finansiranje vojske je lako naci ako za to ima volje, recimo neka se uvede poseban porez na luksuz i od toga neka se sliva u budzet vojske ali samo za nabavku novog naoruzanja

Драган

03.08.2016. 23:11

@Dušan Bratić - И онда нас Вучић уведе у НАТО, да провоцирамо Русију, а можда учествујемо и у конкретним акцијама против браће.

gargamel

03.08.2016. 23:15

@Dušan Bratić - Pa ce neki novi Sutanovac, da to istopi. Treba biti realan, ovo je najgori period u istoriji srpskog naroda

Br.1

03.08.2016. 23:16

@Dušan Bratić - Zaposlenima odbijaju 10% od plate a penzionerima i više (meni konkretno 13%). Još malo pa biće dve godine otimacine. Šta su uradili sa tim novcem? Ne želim da dam ni procenat više, a ovo što mi otimaju da vrate!!!

Краљевчанин

04.08.2016. 04:06

@Dušan Bratić - У војску треба улагати, јер смо окружени "пријатељским народима". Једини је проблем је што војска троши паре као пијана циганка. Слажем се да модел финансирања може да се нађе, али не више на терет овог јадног народа, већ да се уштине тамо где има, и да се пребаци војсци. А где га има?....па има га тамо где има простора за малверзације, па и у самој војсци. Имао сам нажалост прилике доста пута да будем сведок када се договарају послови са војском, и тада сам схватио зашто су делимичн ту где јесу

Gustav Floberka

04.08.2016. 06:08

@Dušan Bratić - Ako ne računamo periode pre ovog, onda si u pravu. Na pr period 1912-1918 je bio baš super za srpski narod. Kao i onaj od 1941-1945. Kao i onaj od Kao i onaj od 1945-1965. I onaj od 1990-1999.

Branko

04.08.2016. 09:08

@Dušan Bratić - Uzalud kuknjava. On je bezosećajan. Svaki glas penzinera za njega bio je pucanj u vlastitu nogu. Dok se oni bogate A DRŽAVA NAM PROPADA mi odlazimo na groblja. Glasaj PROTIV. DEMONSTRIRAJ!

zoran

03.08.2016. 22:59

Narediti svakom tajkunu da kupi po jedan Mig i eto nam , brat-bratu, jedno dvadesetak novih aviona. Za pocetak odlicno. TAko to Putin radi u Rusiji. Pozove tajkuna i izda naredjenje, jer zna kako je ovaj dosao do novca.

Ђорђе С.

04.08.2016. 00:12

@zoran - Стара, добра идеја! Најстаријима се узима од пензија, запосленима од плата (онима који су прешли у другу фирму узима се и цела накнада за минули рад), па што се не би (пропорцинално!) узимало и онима који купују личне луксузне авионе и јахте!? Мада, можда је глупо питање, а?

boban zg

04.08.2016. 02:15

@zoran - Nisu to tajkuni kao u Rusiji,,to su lopovi koji su bili na vlasti i za deset godina oderali Srbiju za nekih 30mild eura,zna to Vucic boje nego i ti i ja ,cak je obecao da ce vratiti nesto od toga,,HAHA,,napravi Sarica i ekipu pred izbore ,posle ga pusti,,kao cist,,,gdje si vidio da vrana vrani oci vadi,,i svi ti koji su ocerupali Srbiju i dan danas su u Vlasti Srbije..platicemo mi ,koji crni tajkuni..i koji ce mu ti avioni,da se bore protiv Natovih ,,hahaha...

zaliv.co

03.08.2016. 23:03

Ako se ukljuci u to i par sistema S400 ili bar S300 onda bravo za nase ljude koji pregovaraju za ovaj posao!

DejanBdg

03.08.2016. 23:28

@zaliv.co - Ne razumem sta znaci par sistema? PA nismo mi Kina i Rusija. Nama treba pola porcije S300

Златко

04.08.2016. 10:08

@zaliv.co - Заправо да би покрили територију Србије у потпуности нама треба два система С-300 или 400. А ако хоћемо да "обарамо" и ван својих граница онда треба 4 или 5. Под "системом" подразумевам самосталан дивизион. Русија се због свог великог пространства највише ослања на пресретаче МиГ-31, а ПВО системима су заштићени само витални објекти.

Pedja

04.08.2016. 10:49

@zaliv.co - Pa nije to samo "par sistema" kupiti tek tako.Za svaki jedan sistem ti treba čitava eskadrila aviona i pomoćnih pvo sistema tipa BUK da brane taj jedan sistem S-300.

Aca S

04.08.2016. 00:51

@Bobi Vranje - Lovacki avioni se koriste i u miru za patroliranje, uobicajeno i cak obavezno odredjenim medjunarodnim ugovorima (npr. ako hocete da ubirate prihode od preleta aviona).

Краљевчанин

04.08.2016. 04:13

@Bobi Vranje - Боби видим да ти интелигенција не мањка. И ја сам за то да се новац не расипа, пошто га НЕМА али. Потребе за наоружањем је неминовна и служи за одбрану властите територије. ТО је довољан знак онима који размишљају о могућности агресиије, а има их. Замисли да смо неким случајем за време бомбардовања нато-а имали С-300. У том тренутку, сумљам да би се нато тек тако залетео. Истина нашли би други начин, али ни ми небисмо имали толике трошкове око обнове и бонус зрачење. Ето разлога.

Bobi Vranje

04.08.2016. 05:53

@Bobi Vranje - Hvala bogu da ima i pametnih koji me podrzavaju. To me raduje.

vlado pljevlja

04.08.2016. 07:50

@Bobi Vranje - Tako je Bobi. Milion puta bi bolje bilo poslati gotovinu da se drastičnije poveća standard građana, a ne što šalje tu opasnu gvožđuriju zbog koje neko može i glavu izgubiti.

Dejanbg

03.08.2016. 23:14

Kad se ne bi bacale pare na parazite iz državnih firmi i razne pronevere i koruptivne svrhe - bilo bi i za avione i nosač aviona.Ne znem kud bismo s njim ali bi 'ladno imali i za njega

o.O

04.08.2016. 01:41

@Dejanbg - kako gde? pa na Dunav bilo bi bas bzveze da plovi u krug po nekom jezeru :D

vladimir

03.08.2016. 23:29

Sto se tice naseg vazdusnog prostora,nama trebaju neki sporiji avioni korisniji bi bili helikopteri.

Aca S

04.08.2016. 00:53

@vladimir - Kako sporiji? Lovacki avion u miru mora da bude u stanju da presretne putnicku letelicu koja se krece i do 900 km/h, sto znaci da mora da bude i do duplo brza od njega da bi obavila zadatak.

Војин

04.08.2016. 09:05

@vladimir - Србија је чак четири пута већа од Израела, два пута од Швјцарске али су оне респективне војне силе у односу на Србију. Израел је чак и нуклеарна сила. Њен армиски потенцијал је 11. у свету. Окржени су са око 600. милиона муслимана и немају копнену границу са савезницима а ипак, паметним вођством и патриотском политиком која обухвата све сегменте друштва, могу да парирају изазоваима. Код нас се 8 година није занало да имамо резерв. акомулаторе за Мигове - у Панчеву- и ником ништа!?

Upitna svrsishodnost

05.08.2016. 14:06

@vladimir - A kako ono stojima sa ekonomskom snagom, u odnosu na nabrojane države!??? Ovakva kakva je, Srbija nije u stanju da ima iole ozbiljnu vojsku. I ovu postojeću mora da šalje u "pečalbu" umesto amera, da bi država dobila neku crkavicu. Za sada, a i u doglednoj budućnosti, Srbiji je vojska samo veliki teret,. koga nesme da se oslobodi a koji, ni u jednoj varijanti, ne može služiti svojo svrsi: ratovanju i odbrani države od potencijalnih agresora!

баунти

03.08.2016. 23:48

270 мил евра за 6 авиона. Толико отприлике кошта и набавка једне батерије С-400, али ПВО има далеко мању цијену одржавања, и далеко већи учинак против потенцијалних непријатеља... Против агресије сусједа су довољни и ови што имамо.

Aleksandar Bojic

04.08.2016. 00:05

@баунти - Dva sistema S-300...Ne treba kupovati nista vise...Ostalo imamo sve sto nam treba...

sasa

04.08.2016. 00:25

@баунти - Jedna divizija S400(6 Raketnih bacaca plus radarsko-nisanski sistem kosta oko 500 miliona eura...Avijacija ima skroz drugu namenu, i ne moze se prediti sa PVO... A ovo sto ima sad, jedva da i leti jos...

Aca S

04.08.2016. 00:56

@баунти - 6 Migova nisu za ratnu upotrebu vec neophodni minimum za prezivljavanje vazduhoplovstva i patroliranje u miru. Raspodela ide otprilike ovako, dva na stalnom dezurstvu, dva na servisima, pregledima i opravkama i dva na kojima se stalno vezba, uci i leti. To je apsolutni minimum za upotrebu u miru, a za ratnu upotrebu ne previse znacajno, nista bez bar jedne pune eskadrile, i to za krajnje ogranicenu upotrebu. Sve je racun u vojsci a ovo nisu samo nasi izrazcunali, vec i Cesi itd (javno dostupno).

inzenjer

04.08.2016. 08:53

@баунти - S-400 nam ne bi ni prodali,vec S-300. Naravno da bi lepo bilo da uzmemo S-300,ali su nam vise potrebniji avioni lovci,iz vise razloga. Od flote koju imamo,rok trajanja joj istice ove,ili sledece godine,svaki avion moze da traje nekih 30 godina,uz odrzavanja,ali struktura sama od aviona (kostur) ima rok trajanja,i nema mu zamene. Tako da ako ne kupimo avione,flota ce se uskoro prepoloviti. Ovi migovi su odlicni,nek kupe 10tak aviona,ostvare jacu vojnu saradnju,a za daljnje potrebe otom potom.

DrugBuckovic

04.08.2016. 08:55

@баунти - I da kupimo s400,mislis da bi to trebalo da se objavljuje u svetu i regioni da smo kupili s400? Da sam ja na mestu predsednika ili premijera,stavio bi kupovinu s400 kao najstroziju drzavnu tajnu,samo vojni vrih da zna. Zasto? U slucaju odbrane zemlje,faktor iznanadjenja i te kako je presudan.

Starosedelac

04.08.2016. 09:46

@баунти - Nemojte vi odbrani od agresije, razbežali ste se kao miševi.

Златко

04.08.2016. 10:04

@баунти - Батерија С-400 кошта око 400 милиона долара (продато Индији). ПВО било какав да је, није довољан ако нема заштиту ловачке авијације, која би спречавала дејство по самом пво систему на границама његовог дејства. Такође не може се буквално по називу тумачити пво систем, то што он у називу носи број 400, то не значи да све што је у кругу од 400км може бити уништено. Произвођачи свакако дају максимално могуће оствариве карактеристике које важе у идеалним условима, али у реалности је то слабије.

boban USA

05.08.2016. 01:47

@баунти - cega li si ti inzinjer,,Sumarstva? crv koj hoda po kori - korijus,po plotu-plotijus,,,da ti kazem majstore ,,,3 F15 ce u roku od 30 minuta oboriti svih tih nepostojecih 10 MIG 29,,a ako se imalo bavis RV trebalo bi da znas zasto i zog cega..Zelje su jedno a stvarnost je drugo,,pitaj gl.urednika zasto nema clanka sta ce biti sa Kinezima ubrzo, onaj mjau jao giccko ce biti pomoten u sekundi/Nek se zahvali Juzno K.sto se sazalila na isti narod koga vodi komunisticki manijak,

batistuta

05.08.2016. 21:48

@баунти - i hrvatska ima sistem s 300,potrebno je nama sve ali s 300 je potrebniji nego avioni,videli smo da u prethodnom ratu nasi avioni nisu nista mogli da urade protivnicima sem da lete u smrt,a protiv vazdusna odbrana je uspela da obori par aviona iako je zastarela,avioni nam trebaju samo za kontrolu neba i obuku pilota,jer par aviona ne znaci apsolutno nista,

Mil

04.08.2016. 00:01

Oduzeti i prodati imovinu tjkunima i pljackasima koi su ojadili narod i banke, ne finansirati ZVO (Zapadne Vladine Organizacije) prevedeno NVO i eto eskadrila.

Predlog

04.08.2016. 00:03

@zoran je upravu. Eto npr. piše da Kole kupuje i Alpha banku. S obzirom da mu je sistem omogućio da se obogati kupovinom ozbiljnih preduzeća za bagatelu, kao npr. šećerana za 1 dinar itd. mogao bi da kupi 2 MiG-a, a onda onaj Hamović, 2 komada, pa Bogićević, onda Drakulić itd. sve do eksperata naših tzv. negdašnjih spasioca, Vlahovića, Pitića, Labusa, Dinkića...po Ruskom sistemu. Pa mi bi bre postali vojna super sila

Zgadjen

04.08.2016. 00:38

Eto npr tajkunima uzmes ono sto su zaradili na narodnoj nesreci, i kupis vojsci nesto. Nenormalno su bogati, i to sto uzmu od naroda, treba da mu vrate, a ne u grob da nose, prokleti halapljivci....

Njegoš

04.08.2016. 00:58

Platićete avion 45 miliona evra i onda ćete ga dati na upravljanje podstanaru sa platom od 700 €!!! Veoma loša ideja. Avioni nam jesu potrebni, ali za par godina ostajemo bez pilota. Trenutno najmlađi obuceni pilot na 29_ki ima 45 godina.

dexon

04.08.2016. 03:10

Malo nam je bilo izgleda ratova i izginuca,nego hocemo jos. Nama istorija i nije bila neka uciteljica.

мрсимуд

04.08.2016. 04:43

Војни авиони се не користе само у борбеним операцијама како овде неки тумаче. Авиони су потребни за обучавање полота. То је једно, друго; Авиони су потребни ради надгледања сопственог неба "ЕР ПОЛИСИНГ (AIR POLICING). "Ер Полисинг" служи за мониторинг цивилног сапбраћаја. Надгледа, да, рецимо неки терориста не отме авион изнад Врања и да га усмери ка престоници Београду где је 2 мил становника, тада врховни комадант председник државе издаје наређење о (не)рушењу авиона. Дакле авиони су потребни.

Боро приказа

04.08.2016. 05:01

Најпре треба дефинисати непријатеља у ваздуху, ја видим једног озбиљног, а то су комарци. Требало би узети ескадрилу пољопривредних авиона офарбат их у сивомаслинасту упослити пилоте војне јер су обучени да шоферирају те за њих играчке, а имају мањак часова летења и успут излежавања и нека поубијају гамад хемијским средствима из ваздуха. Тиме би нација била спашена од крвопролића. Тек у другој тури набавке треба видети и ову опцију која није небитна. И комарци имају "цевке" и претња су!.

Likota

04.08.2016. 05:59

Ajde bre, bolje nam je da kupimo molo bolje lovačke puške. Bolje bi nam koristile u slučaju napada potencijalnih neprijatelja.A ove kante nam sigurno nisu potrebne.

iz glave

04.08.2016. 07:09

mi te pare damo godišnje za neradnike kvazieksperte u državnoj administraciji koji su zaposleni po diktatu mmf a imaju europske plate

Draganche

04.08.2016. 12:49

@dusko - Zato sto se na primer S 300 ne proizvodi vise, zato sto na primer S 300 ne moze da gadja ciljeve na zemlji i pruza podrsku pesadiji i oklopnim jedinicima. Dovoljno ili hoces jos?

vlado pljevlja

04.08.2016. 07:42

Užas! Gradjanima sa prostora bivše SFRJ je potrebno hljeba i igara,a ne naoružanja.Stravična je činjenica da su komšije Srbi i Hrvati dozvolili da budu "žive buktinje" u rukama Istoka odnosno Zapada i sto se ova dva po mnogo čemu bliska naroda međusobno svakodnevno prepucavaju dok se vašingtonsko-moskovske avetinje time nasladjuju.U pamet se komšije radi svih nas ostalih.Zar vam nije dovoljno što ste u ime "vjere" razbili prelijepu SFRJ.

Predrag

04.08.2016. 13:45

@vlado pljevlja - AKo si ti iz Pljevaja i nisi Srbin, nesto s tobom bas nije u redu....

vlado pljevlja

05.08.2016. 07:28

@vlado pljevlja - @Druže Predraže! Izjašnjavanje prema teritorijalnoj,nacionalnoj ili nekoj trećoj pripadnosti je lična stvar svakog pojedinca i javno postavljanje tog pitanja bilo kojem pojedincu uvijek sam smatrao u najmanju ruku nepristojnim.

LOLA

04.08.2016. 07:45

Šta je ovoi sad?Pa zar Evropa ima alternative.Do sad smo slušali samo jednu ploču.

TALE

04.08.2016. 08:03

Ako Srbija tj.Vucko kupuje polovne migove to po meni znaci da samo zeli da premosti iobmane narod do ulaska u NATO.

TVRD

04.08.2016. 08:25

Onaj ko nema sopstvenu vojsku imaće tuđu. Zato je bolje naoružavati se na vreme nego čekati da nas neko napadne pa onda juriti. Usput, znamo svi u kakvom okruženju smo sve sami Srpski neprijatelji oko nas a da ne spominjem šiptariju na Kim. Setite se balkanskih ratova pa 1-vog,pa 2-gog svetskog rata pa nato agresije na našu zemlju itd. I da nema para za odbranu mora biti zbog naše dece.

Podsećanje

05.08.2016. 13:24

@TVRD - Da me nisi podsetio na sve ratove kroz koje je prošla Srbija, podržao bi tvoju ideju o naoružavanju. Međutim, kada se objektivno analiziraju rezultati navedenih ratova, sa stanovišta interesa običnog naroda, jasno je kao dan da bi narod mnogo bolje prošao da nismo imali vojsku i da nismo ratovali.

ranko75

04.08.2016. 08:44

Da nasi nisu prodani zapadu,ponudili bi rusima da naprave 2-3 vojne baze i to 1 u vijvodini, 1 na severu Kosova, i jednu u centralnoj Srbiji i sve sta treba doneli bi dzabe.

Miladin

04.08.2016. 08:50

Znaju Rusi ko je na celu odbrane u Srbiji - i Tadic,Sutanovac,Vucic - svi su samo unistavali vec postojece.Kada bi i dosao poklon vec bi ga na aerodromu cekali NATO specijalci da ga pregledaju.Sta nama dati kada smo i legalnog predsednika prodali - izrucili.NATO.Da smo samostalni i da su nasi politicari patriote sve bi imali od A-S

Miloš

04.08.2016. 09:07

Dusane predlažete uvođenje samodoprinosa za oružje da bi se neko krutio u ovoj jadnoj zemlji, a naša deca stradala, e pa ja ne dam. Treba uvesti samodoprinose za školstvo, kulturu, zdravstvo jer smo tu jadniji i od Albanije!

rzbrzotrz

04.08.2016. 09:07

A da nabave sest aviona za zaprasivanje komaraca vecu pretnju prave komarci nego "agresori"

Glas razuma

04.08.2016. 09:12

Mnogo bi nam vise znacila 3-4 kompleta sistema S400. U tom slucaju nam uopste ne bi bili potrebni avioni. Mogli bi sa zemlje pritiskom na dugme da prizemljimo svaki borbeni i putnicki avion koji povredi nas vazdusni prostor.

Gavrilo

04.08.2016. 12:26

@Glas razuma - Kao prvo vidi se da nemas pojma kazes 3-4 komleta s400 ? Srbiji bi bio dovoljan i 1 Komplet da stiti svoje nebo a jos bi mogla da obara Avione i na nebu susednih drzava. Kao drugo zasto bi Srbija obarala putnicke avione ?

Mirko i Slavko

04.08.2016. 09:15

Prva stvar sto pre referendum o ulasku nase zemlje u EU. Zatim postovati rezultat referenduma. Sto znaci, okanuti se sumanute politike davanja silnih novaca stranim investitorima, vec dajte te novce srpskom seljaku i organizujte mu otkupne centre, hladnjace, susare i logistiku. Vise bismo zaradili da ojacamo poljoprivredu i da izvozimo braci Rusima, nego sto mi imamo nesto od Jure i sl. Nasi ljudi rade za minimalce. Prekinuti saradnju sa EU, oni ce nama reci sta mi i koliko smemo proizvoditi..

znj

04.08.2016. 09:34

Pa zar nije Vucic, jos dok je bio ministar odbrane, rekao da cemo kupiti 6 Migova 29?

Башчелик

04.08.2016. 10:20

Као грађанин Србије који прати ситуацију у земљи,окружењу, и свету тражим да влада Србије уведе уредбу или закон по којем би сви грађани одвајали део новца за МОДЕРНИЗАЦИЈУ ОРУЖАНИХ СНАГА,то јест Војске Србије и МуП-а.И то ШТО ПРЕ.....Нема више времена за чекање...

Moravac

04.08.2016. 10:23

Treba se zahvaliti Rogozinu i Sojguu. Prvom je deda Srbin a drugi je najveci srbofil u celom ruskom rukovodstvu. Mada, da sam ja na njihovom mestu, ovim nasim prodanim dusama bi dao jedan veliki sipak. Neka im nesto daju njihovi prijatelji iz EU.

Ludi Milojko

04.08.2016. 10:48

Mi smo zemlja totalnih amatera i neznalica i vode nas Megatrendovci. Naime Srbiji treba ozbiljan PVO sistem i za naše uslove je idealan Buk M3 sa raketom 9М317МЭ, koja obara ciljeve do daljine od 70 km i visine do 35 km brzine do 3000 m/s . Pošto mi para, a i industrije nemamo jedina opcija je moliti Ruse da nas vojno zaštite otvaranjem nekoliko svojih vojnih baza gde bi postavili svoj komletan PVO, raketne Sisteme Iskander sa taktičkim nuklearnim glavama 150 kt dometa 500-2500km to je ozbiljno

Pametni Stojko

04.08.2016. 12:33

@Ludi Milojko - Vode na ljudi sa drzavnim falkutetima, svi premijeri posle 91 su imali drzavni faks...Ako mislis da ce nas spasiti uporno ponavljanje reci Megatrend samo napred...Podela na megatrendovce i partizane ?Buk M3 nije los, sta vise je dobar ali kod nas je na bazi studije od pre 10 godina odlucena jedna starija mnogo stariaj verzija tako da se nabavlja nesto sto je zastrelo jer  piscima studije nije palo napament da ce nabavka da bude deset godina kasnije. Nuklearne glave i 2500km hahaha.

vox

04.08.2016. 11:09

Ko vas potpaljuje? Ništa od Rusa bez gengi. Plati pa se klati. Kroati su prišli NATO-u pa su dobili "gratis", a Srbi neće s Rusima pa jedino mogu dobiti ako plate. Doduše, malo povoljnije ili second-hand.

IV. BRIG. ZNG /SPLITSKA/

04.08.2016. 13:54

Rusija pomaže taKo da je cijenu jednog MIG-a 29 od 45 milijuna eura spustila Srbiji na 45 milijuna eura.

RLPBr

04.08.2016. 20:05

@IV. BRIG. ZNG /SPLITSKA/ - Netačan je podatak da taj avion košta 45 miliona Evra. Košta oko 28 miliona.

Војин

05.08.2016. 08:09

@IV. BRIG. ZNG /SPLITSKA/ - Србији је коначно потрабна, пре наведеног, једна сарпсак Државнабезбедност која би се, као за почетак позабавила, чињеницом да на српским порталима има много хрватских усташоида који делују субверзивно.

ctpaxop

05.08.2016. 09:07

@IV. BRIG. ZNG /SPLITSKA/ - А што се ти због тога секираш?

Ruben

05.08.2016. 10:52

@IV. BRIG. ZNG /SPLITSKA/ - sta ima veze sto je 45 milijuna? Pa neka je i sto ali da vas dobro isprasi kad se ponovo povampirite ; uf rekoh bili sta vi ste se uveliko povampirili zato su Serbiji ovi lovci i neophodni

serbianlion

05.08.2016. 13:10

@IV. BRIG. ZNG /SPLITSKA/ - Za vas su nam dovoljne i vazdusne puske,posto ste razrusili sve u "lijepoj vasoj",zemlja vam je ko "zona sumraka".....

Atosmski mir

05.08.2016. 18:13

@IV. BRIG. ZNG /SPLITSKA/ - Posto nam je Bog za komsije doa naciste, crnokosuljase, ustase i siptare koliko god da kostaju migovi nisu skupi. Mi kao Izrael, treba da se osiguramo da se Jasenovac i Oluja vise nikada ne ponove.