Dve crkve licem u lice o Stepincu

@Momo - "...U jednu svetu, sabornu i apostolsku Crkvu...". Ovo saborna na grckom je katolikos, sto znaci da su svi hriscani katolici. Isus je svoje ucenike rukopolozio za poglavare crkve, tako da je npr. Sv. Petar bio prvi episkop Rima (danas Papa). Apostoli su nastavili da rukopolazu svestenike koji su ih nasledili, tako da niz od Isusa do danas nije prekinut u pravoslavnim crkvama, rimokatolickoj i jednoj protestantskoj, i njih SPC priznaje za sestrinske crkve, a sabor na Kritu nije bio Vaseljenski.

@Momo - Da saborna na grčkom znači katoličanska. To što neko i pored svih novotarija i izmišljenih učenja još uvek prisvaja taj naziv - to još uvek ne znači da je Crkva.Da, rimokatolici tvrde da je apostol Petar bio epismop Rima i u Rimu je mučenički umro, pa prema tome primat Petrove vlasti prelazi na rimskog papu , na koga bi drugo. naravno, nisu se setili apostola Jovana koji je tada još bio živ..odbacite lažna učenja, džaba apostolsko prejemstvo - ostade vam samo forma, nemate život

@Momo - Hristova Crkva - pravoslavna , ne priznaje rimokatoličku, protestantsku i druge za sestrinske. To može da bude samo način izražavanja pojedinih crkvenih velikodostojnika prilikom poziva na dijalog i razgovor i kao način da se na golubijim nogama, kako reče Apostol Pavle, priđe ljudima i vodi dijalog.

@Momo - znam da istina može da zaboli..ali šta da se radi. odbacite zablude i laži priđite Crkvi Hristovoj.

Zasto je Stepinac sporan? Tko osporava da se Stepinac proglasi svecem? Na prvo pitanje odgovor je vrlo jednostavan. Postoje ljudi od znanja, i na jednoj i na drugoj strani a postoje i argumenti. "Suceliti" te dve strane. Drugo pitanje inicira novo pitanje, a to je pitanje svih pitanja: Zasto bi npr. Srpskoj pravoslavnoj crkvi smetalo da Katolicka crkva Stepinca ima za sveca? Pa to je njihov, katolicki svetac, sta to ima sa nama. Ako oni grese, njihova sramota.

@Dragoslav - Mozes li da pojasnis koji su to "ljudi od znanja" koji pokojnike vade iz grobova i njihove leseve proglasavaju "svetima"?

@Dragoslav - Problem i jeste u tome sto oni nesto cesto grese, a kad god pogrese ide preko nasih ledja.

@Dragoslav - Stepinac je nesporan sluga Vatikana zbog čega mu se Vatikan i zahvaljuje sa "Sanctus Omni Mundi-SVETAC CELE Katoličke Crkve u svetu jer je iskoristio vreme da Vinograd gospodnji očisti od kukolja šizmatičke jeresi na malo preteran ali ništa neuobičajen način iz arsenala prakse Rimske Crkve. Pri tome je obezbedio pozamašne kilograme zlata i dijamanta iz Yu i UKR za Pacovske kanale i naknadne događaje 90-tih. Koja Hristova sekta (crkva) takvog ne bi poželela za uzor , put i vodilju u budućnosti ??

@Dragoslav - Sporan je jer je "sanctus Stepinac" deo sveobuhvatne revizije istorijskih događaja koji se obavezno dešavaju u zapadnoj civilizaciji sa šminkanjem istine i opravdavanjem zločina nad nemoćnima, a za koje je majstor Vatikan sa falsifikatima. Prerano se krenulo sa beatifikacijom nedvosmislenog zaštitnika ustaških zločina i zločinaca kad postoje živi svedoci njegove svetosti. Već nakon beatifikacije postoje Srbi-potomci njegovog Boguugodnog Dela koji više nikada neće da uđu u Kat. Crkvu koja slavi U

@Dragoslav - "Ljudi od znanja" su pre svega uvazeni istoricari jedne i druge strane, i tunije potrebno pametovati. Osim te dve "zainteresirane" strane, postoji i onatrece nezavisna strana, odnosno nezavisni istoricari. Svi oni imaju argumenteza i protiv. U ovom slucaju, pokojnike se NE vadi iz groba, sudi se delima pocinjenimili nepocinjenim u jednom vremenskom periodu zivota tih pokojnika.

Kardinal i dva biskupa protiv dva mitropolita i dva episkopa. Rezerva – dva istoricara na strani domacina i jedan islamolog za gostujucu ekipu. Odigrao bih iz keca u kec.