Nikanor ide na suočenje sa sveštenicima

SVETI arhijerejski sinod SPC saslušao je episkopa banatskog Nikanora povodom optužbi koje je protiv njega Patrijaršiji dostavila grupa od 20 sveštenika njegove eparhije. "Crkvena vlada" na predlog patrijarha odlučila je da sledeće nedelje suoči vladiku sa pobunjenim kliricima, posle čega će biti doneta odluka o njegovoj eventualnoj odgovornosti.

Sveštenici Eparhije banatske vladiku su optužili za proneveru čak 1,2 miliona evra, navodno nestalih iz crkvene kase, kao i za niz drugih finansijskih zloupotreba. Njemu na dušu stavljaju i progon, uvrede i ucene klirika. Patrijarha i najviša crkvena tela obavestili su i da je zbog Nikanorove samovolje i osvetoljubivosti više od 28 radno sposobnih sveštenika završilo na socijalnoj pomoći od 12.000 dinara.

Prema saznanjima "Novosti", vladika Nikanor se pred patrijarhom i članovima Sinoda branio da je žrtva ucene "grupe kriminalaca i lopova", koji žele njegovu smenu kako bi prikrili svoje prestupe.

Njegovo saslušanje u beogradskoj Patrijaršiji drugi je čin istrage protiv ovog arhijereja. Crkveni vrh je krajem aprila od vladike zatražio pismeno izjašnjenje o optužbama koje mu se stavljaju na teret. Umesto sopstvenih dokaza, Nikanor je u Patrijaršiju poslao dopis koji je potpisalo 14 arhijerejskih namesnika Banatske eparhije.

- Pod pretnjom progona oni su stavili potpise na unapred pripremljeni tekst u kojem se negira sve što mu se stavlja na teret - kaže sagovornik "Novosti" iz Eparhije banatske. - On ih je tako ucenio da stanu ispred njega i tako prikriju gotovo svakodnevne zloupotrebe.

Kakva će biti sudbina vladike banatskog Nikanora biće poznato početkom sledeće nedelje, do kada će biti završeno i njegovo suočenje sa progonjenim kliricima. Optužbe protiv njega, gotovo je sigurno, razmatraće i Sveti arhijerejski sabor, koji polovinom maja počinje svoje redovno zasedanje.

PRINUDNA NAPLATA

PONAŠANjE vladike Nikanora, kako tvrde pobunjeni sveštenici, osećaju klirici, ali i vernici u Banatu, koji sve masovnije okreću leđa Crkvi. Njemu se na teret stavlja i da za eparhijsku kasu ubira visoke procente iz crkvenih opština, ali i da je izgubio više sudskih sporova zbog neizmirenih dugova. Posledica toga je gubitak velikih parcela crkvene zemlje, kojom su se poverioci prinudno naplatili.