Orao kao mig

R. DRAGOVIĆ

08. 04. 2016. u 20:00

Radi se na projektu modernizacije domaćeg bombardera. Moći će da učestvuje u zaštiti vazdušnog prostora

Орао као миг

"Orao" će biti efikasniji i u svojoj osnovnoj ulozi - dejstvu po ciljevima na zemlji Foto Nikola Fifić

U SISTEM borbenog dežurstva protivvazduhoplovne odbrane Srbije uskoro bi mogao da bude uključen i bombarder "orao". Ministarstvo odbrane radi na projektu modernizacije ovog aviona, kako bi mogao da obavlja i druge zadatke.

Nova varijanta "orla" svoju premijeru imala je na otvaranju hangara na Aerodromu Batajnica, gde je prikazan demonstrator usavršene verzije ovog aviona. Na njemu su se našle laserske vođene bombe, kao i savremene rakete vazduh-zemlja i vazduh-vazduh. "Orao" je dobio i nosače za vešanje raketa na krajevima krila, kao i elemente nove opreme za izviđanje.

Da bi "orao" uskoro mogao da se nađe i u drugim ulogama, potvrđuje pomoćnik ministra odbrane Nenad Miloradović. Projekat modernizacije počeo je nedavno, a za godinu dana će biti okončana potrebna ispitivanja.

- Ispituje se mogućnost da modernizovani "orao" bude uključen u misije zaštite vazdušnog prostora - kaže Miloradović. - U njegovu novu verziju integrisane su zato rakete R-60 tipa vazduh-vazduh.

Pomoćnik ministra odbrane, međutim, ukazuje da je osnovni cilj modernizacije "orla" unapređenje performansi ovog aviona za za njegovu osnovnu namenu - dejstvo po ciljevima na zemlji. Otud se istovremeno sa modernizacijom aviona radi i na razvoju dve nove vrste vođenih raketa.

- Modernizacija podrazumeva ugradnju naprednog navigacijskog sistema koji će pružiti mogućnost prilaska cilju na maloj visini i lansiranje vođenih ubojnih sredstava van dometa bliske PVO, kao i efikasno uništenje mete - objašnjava Miloradović. - Dobiće novi kokpit i nove vrste vazduhoplovnog naoružanja. Sastavni deo projekta je i ugradnja nove opreme za izviđanje.

Pokušaj da se ovoj letelici udahne novi život sastavni je deo strategije vojnog vrha da izvuče maksimum iz kapaciteta postojećih letelica. Ukoliko istraživanja pokažu opravdanost ovog projekta, "orao" bi mogao da priskoči "migovima" u zaštiti neba. Životni vek "migu 29" pridužen je 2008. godine u Rusiji, a remont dvosedih "dvadesetjedinica" obavljen je u Vazduhoplovnom zavodu "Moma Stanojlović".

- Remont postojećih aviona bio nam je prioritet prethodnih nekoliko godina - kaže komandant RV i PVO Vojske Srbije Ranko Živak. Vojska Srbije raspolaže sa više od 20 letelica "orao", ali su one u različitim fazama životnog veka. Do 2014.remontovano je osam aviona, ali je 241. lovačko-bombarderska eskadrila "Tigrovi" obično letela sa svega pet ovih letelica. Problem koji je prethodnih godina opterećivao korišćenje ovih aviona jeste i otežano snabdevanje rezervnim delovima, zbog čega su remonti trajali više godina.


TRANSPORTER

KA Rusiji na remont uskoro će poleteti i transportni avion "An-26", koji trenutno čeka samo dozvolu za prelet. Najvažniji motiv za produženje resursa je namera da "anuška" ubuduće kao logistička podrška bude stavljena na raspolaganje srpskim plavim šlemovima, koji su u mirovnim operacijama širom sveta.


DVA DOMAĆA DRONA

VS će već do kraja godine biti pojačan i domaćom bespilotnom letelicom "vrabac", čiji je razvoj u poslednjoj fazi.

- "Vrabac" će već za mesec dana biti upućen u Tehničko-opitni centar, gde će biti obavljena završna ispitivanja pre uvođenja u naoružanje - kaže načelnik Uprave za odbrambene tehnologije Ministarstva odbrane general-major Bojan Zrnić. - Letelica "pegaz" prešla je polovinu razvojnog puta, a završno ispitivanje planirano je za 2017. godinu.

Vojni inženjeri završili su rad na projketu zemljaske kontrolne stanice "pegaza", a javnosti je prvi put predstavljena naoružana varijanta ove bespilotne letelice.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (90)

Србистанац

08.04.2016. 20:24

Која смејурија од РВ. "Орао" се показао као непоуздан и док је био у "року трајања", пилоти су имали милион замерки, а сада од бабе девојка и од бомбардера ловац. Власт би требало да стисне петљу и одреши кесу, треба нам неколико јефтиних вишенаменских авиона, половни Ф 18 би за неко време решили ствар, вишенаменски су и нису далеко испред Мигова у технолошком смислу, па преобука не би била захтевна. Јесу америчке производње, али кад их купимо то ће бити СРПСКИ авиони и служиће Србији.

Avion

08.04.2016. 20:58

@Србистанац - A ti se vidim razumeš u to .Kažeš f18 za našu zemlju .Kao kad bi šleperom razvozio hleb po gradu.A o obuci da ne govorimo

Tikov

08.04.2016. 21:17

@Србистанац - visrnamenski f18 je kanta krsetina sa oko 200 milion dolara preskupa. SU30 je daleko bolji i sa 40 milion dolara i daleko jeftiniji. Samo Srbiji netrebaju visenamenski avioni nego samo S400. sa S300 I S400 mogli bi bez brige unistiti pretnju terorista u Pristini i povratiti od NATO okupiranu teritoriju.

BorisFCRS

08.04.2016. 22:51

@Србистанац - Tačno tako., nebo se čuva sa zemlje! Hoćemo S400, minimalno S300!!!

Краљевић Марко

08.04.2016. 20:47

одустати од еу,прићи Русији и не бринути за авионе и небо земље Србије !

Aleksandar

08.04.2016. 20:52

Džaba modernizacija aviona, sa prastarim motorom u sebi-koji više nigde nije u upotrebi-baš tužno.

DW

08.04.2016. 20:54

Pošto nema ništa od kupovine novih višenamenskih lovaca sada se pokušava predstaviti da je i Orao dobro rešenje. Očigledno se ide na gašenje lovačke avijacije. I dok Mađarska razmatra kupovinu 30 helikoptera MI-17, mi još čekamo dva, ponavljam dva komada koja nikako da stignu. Prosto me sramota koliko nam dobro ide...

Machiavelli

08.04.2016. 20:55

Ova prica moze da prodje samo kod onih koji se ne razumeju u ovu tematiku. Inace te bombe koje stw videli na njemu su samo postavljene da to vizuelno izgleda tako i da se pokrene nova predizborna pricica za siroke mase. Inace naslov "Orao kao MiG", je isto kao kada bi rekao "Yugo kao BMW". Kupite od Rusa avione i to malo bolje a ne MiG, makar Su-27, pa da stvarno budemo glavni u regionu po pitanju avijacije!!!

Vlado Basiscuk

08.04.2016. 22:26

@Machiavelli - nemamo mi pare Su-27 a i ne mozemo ga koristiti od Batajnice do Albanske granice postize maksimalnu brzinu

ranko75

09.04.2016. 00:04

@Machiavelli - Od smrti Tita 1980 do bombardovanja niko od nasih "drzavnika" nije kupio nista od PVO, zato su nas i bombardovali. Tu ukljucujem i Milosevica, koji je znajuci da nista nemamo doneo katastrofalnu odluku da ne izbegne svakom cenom bombardovanje,pa je odbio i ponudu S300 od Lukasenka, jer on "zna" da nas nece bombardovati.E zbog toga smo mu trebali suditi u Beogradu, kao i Djindjicu zato jer ga je isporucio.Do bombardovana 19 godina nije nista kupljeno, i od bombardovanja jos 17 nije nista kupljeno

Mirko

08.04.2016. 20:56

Vidim vise negativnih komentara, ali dali ko zna koji avion je napravio "mehanicke probleme" americkim helikopterima takozvane "tenkovske ubice" 1999-e?

kataklinger

08.04.2016. 23:03

@Mirko - a dali znas cemu sluzi orao? manje vise svemu, osim cuvanju vazdusnog prostora, pa on ni radar nema, niti se moze ugraditi, leti malo brze od boinga 737, ima dolet malo jaci od modernih helikoptera, moze poneti 2-3 puta manje tereta od miga,...

zemunac

09.04.2016. 01:38

@Mirko - Po meni ono sto sam imao priliku da vidim a odrastao sam uz vojni aerodrom. M Mig 21 i 29 su bile strele a orao je kao tromi meda i daleko je prevazidjen da se ne lazemo. Sve to stoji u niskom letu ovi brzi nisu precizni ako se krecu ogromnim brzinama. Ali u startu RR nije hteo da proda motore sa jacim potiskom inace bi bio uz opicko radarske moderne sisteme i rakete veceg dometa zadovoljavajuci za nase potrebe.

Andrea

08.04.2016. 20:59

ta najsavremenija v-v raketa, r 60, u upotrebi je od 1974. godine. uz to, avion bi morao da ima radar kako bi mogao da uoci cilj a orao isti - nema. cccccc

Staljin нкпj

08.04.2016. 21:04

kako smo krenuli i ove avione za prskanje komaraca ce da ukljucimo u ratno vazduhoplovstvo! hahaha

Rex

06.04.2018. 12:40

@Staljin нкпj - Staljin je pobedio Hitlera masovnim ubacivanjem losijih tenkova od nemackog tigra. Time je dobio odnos 3:1, tj. tri losa ubise Milosa..

Ikarusda

08.04.2016. 21:05

Ovaj avion je od početka imao dečje bolesti koje nikad nisu otklonjene.Da ne ulazimo u to kao bi se "vešanjem" neprojektovanog tereta na krila promenila skoro sve karakteristike ovog aviona,treba reći da svi remonti i redovno održavanje nisu otklonili probleme sa masivnim trapovima koji su često bili uzrok udesima.Jedan od poslednjih je planiran pad u jezero pored Kraljeva kad se trap nije otvorio iz više pokušaja na finalu prilaza, ili pad kod Barande zbog tehničkog kvara.

Alex

08.04.2016. 21:13

Prevazicen avion. Modernizacija bi bila bacanje novca. A kostala bi djavo ipo i ne bi bila zavrsena ni do 2020. Primera radi Rumuni njihove avione j22 (orao) ne koriste od 2001 Po meni je mnogo bolje resenje kupovina mig29 ili nekog lovca tipa f16.

Утеривач

08.04.2016. 21:52

@Neko Tamo - @> Уз нови мотор , електронику , радар још би и могла од "бабе девојка" да се направи . "Орао" има "препројектовану " резерву за разне "махинације" У ствари шта се десило са идејом да нам "браћа арапи" дају паре за градњу "супер орла" и чувени "НА"?

# # #

08.04.2016. 22:32

@Neko Tamo - a obara se raketom sa kineskog buvljaka koja košta 50 evra, ako se cenjkaš možeš da je dobiješ i jeftinije

Чапајев

08.04.2016. 22:44

@Neko Tamo - За оне коментаторе што лапрдају: Ф - 16 кошта 34 млн $, Ф - 16Д цена му је 52 млн $.

zaliv.co

08.04.2016. 22:55

@Neko Tamo - Sta nas zanima koliko kosta F16, SU35 kosta oko 25mil $ ako ga dobijemo po ok ceni od Rusa a to mozemo za manje kolicine tipa 4-5kom...mada nama i ne treba SU35 mozemo da uzmemo odlicne MIG29 koji su unapredjeni i mogu da se nose sa svakim modernim lovcem danasnjice. Nama trebaju lovci a to nije velika para ako se uzme u obzir sta oni nude, koliko para se baca na neke gluposti a za odbranu ne moze, za odbranu mora!

DW

09.04.2016. 10:57

@Neko Tamo - @Čapajev. Za one koje misle da znaju nešto, ta cena koju si naveo je flyaway cost. Najskuplja varijanta F-16E/F Block 60 u sastavu vazduhopolovstva UAE kreće se 80-90M$ (puna cena, što znači avion, naoružanje, obuka, rezervni delovi). Da podsetim, nama su Rusi nudili MIGove 2012. po fabričkim cenama! A ovaj neki tamo, dobro nije naveo F-22 Raptor čija puna cena iznosi 220M$.

башчелик

08.04.2016. 22:10

Orao.je sjajan avion,modernizovan za razuman novac biće udarna pesnica i odlična podrška za lovce plus pešadiiju.Podržavam modernizaciju i ulažite što više u vojsku i njen razvitak.Orao ima ogromnu prednost skrivenog udara po jedinicama pešadje,artiljerije i izuzetan je niski letač.Samo napred.

Milan

08.04.2016. 22:17

Kad napraviš paraelu Vojska SRJ pre 1999 godine je bila oružana sila na 'kvadrat',u odnosu na sadašnju Vojsku Srbije.

Ahh

09.04.2016. 02:09

@Milan - Ahh ti komunisti, upropastise nam renome danasnjih politicara i politike!Al dobro kako nas uce danasnji politicari da razmisljamo, za sve su komunisti krivi sto nista nemamo!Drugim recima oni sto su sada 2 metra ispod zemlje su krivi za ove danasnje politicare sto lete u oblacima!Kako rece jedan veliki mislioc, "svaki narod zasluzuje svoje politicare"Generacije bolje receno! Jer Srbi ovi danas i oni juce su ko dva razlicita naroda!

Јабре

09.04.2016. 03:05

@Milan - И јоше је имала морнарицу са више фрегата, корвета и око 60 ракетних чамаца. И било је пара да функционише 100 000 војника а сада свих 10 000 војника, без ратне морнарице не може ни униформе и муницију да добије.

boban zg

09.04.2016. 06:14

@Milan - Svi negativni komentari su na mjestu,,@Mirko i ostali nije ovo za Vas,,sooorrry! Ih kada ga natovare sa svim tim bombama,municijom,gorivom,raketama ,pilotom od 80 kg koji isturi ruku kroz prozor,gas do daske i ??? km na sat,,a iz hrvatskog RZ podju im u susret Potrosenkovi presretaci mig 21,,a u pm,kakava ce to biti poluvazdusna bitka.,jedan F15 Eagle ,ili jedan S300 citavo RV i RZ poslati u otpad za sekundicu..

Spasoje

08.04.2016. 22:23

Tesko da od orla moze da se izvuce nesto vise kad je sam po sebi jurisni avion. Ima preslabe motore opremu prevazidjenu a nakaciti na njega rakete R-60 je iluzija jer nicemune sluze (mali domet). Stavljanjem R-73 rakete bi imalo vec nekog smisla (pristojan domet) ali nam treba dobar pvo da ga navodi posto nema svoj radar. Ako nemamo sta bolje onda moze sta se mora samo rokovi moraju biti na nivo od nekoliko meseci a ne nekoliko godina. Nasa realnost niti manje zemlje niti vise doktora nauka

Prason 34. reda

08.04.2016. 22:36

Rat na našim prostorima je pokazao da nama avioni ne trebaju nego savremena PVO, bar S-300.

zaliv.co

09.04.2016. 01:09

@Prason 34. reda - Moramo da imamo lovce kako bi adekvatno zastitili nebo, bar nekih 10 recimo najmodernijih MIG29. Ali da PVO treba da nam bude jaci bar 10x od avijacije.

Јабре

09.04.2016. 03:03

@Prason 34. reda - Грешиш авионе нисмо могли да користимо због НАТО пакта али сада када је Русија јака можемо и те како. Они су спречавали ми да користимо наше а онда су помагали непријатељима да користе њихове и бомбардују колоне избеглица.

naranca

09.04.2016. 00:08

Buducnost avijacije pogotvo defanzivne kao nasa, su bespilotne letilice.A Orao koji je vrnsjak evropskog Tornada(koji jos uvek leti) bi bio najbolji da se napuni explozivom pa da bude bespilotna ''Kamikaze ''raketa.Posto smo odbrambeno orijentisani ja bi uveo I cepeline koji mogu da nose radare ili mitraljeze pa nam ne bi trebale rakete zemlja-zemlja sa velikim dometom.Smejte se.Smejte te, ali ovo je dobra ideja.

Dragan P.

09.04.2016. 09:56

@naranca - Cepelin nije dobra ideja jer bi, onako velik i nepokretan u vazdušnom prostoru, bio više nego lak cilj, čak i za tog orla. Govoriš o defanzivnoj avijaciji. Taj termin i nije baš pravilan, ali pretpostavljam da si mislio na lovačku avijaciju koja služi za odbranu vazdušnog prostora. Ne vidim kako bismo to mogli ostvariti bespilotnim letelicama, ni Ameri ni Rusi još nemaju bespilotne letelice koje bi mogle parirati lovačkom avionu. Što se tiče jurišne avijacije, treba razvijati super-galeb.

naranca

10.04.2016. 17:40

@naranca - Cepelin bez posade mozda sa sidrom sa raketama npr ''strela''.Sa Isparcelisanim balonima.Tako da kad padne moze ponovo da se iskoristi.A drugi sa radarom da emituje sliku na TV dako da svi vide gde ide banditska avijacija.Ja nisam srafcigeras.Ja sam vizionar.

Sasa M.

09.04.2016. 00:31

U borbeno dezurstvo PVO staviti bombardere je isto kao da u urgentnom centru umesto spec. urgentne medicine dezura zubar.

zaliv.co

10.04.2016. 00:06

@Aco - Ми смо те "стелт" авион оборили са много лошијим системом. То "стелт" је више за Холивуд....мислим ахаххахаха. Батерија С-300 и Србија има најбољу ПВО заштиту у бившој Југославији а и шире. Наравно ни С-400 не би сметао али немамо ми пара за то, то може да купује Кина или Индија ми то можемо да добијемо само ако би се опаметили и дали Русима базу у Нишу и онда наши војници могу да гаје парадајз а ми би били најсигурнији на Балкану.

ExSer(b)

09.04.2016. 05:41

Ova vlast se zaduzila 10 milijardi evra a nije zastitila nista, cak ni nasip na rekama nije sposobna napraviti ali zato zna kako manipulirati sa narodom. Dobili su naredjenje da ne smiju kupiti Ruske avione pa sada kao prave modifikovane domace jeftinije i to je prica za zamagli istinu i upeca naivne Srbe da glasaju za ove gubitnike. O nabavci PVO vise i ne govore. Ali bice opremljeni da mogu ici svuda po svetu u "mirovne misije" . Sa kime i u cije ime?

rajko

09.04.2016. 08:32

Jedino bi sa njima imali uspeha da se koriste u ratnim uslovima kao Kamikaze. Naj bolje bi bilo moliti se bogu da nas niko ne napadne.

Miodrag

09.04.2016. 09:11

svaka čast našim inženjerima da da naprave od ništa nešto, ali ovo lici na na "nabudzenog" stojadina. pa zar nije moguće godišnje bar jedna 29-ka kupi i to od ušteda javnih preduzeća...

zaliv.co

10.04.2016. 01:39

@Miodrag - Mogli bi godisnje da kupe jedna unapredjeni MIG29 od donacija ljudi koji zele jaku vosjku ali zar nama nije jasno ko nas vodi....nas vode SAD i EU poslusnici, pa mi i da imamo 100milijardi sad da nam padne sa neba ne bi kupili nista za vojsku sto bi unapredilo nasu odbrambenu ili ofanzivnu moc...samo narucuju neke transportne helikoptere i slicno...bez bolje vlasti nema ni bolje vojske

VASKE

09.04.2016. 09:40

Manite ljudi da besporebno trošimo energiju na gluposti, Orao je daleko od Miga. Srbija bi trebalo da kupi desetak SU 31 i Evropi pokaže ko čuva srpsko nebo.

DW

09.04.2016. 14:37

@VASKE - @VASKE. Jel znaš uopšte kako izgleda SU 31?! U pitanju je mali sportski avion. (izvinjavam se ako je u pitanju zezanje)

zaliv.co

10.04.2016. 01:41

@VASKE - Mislio je verovatno na SU-35 a te SU-31 moze covek i prackom da skine, tih deset koje pominje ovaj nas vrabac, pardon orao moze da sve smlati

Sladjan

09.04.2016. 13:39

samo obnoviti zaustavljeni projekat iz devedesetih sa ruskim naoruzanjem i motorom i eto nam lovac bombarder

DW

09.04.2016. 14:32

@Sladjan - @Slađan. O kakvom to zaustavljenom projektu iz '90-tih pričaš?! Postojao je projekat lakog višenamneskog lovca za SFRJ pre '90-tih radnog naziva Novi avion gde su tehnološku podrušku dale firme Dassault i British Aerospace. Danas od razvoja sopstvenog lovca smo udaljeni svetlosnim godinama.

Утеривач

10.04.2016. 02:26

@Sladjan - @DW Осим "НА" постојао је и пројекат модернијег "Oрла" , али није одмакао даље од нацрта , док се са "НА" кренуло у поступак ....ирађен је кокпит и још нека електроника ...

Vladan

09.04.2016. 15:01

Mante se ljudi ćorava posla... Nema ništa od toga da mi proizvodimo borbene avione ili bilo koju drugu visokosofisticiranu vojnu opremu. Ni velike zemlje i sile koje imaju mnogo više para nego mi nemaju razvijenu vojnu industriju pa ćemo imati mi? Nama narod nema leba da jede a mi ćemo praviti borbene avione lovce... kako da ne... dajte da se bavimo nekim drugim strvarima koje možemo da rešavamo a oružje i naoružanje kupićemo od nekih koji to rade jako dugo i poznati su po tomeu celom svetu.

Утеривач

09.04.2016. 20:53

@Vladan - Vladan : А да не би можда малинама решио проблем?? Србија мора да развије тј да се врати индустрији иначе ништа од Србије!! Ако крећемо испочетка онда дајте да развијамо нешто ново и технолошки прогресивно. железара је потребна али стра технологија!

zaliv.co

10.04.2016. 00:16

@Vladan - @Утеривач, ја се не слажем ...конкретно кад је реч о овоме унапређење "Орла" је чисто млаћење празне сламе, боље да држава усмери сва средства на оно што је развијено у индустрији а остало као што је ово да заборави....а кад је реч о малинама, па кад би малине биле засејане на свим празним њивама само у општини Ариље и још неколико суседних где малина може да успе како треба..Србија би увећала петоструко производњу исте и само од тога би могли да купујемо годишње oko 100ком најмодернијих МИГ29

zaliv.co

10.04.2016. 00:19

@Vladan - @Утеривач, треба се бавити оним што нам је Бог подарио а не да измишљамо топлу воду. Никад Србија неће моћи да прави ловце какве прави Русија стога набавити ново од њих. Србија је Богом дана за пољопривреду али не, Срби би да седе у фотељи и да сви живе у Београду...

Утеривач

10.04.2016. 12:58

@Vladan - @zaliv.co Vladan Пољопривреда је нискоаумулативна делатност и не зависи само од организације и инвестиција већ и од временских прилика. Не постоји на свету развијена држава која нема индустрију! Док развијена пољопривреда постоји само у индустријски развијеним државама и у њима се мање од 7% становништва бави пољопривредом ! Да ли ћемо правити авионе или не је јдна ствар али без индустрије не можемо да опстанемо као држава нити да се развијамо! Ако вам је до Бога идите у цркву не у економију

zaliv.co

10.04.2016. 15:15

@Vladan - @Утеривач, ја не кажем да треба да се угаси индустрија већ да се ѕаборави део индустрије који је тотално заостао а то је случај са овим делом авио индустрије. Будућност је храна, вода, и енергенти....ми имамо највећу шансу кад је реч о храни и ако то развијемо остало може да се купи или са тим парама унапређује

boban 23

06.04.2018. 02:57

@Vladan - @uterivac,,nek ima neko pametniji i od mene,,a ja sam totalno..otresao..a tek ovi koji ti objasnjavaju i ubjedjuju te...alahu dragi..

TOM

07.04.2018. 07:11

@Vladan - Kada ti je tako stalo do poljoprivrede sto pobeze od njive i motike.18000 sela ostade bez stanovnistva..Jug Srbije se isprazni i ostade pust.Posle se kao cudimo kako Siptari pokupovase pola zemlje.Arapi nas uce kako se sadi kukuruz posto imaju iskustvo steceno na pesku.Hrvati nam okupirali Vojvodinu jer njima je dobra.A mi smo nasu industriju razbucali da bi par politicara gangstera strpali pare u dzep.Srbija se odrekla intelekta i sada smo postali zombi kolonija.

Hoću ćirilicu čitam Vas od prvog broja čije ste sad novine

09.04.2016. 18:12

Poslati komentari oslikavaju našu stvarnost od komičnih,ciničnih i dodronamernih ali svako ima pravo na svoje mišljenje.Neznanja olako shvatanje nabavke najsvremenijeg odbrambenog naoružanja smo skupo platili životima razaranje zemlje i gubitkom teritorija.Političari Vi na kormilu države dosta je bilo igranja sa sudbinom zemje.Potrebni su nam par nasavremenijih odbrambenih aviona i jaka PVO odrana S400 .Konstruktoreima dajte mogućnosti da se usavršavaju pa I na ORLOVIMA i ostalim odbr.srestvima.

Утеривач

09.04.2016. 20:50

@Hoću ćirilicu čitam Vas od prvog broja čije ste sad novine - @Hoću ćirilicu...: А што пишеш латиницом??

zaliv.co

10.04.2016. 00:09

@Hoću ćirilicu čitam Vas od prvog broja čije ste sad novine - @Hoću ćirilicu...отвориш очи и видиш да горе пише "ћирилица" па кликнеш и све ти пише на ћирилици. А лепо ти утеро "утеривач", зашто не пишеш ћирилицом?

vuja

09.04.2016. 18:36

Jel ima bre nekog ovde normalnog ili ste svi poludeli i drogirate se?Da ga modernizujete pa da ga rashodujete.

Drale

09.04.2016. 19:41

Ovo je kao u Balkanskom Spijunu, moze i Orao bez Radara da lansira vazduh vazduh rakete ... Ludilo sta reci..

maksa

12.04.2016. 23:45

@Drale - Za R-60 ne treba radar, dovoljan je pristojan IC senzor koji je za ORAO već razvijen. R-60 je efikasan tek na 4-5 km kada se cilj već vidi. Ništa posebno, ali sasvim dovoljno za dnevne zadatke "policije".

Lele nista novo

09.04.2016. 20:17

Evo imam letkon, pastu i kalaj ako treba neko krpljenje - malim doprinosom velikoj PI -fantaziji.

Gubernator Klatimir Smutin

10.04.2016. 10:31

Ovo je ista ona priča kao o onom "Novom avionu" bivše SFRJ iz 80-tih godina prošlog veka. Bio je tajni projekat i završio na nekoliko maketa,verovatno drvenih. A ova "modernizacija" je uglavnom kozmetička. "Orao" je zastarela letelica.

putin

10.04.2016. 14:57

zasto ne dopustimo nasoj braci rusima da naprave nekoliko vojnih baza na nasoj teritoriji i oni ce nam dati njihove suhoje,to nam je jedini spas

Milan

04.04.2018. 00:41

Ljudi pa niko neće da šalje Orla na NATO lovca nego na putnički avion koji je izgubio komunikaciju sa kontrolom leta.Ova modifikacija je ušteda.Koliko košta poletanje mig-29 a koliko orla?

Patriota

05.04.2018. 13:22

Ako želimo nezavisnu politiku treba nam moćno naoružanje da nikome ne padne na pameta da nas više dira. Sada više nisu sankcije pa se može nabaviti šta nam treba samo što sve dobro dosta košta. Zato treba pokerenuti i domaću industriju i što se može napraviti kod svoje kuće da bude dobro za nas i izvoz.

Само кажем

25.04.2018. 09:43

Орао ће бити ефикаснији у "dejstvu po ciljevima na zemlji". Значи, неће му основна намена бити "zaštitа vazdušnog prostora", већ заштита граница и подршка копненим снагама у ослобађању окупираних територија.

naslov je 100% tacan!I iskren!

28.05.2018. 12:16

Badava se razbiste od prepucavanja.Obe naprave imaju nesto veliko, zajednicko?Obe lete!Slecu ili padaju.Mislim da bi sa 500.000 raspolozivih letelica,naravno naseg tipa,uz nuzno naoruzanje,pobedili svaku svetsku silu.Pa makar ostala samo dva,koliko da patroliraju.Nasedoste na"novinarsku patku",nista vise.

Strašno

06.06.2018. 19:37

Od koga mislimo da se odbranimo? Koga nameravamo da napadnemo? Jesu li svi ludi? Zašto se bacaju pare?

SMOKI

24.09.2018. 08:22

@Strašno - STRASNI, da li ti cujes sebe. Kako od koga? Pa oko nas su sve naoruzani potencijalni agresori. Hrvati,Albanci, Bosanski mislimani,Pitanje kako su spremni Bugari,Madjari.Svi cekaju da Srbija bude slaba i vojno i ekonomski. A ti pitas gluposti.Bolje da ulazemo u vojsku nego parade ponosa i glupe rijalitije. Otvori oci dragi prika.

Филип

07.06.2018. 11:49

Најбољи и најновији орлови су по наређењу наших непријатеља између 2000 и 2008 расклопљени и уништени.Остављени су најгори и нај искоришћенији.Нико није одговарао за ту издају.Ал надам се да се издајице неће извући и да ће дођи време када ће им се судити.

Vladimir

07.08.2018. 14:42

Kao kada bi na Yuga ugradio moderan CD, navigaciju, deblji volan stavio, skratio ručku mjenjača i izasao sa njim na svjetski sajam....

amigo

27.08.2018. 08:45

zastarela je relativan pojam,,kad uzmete u obzir da ,,hrvatsko nebo,,cuvaju 2 i slovima dva,mig-a 21,,starih preko 50 god,,,drugo u orlu je bila potrebna samo najnovija elektronika,,radari,,rakete vazduh-vazduh,,itd,,smanjenje potrosnje putem modifikacija na motoru itd,,a 20 aviona je respektabilna sila pogotovu takvog tipa koji lete malom brzin na ultra malim visinama -200,m,prateci konfiguraciju terena i tako izbegavaju moderne pvo-sisteme,,za nasu malu zemlju sasvim dovoljno,,samo tako bravo

Bmx

23.07.2019. 23:10

@amigo - Ne zaboravi i jace motore...vise snage za manevar i nosenje ubojnih srefstava. Naravno, za obo drugo (mada i ono prvo) treba ojacati konstrukciju zmaja

Ђуро РСК

10.09.2018. 19:42

Тешко да би бомбардер могао да учествује у одбрани ваздушног простора, али могао би да се користи у ослобађању окупираних територија...

Jovanča

23.07.2019. 23:14

Ja sam imao prilike da vidim dva "orla" u niskom letu,, ( mislim da nije bilo ni 100 met.). FANTASTIČNOE manevarske sposobnosti ima, verujte mi. Samo da se malo osavremeni odličan za našu teritoriju. 10