Karađorđevići ostaju bez dvora

V. Crnjanski Spasojević

27. 03. 2016. u 11:34

Ministarstvo finansija potvrdilo rešenje agencije za restituciju. Sledeći koraci upravni postupak i Strazbur

Карађорђевићи остају без двора

MINISTARSTVO finansija odbilo je žalbu porodice Karađorđević na prvostepeno rešenje Agencije za restituciju u vezi sa vraćanjem Belog dvora, saznaju "Novosti". Agencija za restituciju prethodno je, 21. januara, odbila kao neosnovan zahtev kraljevih naslednika da dobiju nazad dvorski kompleks na Dedinju, jer je on izuzet iz povraćaja kao spomenik kulture.

Pravnim zastupnicima Karađorđevića sada ostaje da pokrenu upravni postupak pred sudom, a zatim, ako odluka bude negativna po njih, da se obrate Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu.

Naslednici, po rečima Zorana Živanovića, advokata prestolonaslednika Aleksandra Karađorđevića, još nisu zvanično obavešteni o rešenju Ministarstva finansija.

- Ako tim rešenjem bude potvrđena prvostepena odluka Agencije za restituciju, pokrenućemo spor pred Upravnim sudom. Odgovara nam da se postupak pred upravnim organima završi što pre i da dobijemo šansu da obrazložimo svoj zahtev pred sudom - kaže Zoran Živanović.

On objašnjava da porodica ne spori činjenicu da je dvorski kompleks proglašen za kulturno dobro od posebnog značaja, jer je ta odluka, kako kaže, i doneta baš da Beli dvor ne bi bio vraćen. Ono što spore jeste zakonsko tumačenje da kulturno dobro ne može biti privatno.

- Zakonom je moguće staviti dvorski kompleks u status privatne svojine sa posebnim režimom raspolaganja. To znači da formalno jeste privatna svojina, ali da se ne može otuđiti, niti izneti iz zemlje - objašnjava Živanović.

Kako kaže, propisi predviđaju da se status dvorova uredi posebnim zakonom:

- Očekivali smo da prvo bude donet takav zakon, pa da se tek posle toga odlučuje o zahtevu za restituciju, a ne obrnuto.

Na usmenoj javnoj raspravi pred Agencijom, predstavnici Karađorđevića su tvrdili da poseban zakon o dvorskom kompleksu nikada nije donet i da članovi kraljevske porodice imaju pravo na povraćaj baš kao i svi drugi građani. Takođe su rekli da je Odluka o utvrđivanju dvorskog kompleksa na Dedinju za spomenik kulture, sve sa pokretnim stvarima u njemu, u suprotnosti sa važećim Zakonom o zaštiti kulturnih dobara. Državno pravobranilaštvo se usprotivilo.

U delimičnom rešenju koje je donela u januaru, Agencija navodi da se odbija zahtev za vraćanje i obeštećenje nepokretnosti dvorskog kompleksa konfiskovane ukazom Predsedništva Prezidijuma Narodne skupštine FNRJ od 8. marta 1947. Kao razlog navode da dvorski kompleks ne može biti predmet vraćanja ni obeštećenja budući da je njegov status uređen posebnim zakonom, kojim je izričito zabranjeno vraćanje prava svojine na njemu.

Što se tiče preostalog dela zahteva porodice, o njemu će biti odlučeno naknadno, posebnim rešenjem. U Agenciji potvrđuju da ročišta u vezi sa ostatkom imovine još nisu održana i da postoje uslovi da nešto od tih nekretnina bude obeštećeno.

Nepokretnosti ostale iza kralja Aleksandra ostavinskim rešenjem od 27. oktobra 1938. podeljene su na tri jednaka dela između njegovih sinova Petra, Tomislava i Andreje. Njihovih deset naslednika podnelo je zahtev za povraćaj krajem januara 2014.

Kraljevski naslednici traže vraćanje kompleksa Belog i Kraljevskog dvora, kuće u beogradskim ulicama Patrijarha Dimitrija 52, Kralja Aleksandra 24, Krunskoj 7 i Sarajevskoj 37, kuće u Aberdarevoj 1 (nasledstvo kraljice Marije), rudnika zlata Brodica, Neresnica i Železnik kod Negotina, rudnika uglja Sikole, rudnika Ševica kod Kučeva, fabrike za preradu zlatne rude u Glogovici, imanja kod Sokobanje i Kučeva, gazdinstva u Topoli, nameštaja, umetnina, srebrnine...


VILA "CRNOGORKA" JEDINA VRAĆENA

JEDINA imovina koja je oduzeta kraljevskoj porodici i u međuvremenu vraćena jeste vila "Crnogorka", vlasništvo kneginje Olge. Ona od pre tri godine pripada njenoj deci, kneginji Jelisaveti i knezu Pavlu. Kneginja Olga je svojevremeno kupila vilu i plac na Dedinju od 14.354 kvadrata od Beogradske zadruge, u martu 1940. Odlukom Predsedništva Prezidijuma od 8. marta 1947. kneginji i njenoj porodici oduzeto je državljanstvo i sve konfiskovano. U vili je posle rata živeo Edvard Kardelj.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (24)

Realan

27.03.2016. 11:53

sad su se setili da budu patriote i srbi. neka vrate sto su opljackali kad su bezali i onda nek nesto pricaju. ako uopste znaju srpski dovoljno dobro.

Цвико

27.03.2016. 12:13

Оваквог правног заплитања не би било да је Принц знао или на било који други начин да је допринео развоју Србије. Обзиром да је ту шансу пропустио логично је да плати струју.

Лаки

27.03.2016. 12:13

Срамота! Монархиста или не, вратити људима оно што су њихови преци оставили!

Јоц

27.03.2016. 12:16

Тако је...прво цела породица нека научи српски и да се преселе овде да живе па онда причати о враћању имовине. Боље неки амбасадори причају српски...

Распућин

27.03.2016. 12:28

Овде појединци коментаришу и спомињу Српство, и пишу Гајевом латиницом, а о граматици да не говорим. Још спомињу „опљачкано благо"?! Ко је шта опљачкао??? Бели двор је правио краљ Александар I, а Броз и остале комунистичке главешине, закључно са Милошевићем се башкарили у њему.

demax75

27.03.2016. 12:45

@Распућин - Gradili,naravno! Pa kad vec drzis slovo i prosipas pamet iz istorije,onda napisi i od kojih tj cijih para su ga izgradili.Svaki dinar uzet od nameta srpskog seljaka sto znaci da oni dodju srbiji!

Zoran

28.03.2016. 23:05

@Распућин - Ti nameti su bili pravedniji nego danasnji PDV. Uvek je narod placao porez drzavi i u tome ne vidim nista sporno. Da li je dobro kako drzava potrosi te pare? Pa ne znam... Most na Adi je preskup al'je lepo kad ga gledas...

gator

27.03.2016. 12:29

Prvo,da nauči g.naslednik da govori srpski jezik ,drugo,da vrate narodu što su im prethodnici po prezimenu oteli,treće,nama ni bez njih,ništa nije falilo,svih ovih godina,a kako vidim,ni njima,jer da smo im falili,došli bi posle 45-te

pseudo_slucajno

27.03.2016. 12:30

Ko je izgradio Beli dvor. Jesu li ga oni kupili ili je porodica samo koristila nekretninu.

Драган

27.03.2016. 12:39

Чињеница да је нешто проглашено за "културно добро од посебног значаја" нема везе са приватном својином.У Француској су сви стари дворови и замкови проглашени за културно добро од посебног значаја, али су они приватна својина и држава није њихов власник.Па скоро све београдске цркве су проглашене за културно добро од посебног значаја и сви манастири у Србији, али је њихов власник Српска православна црква.Још много објеката у БГД су проглашени културним добром,али они имају своје прив. власнике.

naranca

28.03.2016. 11:26

@Драган - @dragan Jesmo li mi Francuska?Nismo.Jesmo li deo Francuske kolonijane imperije?Nismo.Jesmo li mi deo Velike Nemacke?Nismo.E pa onda......

Duško

27.03.2016. 13:14

Neka im se vrati sve, ali prvo da podmire sva dugovanja s kamatom, da plate što su 1941. pobegli i ostavili narod na cedilu. Proceniti vrednosti, i adekvatno tome da plaćaju uredno sav porez,prirez i dažbine na isto. Jasno, i sve tekuće troškove, mesečne račune i sl.

Prason 34. reda

27.03.2016. 15:04

Zna li Kraljević da u Srbiji 22.000 građana otplaćuje stambene kredite u švajcarskim francima i da postoji veliki broj takvih poljoprivrednih kredita, i da ljudi ne znaju šta će sa sobom, a on bi da uzme dvor i verovatno proda.

naranca

28.03.2016. 20:33

@Prason 34. reda - @prason34reda.........I onda lepo ode u Englesku kao njegov otac 1941.

Branko

27.03.2016. 22:10

Moj predlog: Porodica Karađorđević neka koristi Stari i Beli dvor kao podstanar i ./tačka/

naranca

27.03.2016. 22:28

Dvor izgradio Kralj Alexandar!Mora da se mnogo namucio.Mistrije su tada bile male a cigla skupa I slabog kvaliteta.Siroma covek.

Dule Los Angeles

28.03.2016. 21:12

Kakva podla ponuda "Da bude javno dobro,a da bude u privatnoj svojine"!? To znaci,da se Drzava stara o njemu i da ga odrzava! Da placa ko zna koliko ljudi za odrzavanje i privatnu poslugu,a da strani drzavljani uzivaju! I naravno,struja, voda,grejanje... besplatno! O porezu i taksama i da ne govorimo! I jedno pitanje "Na kom jeziku se ovaj vrali advokat sporazumeva sa Srpskim prinocem koji ne zna maternji jezik"!? Ili mozda gresim,njegov maternji jezik je neki drugi, Srpski sigurno nije.