Muzički dinar bez ograničenja

E. V. N.

03. 03. 2016. u 12:41

Ustavni sud oborio dosadašnji način naplate za muziku u ugostiteljskim objektima. Takse za vlasnike lokala mogle bi biti znatno više

Музички динар без ограничења

TAKSA koju vlasnici kafića, restorana, klubova i splavova plaćaju zbog puštanja muzike u njihovim lokalima mogla bi uskoro značajno da poskupi! Koliku će naknadu za "muzički dinar" oni plaćati, zavisiće od dogovora strukovnih udruženja i Zavoda za intelektualnu svojinu. Prethodne četiri godine iznos je bio predvidiv, jer za lokale do 50 kvadratnih metara nije mogao biti veći od 12. dela minimalne zarade u Srbiji (oko 1.600 dinara mesečno). Protiv ove odredbe žalile su se organizacije koje naplaćuju "muzički dinar", jer su smatrale da ta suma nije dovoljna.

Ustavni sud je "presekao". Proglasio je neustavnim odredbe Zakona o autorskom i srodnim pravima iz 2012. godine kojima je ograničena visina naknade. To znači da će biti ukinuto ograničenje.

Predsednik UO Sokoja Petar Stokanović kaže da će se u narednom periodu utvrditi nova tarifa naknada, koja će biti primerena i korisnicima i autorima.

- Naknada se utvrđuje, shodno zakonu, pregovorima između kolektivnih organizacija, kao što su Sokoj i Organizacija proizvođača fonograma Srbije i reprezentativnih udruženja korisnika, ali ne više tako da maksimalne naknade budu limitirane, čime se obezvređuje autorsko pravo i naknade čine neprimerenim - objašnjava Stokanović. - "Dinkićev zakon" je 2012. godine uveo ograničenje na polju ostvarivanja autorskih imovinskih prava. U periodu važenja datog zakona naneta je velika šteta domaćim i inostranim muzičkim autorima i nosiocima prava.

UGOSTITELjI: TROŠAK VIŠE STAV ugostitelja i vlasnika zanatskih radnji u Beogradu je jednoglasan - poštuju delo umetnika, ali "muzički dinar" u kakvom god obliku, za njih je i dalje namet više. - Plaćamo redovno "korišćenje muzike", više ne znam ni kome, ni koliko - kaže Lidija Filipović, menadžerka kafea "Rezime". - Muzičari moraju od nečeg da žive, i to potpuno razumem, ali nama je to trošak više u nizu. To je kao kad bismo dodatno naplaćivali gostima i sedenje u bašti.

Stokanović smatra da je opravdano jedino da postoji minimalna autorska naknada, kao što postoji i minimalna zarada, ali da je nedopustivo da se naknada ograničava, jer to ne postoji nigde u svetu.

Bane Stojanović, predsednik UO Organizacije proizvođača fonograma Srbije (OPFS) i Udruženja diskografa Srbije (UDS), tvrdi da je "muzički dinar" protivustavan i da se tako krše međunarodni ugovori čiji je Srbija potpisnik.

- O utvrđivanju nove tarife odlučivaće kolektivne organizacije koje naplaćuju "muzički dinar" i udruženja korisnika, odnosno hotelijeri, gostioničari, vlasnici noćnih klubova, diskoteka - napominje Stojanović. - Ako pregovori ne uspeju, poslednju reč o visini nadoknade daće Zavod za intelektualnu svojinu, u skladu sa evropskim zakonima. Po zakonu, tarifa više ne može da bude ograničena, jer ona nije namet i ne odnosi se na ugostiteljske objekte koji ne emituju muziku preko radija ili TV prijemnika. Ništa nećemo raditi mimo dogovora sa udruženjima korisnika i sve će biti po zakonima i propisima koji važe u Evropi.


ZANATLIJE BEZ NAMETA

ZA razliku od ugostitelja, koji će nastaviti da plaćaju naknadu, ali po drugoj ceni, zanatlije su i dalje van ovog zakonskog okvira.

- Imao sam neprijatno iskustvo, jer mi je račun bio blokiran zato što nisam plaćao "muzički dinar" pre nekoliko godina - prisetio se frizer Dejan Jović, vlasnik salona "Rafinerija". - Da znam da će novac stvarno otići u ruke svetskom muzičaru čije pesme puštam u salonu, platio bih.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (9)

Dimitrije

03.03.2016. 16:42

@!? - moje pitanje je sto je trebalo toliko vremena da donesu ovu odluku? Rade lio nesto u tom sudu bre?!

Коста

03.03.2016. 18:12

@!? - Па ударна је по томе што се Уставни суд храбро огласиои да нешто тумачи,па макар и постфестум, одн. када је Динкић сиашо са власти!

triwun

03.03.2016. 18:07

Odlično ,sad ostaje da obori i ostale nezakonite takse i poreze, koji uvedeni u poslednih 20 godina

dd

03.03.2016. 18:49

moze li neko da mi odgovori da li se ova odluka odnosi i na SOKOJ koji takodje naplacuje slicnu taksu

Goran

03.03.2016. 20:25

Pa ima li neki zakon ili postupak da je Dinkic progurao a da nije protivustavan? On kao da je namerno gresio svuda gde stigne. Mene sad interesuje dal ce odluka US omoguciti da se vrate pare koje su očigledno protivzakonito i uzete?

Lara

19.03.2017. 13:35

Možda će se povećati takse, ali sudovi su potvrdili da u mnogim slučajevima Organizacija proizvođača fonograma Srbije protivzakonito naplaćuje naknadu pojedinim ugostiteljskim objektima.