Fotografi više neće biti autori
21. 01. 2016. u 20:50
Poslanici će se izjašnjavati o tumačenju zakona o autorskim i srodnim pravima. Novinska fotografija izgubiće svaku vrednost i svako će moći da je krade
Tumačenje izazvalo veliko nezadovoljstvo među foto-reporterima
FOTOGRAFIJA nije autorsko delo - tumačenje je skupštinskog Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, o čemu će danas poslanici započeti raspravu. Ako parlament usvoji ovo tumačenje, novinska fotografija izgubiće svaku vrednost i svako će moći da krade dela fotoreportera i koristi ih kako želi, bez ikakvih posledica. Zato su Udruženje novinara Srbije, Asocijacija onlajn medija i niz fotoreporterskih udruženja zatražili od poslanika da glasaju protiv.
Ova saga, u kojoj se poništava autorski pečat fotoreporterskoj profesiji, počela je tako što je poslanik Dušica Stojković podnela zahtev za autentično tumačenje člana dva Zakona o autorskim i srodnim pravima. Odbor je protumačio da "obična fotografija, a posebno one koje su u sastavu novinarskog članka kao ilustracija teksta, jesu rezultat isključivo mehaničke, rutinske, odnosno fizičke radnje".
- Svaka, rutinski izrađena fotografija koja se pojavljuje i preuzima u elektronskom obliku (selfi, fotografija kobasica, praznih rafova u prodavnici, rupe na putu, pilećih krilaca, krana, automobila i slično) bi po tome bila "autorsko delo", čime se ne mora dokazivati nijedan od elemenata dela iz zakonske definicije - navedeno je u obrazloženju.
Ovaj stav izazvao je veliko negodovanje među fotografima. Prema rečima Nemanje Jovanovića, jednog od osnivača Udruženja foto-reportera Srbije, veoma je uvredljivo da neko celu profesiju srozava i njihov rad naziva pukom "mehaničkom i fizičkom radnjom".
- Mnogi od nas završili su umetničke škole i fakultete, ceo život se usavršavaju da bi svoj posao radili što bolje i onda nam neko kaže da to nema nikakvu vrednost - kaže Jovanović.
On dodaje i da je ovakvo tumačenje zakona u suprotnosti sa evropskom praksom i konvencijama, pa otuda nije jasno otkud u parlamentu u trenutku kada se propisi harmonizuju sa evropskim.
ČEMU ŽURBA?
ZVEZDAN Mančić, direktor Centra za razvoj fotografije, ukazuje i na činjenicu da je ovo tumačenje u Skupštinu stiglo po hitnoj proceduri.
- Fotograf se ovim izjednačava sa automatom u koji ubacite novčanicu i on fotografiše - kaže Mančić. - Ne znam čiji je sve ovo interes, ali su sličnu stvar već jednom pokušali da urade, pa nisu uspeli.
Radovan
22.01.2016. 07:59
Fotografija je prevashodno dokument i kao takva ona mora imati svog autora.Takodje, fotografija moze imati i umetničku vrednost pa se autorstvo podrazumeva.Produkcijski troškovi fotografisanja isto tako treba zaštiti cak i kad fotografija ne zadovoljava osnovne estetske i tehnicke standarde.Svetske novinske agencije štite autorska prava svojih fotografija ali ako to ne mogu da urade u Srbiji onda nasa zemlja moze da dodje pod embargom velikih svetskih agencija kao sto su Rojters,AFP,BBC itd.
Komentari (1)