Školske knjige čeka 900 predmeta
20. 01. 2016. u 13:05
Nacionalni prosvetni savet odložio usvajanje novih pravila o izdavanju udžbeničkih materijala. Zakonski rokovi istekli. Članovi NPS kritikovali Plan i Standarde kvaliteta udžbenika
Članovi Nacionalnog prosvetnog saveta
IAKO su istekli zakonski rokovi i prosveta mesecima čeka nova pravila izdavanja udžbenika - Plan i Standarde kvaliteta udžbenika, oni nisu usvojeni na jučerašnjoj sednici Nacionalnog prosvetog saveta. Posle više od dva sata rasprave, usvajanje je odloženo za sledeći mesec.
Dr Zorana Lužanin, državni sekretar u Ministarstvu prosvete, apelovala je na NPS da što pre obave svoj posao, jer 901 predmet za srednje stručne škole čeka odobravanje udžbenika. Isto je i sa nastavom na jezima manjina.
- Dok se čekalo formiranje NPS i izbor predsednika, pa savet nije radio devet meseci, ministar prosvete imao je pravo da sam usvoji Plan udžbenika i Standarde kvaliteta, ali je želeo da to ostavi Savetu, kako bismo dobili što stručniji dokument - poručila je Lužanin članovima ovog tela. - Zato vas molim da na sledećoj sednici rešite ovo pitanje, kako bi srednje škole dobile nove udžbenike.
Novine Standarda kvaliteta su i te da će rukopisi biti dostavljani bez imena autora, zarad nepristrasnosti ocenjivanja, biće moguće vratiti autoru rukopis na doradu, na drugačiji način biraće se komisije pregledača... Ovaj dokument, čiji autor je komisija koju je Zavod za unapređivanje kvaliteta obrazovanja izabrao na tenderu, predstavila je Eleonora Vlahović iz ovog zavoda. Njena koleginica Gordana Mijatović najavila je kako će izgledati Plan udžbenika. U njemu će se prvi put naći i priručnici, kao i nastavna sredstva. Radne sveske, zbirke, praktikumi "preseliće se" na listu dodatnih udžbeničkih sredstava. Prvi put se pominje i elektronski dodatak udžbeniku.
- Na listi će se naći samo neophodna sredstva za rad i to je jako važno. Naveden je i maksimalan obim, što će uticati i na cenu. Dešavalo se da iz jednog predmeta imamo udžbenik na 100, 150 i 250 stranica, a svi ispunjavaju standard - objasnila je Mijatovićeva.
Članovi NPS imali su niz primedaba na Standarde, a najoštrija je bila dr Ana Pešikan, koja je rekla da ovaj tekst nije dobar i neće raditi kao "istrument koji treba precizno da izmeri kvalitet udžbenika". A kada je instrument loš, objasnila je ona, u čijim god da je rukama, neće dati dobre rezultate. Pešikanova je kritikovala i što u timu koji je donosio standarde nema eksperata. Direktor ZUOV Zoran Avramović odgovorio je da je komisija birana prema zakonu.
OPTUŽBE PROFESORA
Pošto je sednicu otvorio sa "Bog se javi!", predsednik NPS prof. dr Aleksandar Lipkovski osvrnuo se na tekst "Novosti" od 26. decembra u kojem smo otkrili da je NPS tražio nadoknadu od oko 400.000 po članu ili oko osam miliona ukupno, za devet meseci u kojima nisu imali nijednu sednicu. Optužio je "Novosti" da je tekst "Bez sastanka - po 400.000" neprofesionalan i lažan, iako je posle sednice, od celog teksta sporio samo to da izvor našeg lista nije mogao biti u NPS, već u Ministarstvu. "Novosti" nisu dužne da otkriju ko je njihov izvor u NPS.
alex
20.01.2016. 13:41
postovani,nije li jedostavnije dati text on line svim tim autorim po poglavljima neka sami urade korekcije(primer wikipedia),I da se izadeje sa jedinstvenim udzbenikom.ovo bez imena autora je farsa,jer autori imaju delove knjiga koje su im isti ili sa minornim razlikama u vise izdanja i tacno se prepoznaje potpis pisca.
Izgleda da je poenta u tome ko će da uzme autorski honorar za knjige koje su maltene po sadrzini iste. Uvek je isto.
Komentari (2)