UO za smenu direktorke

M. R. - N. M.

09. 01. 2016. u 12:45

Na hitnoj sednici Upravnog odbora Doma za učenike srednjih škola u Nišu doneta je odluka da se od resornog ministarstva zatraži razrešenje Sandre Popović, direktorke ove ustanove

УО за смену директорке

Direktorka Sandra Popović

NA hitnoj sednici Upravnog odbora Doma za učenike srednjih škola u Nišu juče je doneta odluka da se od resornog ministarstva zatraži razrešenje Sandre Popović, direktorke ove ustanove. Zatraženo je i da Ministarstvo prosvete postavi v. d. direktora po svom izboru.

Upravni odbor izglasao je smenu direktorke sa šest glasova za i jednim uzdržanim. Predsednik UO Miloš Sekulić kaže da je konstatovano da su u domu narušeni međuljudski odnosi i da ova ustanova u poslednje vreme ima veoma loš publicitet.

Za ovaj dom se vezivalo nekoliko skandala i potresnih priča. Nažalost, poslednji u nizu je bio tragičan. Tatjana Lužanin (47), vaspitačica u Domu, prošlog vikenda izvršila je samoubistvo skočivši sa osmog sprata stambene zgrade u kojoj je živela. Tatjana je tvrdila da ju je direktorka Sandra Popović mesecima zlostavljala jer je sumnjala da ona pokušava da je smeni. Vaspitačica je zbog mobinga zatražila da je razreše sa mesta šefa vaspitne službe. Tatjana je tvrdila i da je nedavno ispred stana fizički napala direktorka Sandra Popović. Zbog toga je podnela i krivičnu prijavu, koju je policija prosledila tužilaštvu.

Takođe, pominjane su i, navodno, basnoslovne sume potrošene za proslavu Dana ove ustanove, slupani službeni automobil, kao i slučaj učenice koja je pokušala da izvrši samoubistvo, pa je trebalo da bude izbačena iz doma.

Tatjana Lužanin


"NISAM SKRIVILA SMRT"

KUNEM vam se da ni na koji način nisam skrivila smrt vaspitačice i strašno mi teško pada što me za to optužuju - napisala je, posle samoubistva Tatjane Lužanin, u poruci novinarima na "Fejbuku" Sandra Popović. - Imam saznanja, a i za to postoji dokumentacija, da je ona i ranije u nekoliko navrata pokušavala da izvrši samoubistvo.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (6)

s

09.01.2016. 16:59

Koliko ljudi ima sto ih maltretiraju pa nisu izvrsili samoubistvo. Mozda je zena imala licnih problema. Takva osoba i nije smela da radi sa decom.

istina

09.01.2016. 18:01

@s - To ti nije nikakav komentar. Nisu svi ljudi isti, Ne znaci da nije smela daradi sa decom, ne znci da je dan pre samoubistva bila opasna po decu...Jednostavno, pises o necemu u sta se ne razumes, a mislis da nesto znas i samo hoces da pravdas direktorku, ukoliko to i nisi ti sama.

Milena

14.02.2016. 20:44

@s - Ona je izuzetno dobra vaspitačica,po decu nije predstavljala nikakvu opasnost.U svemu se nađe neko da prosišpa pamet.Kad nekog gurneš u afektivno stanje odnosno dovedeš čoveka da bude van sebe.Smena direktorke pothitno bez ikakve reči.Svaka ti čast kada možeš ovakvu direktorku da braniš i opravdavaš.Jadnu,napaćenu i namučenu žrtvu osuđuješ,a nasilnika i siledžiju braniš..Suvišan je svaki komentar.

Jelena

14.02.2016. 20:48

@s - Direktorku odmah smeniti i zabraniti joj doživotno rad u prosveti.Po faci joj se vidi da je loša osoba.Ne volim da vredjam,al da je kriva za Tatjanino samoubistvo smatram da jeste.Posle toga nije sama podnela ostavku govori nam samo da nema savestri niti osećanja,već da je bezdušna.SMENA DIREKTORKE i krivična odgovornost.

cvrle

09.01.2016. 18:12

Predsednik i clanovi UO su trebali prvo da odlucuju o svojoj odgovornosti predlogom da ovakva osoba bude direktor. Upravni odbor - sama rec kaze UPRAVLJA FIRMOM i stiti interese javne ustanove sto oni ocigledno nisu cinili. Gledali su samo sopstveni interes tako da dele odgovornost sa smenjenom direktorkom. Ako su drugi razlozi u pitanju da su "morali" da je izaberu mogli su da napuste UO ili da izadju javno. Treba ih sve poimence javno prozvati za nesavestan rad.

Slađana

14.02.2016. 20:50

Tatjana počivaj u miru.Saučešće porodici.Ima Boga,neće ni zla direktorka Sandra da propeva u životu.Ako neko izbegne ovozemaljsku pravdu,božjoj neće.