Ujedi pasa odneli milion evra, sve više lažnih prijava

Z. Radović - B. Caranović

16. 11. 2015. u 21:29

U Srbiji postoje “profesionalne” žrtve uličnih pasa. Sudovi u većini slučajeva daju punu veru iskazu tužioca, bez analize dokaza. U Šidu se za naknadu štete javila tri člana iste porodice

Уједи паса однели милион евра, све више лажних пријава

SAMO devet gradova u Srbiji prošle godine potrošilo je gotovo milion evra za naknadu štete građanima zbog ujeda pasa lutalica! U opštinama sumnjaju da je među ugroženima i mnogo “profesionalnih žrtava”. Oni, po mišljenju Nacionalne alijanse za lokalni ekonomski razvoj, svake godine uzmu stotine hiljada dinara iz lokalnih budžeta na ime odštete prijavljujući lažne ujede, često i na teritoriji više gradova. Zbog toga je ova organizacija predložila formiranje registra odštetnih zahteva iz kojeg bi se jasno videlo ko pokušava da na nelegalan način dođe do zarade.

Milan Filipović, javni pravobranilac u Šidu, priča da je imao slučaj romske porodice, iz koje je prvo deda prijavio da ga je ujeo pas. Dobio je oko 70.000 dinara odštete, a posle šest meseci je došao njegov sin, pa kasnije i unuka. Tada je Filipović posumnjao da se radi o zloupotrebi, ali tužilaštvo nije prihvatilo njegove primedbe.

Filipović smatra da je ideja o jedinstvenom registru dobra, ali da ne bi smanjila zloupotrebe u dovoljnoj meri.

- Trebalo bi da svaki doktor fotografiše ranu i da nam dostavi dokaz mejlom - smatra Filipović. - Lekari olako pišu da je nekog ugrizao pas lutalica, a ne bi smeli tako da formulišu izveštaj, jer nemaju dokaze, već samo reč pacijenta. I policija neretko službenu belešku piše vrlo površno, a detaljnijim ispitivanjem mogle bi se sprečiti zloupotrebe. Ugroženom se veruje na reč, a mi smo u postupku dužni da dokažemo da ga nije ujela lutalica. To nam retko uspeva i to samo u situacijama kada se ljudi slučajno odaju nekim postupcima i izjavama.

NAGODBA JEFTINIJA OD SUDA Javni pravobranilac u Šidu Milan Filipović kaže da je 2013. godine iz opštinske kase isplaćeno 4,5 miliona dinara za troškove ujeda pasa lutalica, ali je suma lane značajno smanjena, na 1,3 miliona dinara. - Osnovana je komisija u kojoj su hirurg, pravnik i veterinar - priča Filipović. - Uglavnom se ide na dogovor, vansudskim poravnanjem. Tako izbegnemo troškove sudskog postupka, jer se slučaj nagodbom rešava za oko 60.000 dinara, dok bi suđenjem bio bar 150.000 dinara. Ovaj problem se ne može rešiti bez izgradnje azila, a to je dosta skupo. U Sremu postoji samo jedan takav objekat, u Rumi.

Miloš Vučević, gradonačelnik Novog Sada i član Upravnog odbora NALED-a, smatra da bi ukrštanjem podataka iz prijava prikupljenih u svim lokalnim samoupravama i sudovima u Srbiji moglo da se vidi koga psi redovno ujedaju.

- Sudovi u većini slučajeva daju punu veru iskazu tužioca, što po pravilu dovodi do usvajanja tužbenih zahteva, bez ozbiljnije analize dokaza - napominje Vučević.

Najduži spisak ugroženih je u Beogradu. Statistika pokazuje da u prestonici svakog dana lutalice ujedu barem petoro ljudi. Lane su podnete 552 tužbe, a budžet Beograda “olakšan” za više od 50 miliona dinara. Suma koja se potražuje u nezavršenim sporovima šest puta je veća! Ogroman novac “pojedu” psi lutalice i u drugim gradovima širom Srbije. Niš su prošle godine ujedi koštali 28 miliona dinara, Valjevo 15,5, Sombor 17,5, a još 7,5 miliona dinara za tu namenu su dali Šabac, Zrenjanin, Pirot, Veliko Gradište i Kruševac.

Po rečima Ljiljane Blagojević, gradskog pravobranioca Grada Beograda, ne postoje slučajevi da je ista osoba podnosila više tužbi po istom osnovu i nema dokaza da je bilo zloupotrebe. Sume koje Grad u toku godine isplaćuje na ime baš ovih tužbi ipak su - milionske!

- Čak 360 miliona dinara tužitelji potražuju u sudskim postupcima koji još nisu okončani - priča Blagojevićeva.

- Nadoknada se traži po osnovu pretrpljenog fizičkog bola, straha kao i naruženosti i umanjenja opšte životne aktivnosti. Na ime naknade materijalne štete, gde je oštećena imovina, podnosioci tužbe potražuju oko 4,5 miliona dinara. Visina naknade koju sud dosuđuje iznosi oko 200.000 dinara. U ovaj iznos nije uračunata zakonska zatezna kamata.


ODŠTETA I 500.000 DINARA

Po rečima advokata Cvjetićanina, tužba može da se pokrene u roku od tri godine, posle čega zastareva. Uglavnom ovi sporovi traju oko godinu i po dana. Po pravilu, da bi se na adekvatan način utvrdila jačina intenziteta psihičkih bolova i kvalifikacija telesne povrede. Sud će na predlog stranke, odrediti veštačenje. Najčešće ortopeda-traumatologa i psihijatara. U slučajevima ozbiljnijeg ujeda dosuđuje se naknada štete koja se kreće do iznosa od čak 500.000 dinara.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (12)

Laane

17.11.2015. 00:02

Pa kad niko nije nadlezan da stvarno resava problem pasa lutalica, onda i treba da se isplacuju velike sume i to ce trajati sve dok ne postanu ogromne sume... a tada ce se valjda i resiti ovaj problem.

repus

17.11.2015. 08:17

nažalost nakaradni zakoni o zaštiti životinja košta nas građane treba da se isplati svaki ujed u milionskoj ošteti kada država nije donela zakon da takozvane organizacije za zaštitu životinja budu pošteđene da se njima ne naplati ošteta od ujeda I isto tako onima koji drže pse svako ko drži iz ljubavi tobožnje psa ili mačku treba mu staviti hipoteku na nekretninu ili platu pa odatle prodajom ili obustavom isplatiti štetu osloboditi seljake I hendikepirane ali državi odgovara haos

Duško

17.11.2015. 09:58

@repus - Nakaradan nam je narod, a ne zakoni. Srbi su stvarno ogrezli u lopovluku.

repus

17.11.2015. 11:31

@repus - moj mozak ne može da shvati daq neko vise voli av av ili mjau mjau nego smeh I plac detenji pa kada posle nekoga ujeda trudnice ili deteta citam opreavdajuce komentare za psa koji je ujeo tipa nema loših pasa nego loših vlasnika dolazi mi do blockade mozga pa zar pas macka nisu potekle od divljih životinja I to im je u krvi da ujedaju I nevidim razlog zašto bi se oštete isplacivale iz kase grada kada može od vlasnika ili organizacije koje se bave zaštitom životinja sem seljaka I hendikepiranih

repus

17.11.2015. 17:57

@repus - zato što seljacima psi cuvaju ovce stoku I brane useve od štetocina fazana srna zeceva divljih svinja da im ne prave štetru na imanjima I retko koji seljak ce da pusti kuce da luta newgoi mu se zna gde je mesto u dnu dvorišta vezano I kraj kucice a ne u kuci sa narodom

СВЕМИР

17.11.2015. 09:53

Крајње је време да надлежне институције изврше обрачун са бахатим манирима појединих грађана, који ради економске похлепе доводе у животну опасност псе луталице али и олакшавају градску касу.

miki

17.11.2015. 10:08

Nakaradni zakon koji omogućuje isplatu štete onom ko biva ujeden, treba ukinuti! Kakva odšteta, za šta?! Nije kriva država, već njeni stanovnici! Državu čine ljudi, a oni su ti koji stvaraju "lutalice". Bolje da je država tim milionima evra izgradila azile s jedne, a sa dr.strane uvela policiju za životinje koja bi papreno kažnjavala one koji izbacivanjem mladunaca na ulicu generišu nove, tzv.pse lutalice!

Миљојко

17.11.2015. 10:45

@miki - Значи ја као становник сам крив ако ме уједе пас?? Е баш ти је логика.

miki

18.11.2015. 00:45

Nisi kriv ti nego je kriv onaj NEKO, možda tvoj komšija,ko je ostavljanjem štenaca proizveo pse "lutalice"Neki mešaju vlasničkog psa i psa bez vlasnika tzv.lutalicu.Mnoge "lutalice" su ranije imale gazdu, koji ih je isterao na ulicu i učinio ih lutalicama. Zbog nesterilizacije kuja (koja je besplatna) generiše se "neželjeno potomstvo" koje se u Srbiji "rešava" ostavljanjem u žbunje, vezivanjem u kesu pa ostavljenjem u žbunje i sl. "humane" metode savremene civilizacije 21.veka kojoj težimo!

Gedza

19.11.2015. 18:05

Svaka cast, drzavi Srbiji i njenim zakonima o zastiti zivotinja ! Pa ljudi moji,mnoge stvari su ovde neshvatljive? Drzava umanjuje penzije, plate i,zakida i otima narodu gde god moze, nema para za narodne kuhinjje i isplatu sirotinje, a ima za pse lutalice i isplatu odsteta i do 500.000 dinara. Kazite mi molim vas, koja je korist od ovih olinjalih i osugavelih pasa lutalica koji se krecu u coporima ,koliko je dece ujedeni,osakacenih i unakazenih;a zasto? Resite problenm,bar je to jednostavno.